宋琳 龔惠芬
【摘 要】目的:對TAT陽性率上升調查分析。方法:資料選自2013年07月01月—2013年10月30日我院急診注射室及外科護理單元TAT皮試患者,通過同一批號藥物、不同護理單元、不同班次及不同層級護理操作者作為研究組及對照組,對兩組的臨床結果進行分析。結果:年輕護理人員臨床操作陽性率明顯上升。結論: 皮試結果陽性率高主要受操作者因素影響,采取相應的對策可以降低假陽性率,進行嚴謹的護理干預,對年輕護理人員實踐工作的管理,在臨床上具有重要意義。
【關鍵詞】TAT皮試;陽性率;護理培訓
【中圖分類號】R472 【文章編號】1004-7484(2014)04-2034-02
臨床上患者出現傷口污染嚴重;嚴重的開放性損傷,如顱腦、胸、腹部開放性損傷及開放性骨折、燒傷;傷后未及時清理創口或處理不當,傷口小而深必須注射破傷風抗毒素(TAT)。TAT是一種免疫血清制劑,因是異種血清蛋白制品,容易引起過敏反應,發生率為5%~30%,在使用過程中有致命的危險性[2]。臨床上對于陽性患者一般采用脫敏療法,強陽性患者采用破傷風免疫球蛋白注射。TAT陽性者需要接受4次肌肉注射,耗時2個多小時;強陽性患者直接注射TIG,但原料不易獲得,制備復雜,價格昂貴,很難普及。
我院自2013年07月01月至2013年08月30日,急診注射室及外科護理單元進行TAT皮試操作的病例,報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
資料選自本院急診注射室及外科護理單元病例,共130例,均為急診外傷24小時內患者,男性73例,女性52例,最大63歲,最小9歲,平均年齡26.5歲。既往均無破傷風過敏史。
1.2 方法
按不同護理單元、班次、護理人員層級等分布,將急診注射室及外科護理單元作為研究組和對照組。藥物批號統一,兩組護理單元不同班次及不同層級護士操作差異明顯。見表1
1.3調查分析
1.3.1急診注射室護理單元病例共102例,其中白班TAT皮試43例,陽性5例,陽性率12%,操作人員為N2-N3層級護士;中夜班病例59例,陽性22例,陽性率37%,操作人員為N0-N1層級護士;外科護理單元病例共28例,白班TAT皮試23例,陽性3例,陽性率13%,操作人員為N2-N3護士,中夜班病例5例,陽性2例,陽性率40%,操作人員為N0-N1護士。
1.3.2操作流程[1]:外傷24小時內注射TAT,首先在皮試前詢問患者有無過敏史,皮試液配制方法:用破傷風抗毒素注射液0.1ml,加等滲鹽水稀釋到1ml(150IU)。皮內注射0.1ml(含15IU),20分鐘后觀察結果,中間不得離開。流程合理、操作規范。
1.3.3皮試結果判斷[2]:陰性:皮丘無改變,周圍無紅腫,無主訴癥狀;陽性:局部皮丘隆起,硬結達到1.0--1.5 cm,紅暈達到2-4 cm,可有偽足或者丘疹,并無其他主訴癥狀;強陽性:硬結大于1.5 cm,紅暈超過4 cm,可有明顯偽足,可伴有局部瘙癢,或紅暈硬結未達到上述標準,但有明顯癢感, 或出現全身反應。
1.3.4皮試結果觀察后處理[3]: 陰性一次性全量注射;陽性者采用脫敏療法,分四次肌內注射,每隔30 min注射一次;強陽性者不再用此藥,直接肌內注射破傷風免疫球蛋白;三種不同的方法處理后均必須繼續觀察30 min,無反應后再離開。
1.3.5原因分析:我院TAT為蘭州生物制品研究所有限責任公司所產,1500IU /支,藥物規范,護理部調查組分析原因主要為操作者因素。
1.3.5.1年輕護士臨床經驗不足;
1.3.5.2新護士主觀上傾向于脫敏注射;
1.3.5.3中夜班以年輕護士居多,獨立能力不足;
1.3.5.4臨床帶教缺乏細致性,新護士判斷能力缺失,不敢輕易判斷陰性結果,為安全出發考慮皮試結果視為陽性。
1.4護理干預
1.4.1研究TAT皮試操作培訓并給予護理干預,開展護理專科培訓,操作細節化培訓;
1.4.2護理單元中夜班執行雙班制,低年資護士由高年資護士帶教,護士長注重現場管理,發現問題及時解決整改;
1.4.3對TAT皮試結果的判斷提倡不可由眼及意識盲目測定,判斷不定可在帶教老師指導下執行并雙人核對;
1.4.4分階段培訓:第一階段集中培訓,注重基礎理論知識及護理操作;第二階段為科室培訓,注重專科理論及專科操作技能,采取授課結合操作的模式。
1.4.5針對性的案例培訓:年輕護士操作TAT實踐培訓,對于不易判斷的病例在帶教老師輔助下使用標尺測量,反復積累TAT皮試判斷的經驗,通過注重在職教育,不斷擴充更新知識。
1.4.6提高低年資護士的綜合素質和臨床適應能力。
2 結果
通過嚴格掌握TAT皮試液的配制方法、注射方法、觀察時間、結果判斷標準及原則,并給予及時的護理干預措施,2013年09月01日至10月30日,急診注射室護理單元及外科護理單元執行TAT皮試操作病例見表2。
3 討論
規范的操作及正確的判斷是護理質量管理的重要環節。明顯降低TAT皮試結果假陽性率,大大增加患者的用藥機會,同時避免因TAT皮試結果假陽性而采用脫敏多次注射帶來的痛苦、護士工作量增加、科室成本增加、及患者費用的增加。因此針對性的護理干預措施可使年輕護士獲得扎實的基礎指導,有助于臨床實踐的順利完成。
參考文獻
[1] 李小寒 尚少梅 基礎護理學[M] 第4版 人民衛生出版社 2006:277-278
[2] 曹偉新 李樂之 外科護理學[M] 第4版 人民衛生出版社 2006:111
[3] 李曉松 護理學基礎[M] 第2版 人民衛生出版社 2002:260-261