潘玲隆
【摘 要】目的:探討鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床效果,并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。方法:回顧性分析我院自2012年5月至2014年1月收治的200例慢性鼻竇炎患者,將其平均分為兩組,每組100例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療,觀察組則給予鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果:治療組治愈63例,有效29例,無(wú)效8例,總有效率92%,對(duì)照組治愈32例,有效48例,無(wú)效20例,總有效率80%,兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)結(jié)論:鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷小,且術(shù)后復(fù)發(fā)率低,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡;慢性鼻-鼻竇炎;療效;影響因素
【中圖分類號(hào)】R765.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1004-7484(2014)04-2132-02
慢性鼻竇炎是臨床上常見的耳鼻喉科疾病,患者在臨床上多表現(xiàn)為鼻塞、流黏性鼻涕以及頭暈頭痛等。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,近年來(lái),由于人們不良生活習(xí)慣以及環(huán)境等方面的影響,其在臨床上的發(fā)病率明顯上升,對(duì)于人們的生活質(zhì)量具有嚴(yán)重影響。由于傳統(tǒng)手術(shù)治療對(duì)患者的創(chuàng)傷較大,術(shù)后易復(fù)發(fā),且臨床效果不明顯,為此尋找積極有效的治療方法至關(guān)重要。隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療代替了傳統(tǒng)手術(shù)方法被廣泛應(yīng)用于臨床,大大提高了患者的康復(fù)率。為了深入分析其臨床療效及影響因素,我院回顧性分析了2012年5月-2014年1月收治的200例行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療的慢性鼻-鼻竇炎患者的臨床資料,效果顯著,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:回顧性分析我院自2012年5月至2014年1月收治的200例慢性鼻竇炎患者,對(duì)其臨床資料做回顧性分析。將患者平均分為兩組,每組100例。對(duì)照組:男59例,女41例,年齡18-74歲之間,平均(33.5±12.6)歲。病程6個(gè)月-22年不等,平均(9.5±5.2)年。根據(jù)慢性鼻竇炎分型標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ型52例,Ⅱ型36例,Ⅲ型12例。觀察組:男54例,女46例,年齡16-73歲之間,平均(32.5±11.3)歲。病程4個(gè)月-26年不等,平均(10.3±3.7)年。其中Ⅰ型52例,Ⅱ型36例,Ⅲ型12例,兩組患者在一般資料上無(wú)明顯差異(p>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療;觀察組則給予鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療:術(shù)前,為了防止患者發(fā)生感染,可采用抗生素對(duì)患者進(jìn)行消炎,減輕患者的癥狀,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。麻醉方式根據(jù)患者的具體情況而定,本組患者全麻29例,局部麻醉71例。局部麻醉主要是通過(guò)棉球蘸用20ml,1%地卡因和2ml,0.1%腎上腺素對(duì)患者的鼻腔表面進(jìn)行麻醉,促進(jìn)總鼻道等部位收縮充分。隨后在鼻內(nèi)鏡下將患者病灶區(qū)息肉切除,為了使篩泡骨壁充分顯露出來(lái),需將鉤突部位切除,隨后根據(jù)CT以及患者病灶的具體情況有針對(duì)性的清理患者的篩房至篩頂,緊接著在充分保留患者正常黏膜的前提下,將患者上頜竇自然開口擴(kuò)大,并參照患者病灶情況對(duì)其額竇口以及蝶竇口進(jìn)行擴(kuò)大。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行抗生素治療,并定期對(duì)患者進(jìn)行換藥,預(yù)防發(fā)生黏膜水腫。
1.3 療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):治愈:竇口開放良好,臨床癥狀消失,患者不需要再接受治療;有效:臨床癥狀較治療前好轉(zhuǎn),檢查時(shí)有少許膿性分泌物出現(xiàn),仍需進(jìn)行后續(xù)治療;無(wú)效:臨床癥狀沒(méi)有變化或者惡化,而且檢查時(shí)竇口仍舊狹窄或閉塞。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)結(jié)果具有顯著性差異,研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療組實(shí)施鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療后:治愈63例,有效29例,無(wú)效8例,總有效率92%;對(duì)照組治愈32例,有效48例,無(wú)效20例,總有效率80%,兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。
3 討論
慢性鼻竇炎是臨床常見病,其主要是由于急性鼻竇炎反復(fù)發(fā)作,沒(méi)有得到及時(shí)有效的治療導(dǎo)致的?;颊叨啾憩F(xiàn)為流膿涕、鼻塞、頭痛及嗅覺障礙等臨床癥狀,統(tǒng)計(jì)顯示,其在臨床上的發(fā)病率明顯上升,大大降低了人們的生活質(zhì)量。為此,對(duì)其進(jìn)行合理有效的治療具有重要意義。而傳統(tǒng)手術(shù)治療對(duì)患者的創(chuàng)傷大,術(shù)后易復(fù)發(fā),相比而言,鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)在治療鼻竇炎以及鼻息肉方面則具有明顯的優(yōu)越性,可以徹底清除患者的病灶,在充分保留患者正常黏膜的前提下,達(dá)到自身生理功能的恢復(fù)。通過(guò)總結(jié),鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)方法具有以下優(yōu)勢(shì):a鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)可以充分暴露患者的病灶,使得醫(yī)師可以在狹窄鼻腔中的視野更加開闊。b鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術(shù)對(duì)患者的損傷較小,可以徹底清除病灶,降低復(fù)發(fā)的可能性。
我院通過(guò)術(shù)后隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),治療組實(shí)施鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療后:治愈63例,有效29例,無(wú)效8例,總有效率92%,較對(duì)照組治愈32例,有效48例,無(wú)效20例,總有效率80%具有明顯優(yōu)勢(shì),結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。具體見上表1。由此可見,鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)臨床效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 左可軍, 許庚, 徐睿, 等. 慢性鼻- 鼻竇炎鼻息肉內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后生存質(zhì)量的轉(zhuǎn)歸及影響因素[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,43(03):192-197.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科分會(huì), 中華耳鼻咽喉科雜志編委會(huì). 慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內(nèi)窺鏡手術(shù)療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中華耳鼻咽喉科雜志, 1998, 33(03) : 81.
[3] 董震. 老問(wèn)題新挑戰(zhàn)- 再談慢性鼻- 鼻竇炎[J].中華耳鼻喉頭頸外科雜志,2008, 43 (04):241-243.
[4] 黎萬(wàn)榮,黃英,魏繼承.控制性降壓麻醉在復(fù)發(fā)性鼻息肉內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)[J].耳鼻咽喉一頭頸外科,2002,9(03):151-l53.
[5] 盧新豐,郭自奇.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻- 鼻竇炎臨床療效及影響因素[J].中外醫(yī)療,2010,6(12):126-127.