對《子夜》中主人公吳蓀甫的性格剖析

王納新

摘要：在茅盾創作的宏篇巨著《子夜》中，吳蓀甫是主要及關鍵人物。在《子夜》中，吳蓀甫有著多方面的復雜性格特征，不同的人對吳蓀甫進行解讀會表現出不同的見解。筆者對《子夜》原著進行了較為細致的研讀，對《子夜》中的主人公吳蓀甫的性格進行了剖析。吳蓀甫個性豐滿，有著與大多數國內資本主義家一樣的精明能干、唯利是圖、重利輕情，被逼無奈時表現出軟弱性與妥協性，但剛毅性才是其“本色”，起著主導作用。

關鍵詞：吳蓀甫 人物性格 雙重矛盾

《子夜》是茅盾的著名代表作，其以30年代初期的上海作為大背景，以主人公吳蓀甫——民族資本家與趙伯韜——金融買辦資本家相抗衡，最終失敗作為情節的主線，對當時中國社會的主要矛盾與真實面貌進行了藝術再現。作者將小說取名為《子夜》，是運用子夜的寓意，也就是半夜，離黎明不遠，烘托當時黑暗的舊社會就在黎明之前。吳蓀甫作為《子夜》中的主人公，是一切事件與人物聯結的核心以及矛盾的焦點。在這種紛繁復雜的大背景下，吳蓀甫具有復雜而又矛盾的性格特征，且無法擺脫歷史的悲劇，在與金融買辦資本家抗衡中，最終以失敗告終。因此，對《子夜》主人公吳蓀甫的性格進行剖析，具有較高的文學意義與歷史意義。

一、精明能干、唯利是圖的本性

如小說中所描述的那般，吳蓀甫就像法國十八世紀的資產階級。然而吳蓀甫的精明能干、剛愎自用的個性在舊社會環境下，也只不過是虛有其表罷了。

吳蓀甫剛毅堅強，面對挫折時不輕易放棄，敢于擲出大量的現金做最后殊死搏斗，雖敗猶榮。吳蓀甫具有非常強烈的事業心，且建筑的基礎是貪婪地追逐利益，他的每一根血管里都透露著資產階級唯利是圖、投機倒把、損人利己、兇狠殘暴的本性與特征，對待同業中的弱者，吳蓀甫落井下石，蠶食鯨吞。他出于“個人利害的籌慮”，不僅吞掉了朱吟秋的絲綢廠，還利用各種手段，乘人之危，把好幾個日用品小工廠吞為己有。對待工人，吳蓀甫采取無情鎮壓的手段，進行兇殘的剝削；而且在極力反對帝國主義壓迫的情形之下，吳蓀甫表現出來的民族資產階級兩重性便更加鮮明。為了發展自己的公司經濟實力，謀取更多的利潤。他決心與買辦勢力進行斗爭，反對金融投機，然而在公債投機活動中卻又勾結趙伯韜。可謂將吳蓀甫內心唯利是圖、重利輕情的本性描述得淋漓盡致。

二、無奈時的軟弱性與妥協性

在《子夜》中，吳蓀甫與大多數國內資本主義家是一樣的，具有軟弱性與妥協性。吳蓀甫與趙伯韜勾搭始于黃金與白銀的鏈條，這與吳蓀甫試圖擺脫買辦資本控制的志向是背道而馳的。對于軍閥混亂的情況，吳蓀甫的態度是極為不滿的，但從公債利益的角度考慮，卻又盼望仗勢不要停下來。對于搞公債投機，吳蓀甫表現出來的是極力反對的態度，但是為了發展，他自己仍不免投入到了公債投機市場中。也就是說，吳蓀甫雖有著精明能干、剛愎自用的個性，但其軟弱性與妥協性使他掙脫不了買辦資產階級與封建勢力的束縛，斬斷不了這些聯系。比如小說中有這樣一段文字很好地對吳蓀甫的軟弱性與妥協性進行了描述：

卷入買空賣空的投機市場徹底失敗后，吳蓀甫回到家中。啪嗒！吳遜甫擲聽筒在桌子上退一步就倒在沙發上，直瞪眼，喘粗氣，驀地一聲獰笑，跳起搶到書桌旁，拉開抽屜，抓出一枝手槍來，對著自己胸口，臉色黑紫，眼珠仿佛要爆出來似的，……可是手槍沒有放射，吳蓀甫長嘆一聲落在轉輪椅子里，手槍掉在地下……

引文中吳蓀甫面對買空賣空的投機市場殘局，他有著西楚霸王無臉面對江東父老的霸氣，想要“以死謝罪”。但內心的孤獨與恐懼一點點削弱了他的斗志，無奈之下，他終究還是妥協了，最終沒能“英勇就義”。但這里我們也能看到他剛毅的本性。

三、個性豐滿矛盾，剛毅性為主導

在《子夜》中，吳蓀甫的性格不僅非常豐滿，而且具有非常明確的主導特征。對吳蓀甫進行研究的時候，其性格的豐滿性與主導性都是不可以偏廢的。

吳蓀甫的性格具有多面性，比如說精明能干、剛愎自用卻又具有同時代所有民族資本家的弱點——軟弱性與妥協性，這就決定了其性格具有豐滿性。吳蓀甫性格內部的對立統一使其性格內在機制存在著多面性。而吳蓀甫的多面性格也正是眾多矛盾交織起來的。政治方面，吳蓀甫緊緊依附著蔣介石的反動政府，在鎮壓工農運動的時候動用了反動軍；同時，吳蓀甫對蔣介石政權又表現出了十分的不滿。事業方面，吳蓀甫雖然將發展民族工業、維護民族利益作為自己的重任，但是又將最大限度地追求個人私利作為主要目標，使其陷入各種公與私的自相矛盾中。剛愎自用和驚悸軟弱交織的豐滿矛盾的心理狀態在與買辦資產階級代表趙伯韜勾結美帝國主義的鉤心斗角中可以隨時看到。

為了謀取更多的利潤和增加金融資本，他迅速進入公債市場，加入趙伯韜等人秘密組織的公司。但后來發現趙伯韜就是他背后的敵人，于是便開始想法設法地對其進行打擊，他決心跟趙伯韜對抗到底，在公債方面決定孤注一擲，破釜沉舟。表現出他的剛毅性，但當得知有美國的“有經驗和金錢做后臺老板”為趙伯韜撐腰時，立刻“臉色轉白，他的眼睛卻紅得可怕”，內心驚悸惶恐。

但是，一個人物，無論其性格有多少方面、有多豐滿，但其必定會在多樣性中展現出統一，并占據主導地位。很多人都認為吳蓀甫的性格主導特征表現為軟弱，雖然吳蓀甫在某種壓力下是表現出軟弱性與妥協性，但也是被逼無奈，好漢不吃眼前虧，剛毅凜然才是其“本色”，起著主導作用。吳蓀甫有著為積累個人資產和振興民族工業而奮力的雄心和抱負，有著剛毅的性格和勇于冒險的膽略。也努力地為此付諸行動?！蹲右埂分兄煲髑锏戎行≠Y本家，他們不僅沒有吳蓀甫的勃勃雄心——致力于發展民族企業，而且也沒有吳蓀甫為這一壯志實現所應有的剛毅、執拗與百折不撓的品質。比如說，吳蓀甫要想實現他發展民族工業的宏圖大志，就要掃除買辦資本家趙伯韜這一大障礙。當趙伯韜對吳蓀甫進行重重經濟封鎖的時候，吳蓀甫并沒有退縮，而是用盡千萬種方法打探到趙伯韜公債的秘密時，將“戰勢”進行了華麗扭轉，轉敗為勝。在面對帝國主義的掠奪，同行很多企業都快維持不下去了，吳蓀甫向唐云山說：“他們的企業到底是中國人的企業……所以為中國工業的前途大計，我們還是救濟他們吧?！边@里的“救濟”表現了雖然有他的企圖和野心，但也無不體現出吳蓀甫的正義的一面，表現了剛毅凜然的愛國精神，聯合反對帝國主義吞噬中國企業的雄心，這是其他民族資本家無法比擬的。

也就是說，雖然吳蓀甫有著多方面的性格特征，但是剛毅凜然是其性格中最為核心的東西，也是吳蓀甫性格的主導。有了這一主導作用，吳蓀甫才能始終忠實于自己，達到“本真”的境界，做“本色”自我，也就使得《子夜》這一文本的可讀性更強。

四、結語

綜上所述，在茅盾的筆下，吳蓀甫是一個較為杰出的人物，相關學者認為這是茅盾對文學界作出的一個大貢獻。在當時半殖民地半封建的社會下，很多精明能干、剛愎自用、唯利是圖的資本家表現出軟弱性與剛毅性的雙重性格，同時資本家的本質就是這些中國民族資本家所共有的命運，所共有的特征在吳蓀甫身上形象地展現出來。

不可否認，吳蓀甫的命運在這種特殊的環境下被帝國主義侵略和本國封建軍閥混戰的雙重壓迫下扼住了咽喉，他的雄心與才干很難得到施展，要想在壓力和夾縫中求得生存和發展，就需要能屈能伸，有軟弱性與剛毅性的雙重性格，而這種性格最終也未能改變他的悲劇命運，但他的夢想依然存在。語

參考文獻

[1]羅歷辛.《子夜》主人公吳蓀甫的性格分析[J].金山（下），2011（4）：53-55.

[2]景春友，孫宇輝，王磊.淺析《子夜》中吳蓀甫形象的歷史審美意義[J].吉林化工學院學報，2008（6）：26-27.

[3] 茅盾.子夜[M]中國青年出版社，2013（8）.

[4]崔莉.文學想象歷史——重讀《子夜》及“農村三部曲”[J].上海師范大學學報，2007（6）：41-43.

[5]汪注.三十年代上海與都市文本中的女性形象[J].安徽師范大學學報，2007（8）：65-67.

[6]鄭平.關于民族資本家——吳蓀甫形象的分析[J].湖北理工學院學報，2012（2）：35-37.

[7]吳秀仁，張宏偉.令人遺憾的“子夜”人——論吳蓀甫形象的藝術缺陷及其形成原因[J].黃淮學刊（社會科學版），2006（11）：75-76.