于欣辰 游瀅瀅
【摘要】目的:探討微型種植體支抗在口腔正畸中的應用效果。方法:選取我院在2012年10月~2013年10月收治的采用微型種植體支抗行口腔正畸治療的50例患者作為研究對象,本組患者均,對該治療方式的療效及可行性進行評價。結果:本組患者的正畸時間均為18~20個月,治療期間,均能良好耐受植入的微型種植體,均未出現明顯不適感。微種植體固定牢靠,未發生脫落、松動,種植體部位軟組織良好,無炎癥、感染、水腫情況發生。治療后,患者的牙列排列整齊,面部形狀恢復良好,牙齒排列呈間窩交錯,且排列整齊。結論:在口腔正畸治療中,采用微型種植體支抗,可為口腔提供可靠、穩定的骨性支抗,可行性高,值得推廣應用。
【關鍵詞】微型種植體;口腔正畸;支抗
【中圖分類號】R783.5 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)03-0321-01
近年來,在口腔治療技術的不斷發展下,微型種植體支抗逐漸在口腔正畸中得到了廣泛的應用,同時其應用價值也得到了普遍肯定。微型種植體固位不依賴骨結合,其是通過骨組織與種植體間的機械嵌合力進行固定的,不僅療效可靠,同時還具有支抗穩定、創傷小、依賴性小等優點[1]。我院在口腔正畸治療中,采用了微型種植體支抗,并獲得了良好的效果,現報道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料:選取我院在2012年10月~2013年10月收治的采用微型種植體支抗行口腔正畸治療的50例患者作為研究對象。男性21例,女性29例,患者年齡在17~38歲之間,平均年齡為(25.1±1.7)歲。其中牙列擁擠(≥Ⅲ度)19例,雙牙弓嚴重前突31例。本組患者均無口腔黏膜疾病、牙齦炎、進展期牙周炎及系統性疾病。患者牙體側面觀呈凸面型,矯治設計后,將四顆第一雙尖牙,或者下頜第二、上頜第一雙尖牙拔除。
1.2 方法:所有患者都應用微型種植體支抗進行正畸治療,術前患者(或家屬)均知情,對手術療效、麻醉風險,術后局部炎癥、壓根損傷及術中并發癥、不良反應等有所了解,自愿簽署了手術知情同意書。治療儀器:微型種植體支抗微軟釘(自攻型)、直縫弓矯治器、專用起子。嚴重雙頜前突者,需將第1前磨牙拔出,對于有壓低前牙要求者,應先行直絲弓矯治,在將牙弓排齊、整平后,在預備關閉拔牙間隙,通過影像學檢查和觸診,明確骨植入部位的骨量和骨質。
在實施手術前,患者每日應用洗必泰含漱液含漱,30/次,每日3次。術中,應用利多卡因對患者口腔進行局部麻醉。參照X線片,明確植入位置,在偏離根方 2mm-3 mm處或膜齦結合處植入微型種植體,植入時要注意避開牙槽神經、上頜竇、牙根,若牙槽黏膜覆蓋了植入部位,需將黏膜切開暴露植入部位。明確植入部位后做好標記,以供手術參考。從牙齦處直接將螺釘植入骨內,注意均勻用力將螺釘擰入,在成功植入種植體后,使用鏈狀橡皮圈或Ni-Ti型拉簧對種植體加力。術后應用X線機攝根尖片,明確牙根與種植體關系,注意保持植入區清潔,必要時可應用漱口水。術后,常規應用抗感染藥物,每月復診一次,根據患者口腔情況更換拉簧。在植入種植體2周后,即可受力,種植體在完成支抗功能后,即可取出,在取微型種植體時無需麻醉,也不用對創口做特殊處理,創口在短期內會自然愈合。
術后4~8個月,攝X線頭影片,對相關指標進行測量。參與線為腭平面到翼上頜裂Ptm墊的垂線(RL線),測量指標包括:A-RL、U1E-RL、U1A-RL、U6S-RL、U6A-RL。
1.3 統計學方法:本次研究數據采用統計學軟件SPSS18.0進行處理、分析,相關數據以均數±標準差表示,數據比較進行t檢驗,P<0.05說明差異具有統計學意義。
2 結果
本組患者的正畸時間均為18~20個月,治療期間,均能良好耐受植入的微型種植體,均未出現明顯不適感。微種植體固定牢靠,未發生脫落、松動,種植體部位軟組織良好,無炎癥、感染、水腫情況發生。治療后,患者的牙列排列整齊,面部形狀恢復良好,牙齒排列呈間窩交錯,且排列整齊。
牙列擁擠患者的X線頭影測量結果,詳見表1。正畸治療后,牙列擁擠患者的牙列排齊整平,患者上頜第一磨牙整體向近中前移,冠部平均前移(0.33±1.24)mm,上頜切牙冠部向唇側移動(0.23±0.65)mm。
3討論
正畸治療是口腔科的常用手術方式,在治療過程中為抵抗矯治力反作用力,常需應用到絕對支抗[2]。通常來說,就算支抗牙未發生支抗喪失,也必須應用支抗。在以前,臨床上多采用口外弓、舌弓固定及唇擋、頜間牽引等方式進行支抗,但臨床實踐證實這些方法往往難以獲得確切的治療效果,同時還可能導致牙遷移,增加患者的不適感,并且復發率也相對較高[3]。對于牙列擁擠≥Ⅲ度者和雙牙弓嚴重前突者,口外弓、舌弓固定及唇擋、頜間牽引等方式的治療效果往往不佳。對于這類患者,要獲得理想的矯治效果,往往需要應用超強支抗。
最近幾年,隨著種植體支抗技術的開發、應用,微型種植體在正畸治療中的應用越來越多。微型種植體支抗技術為口腔正畸治療開辟了一條全新的思路[4]。微型鈦釘種植體由鈦金屬制作而成,其為一體式種植體,植入骨內的部分設計為螺紋狀,這種種植體比傳統種植體的直徑更小,更方便在牙槽嵴相鄰牙根間植入,且植入部位不會受到明顯限制。微型種植體的骨組織的固位方式為機械嵌合,無需骨性結合,對頜骨創傷更小,患者舒適度更好[5]。同時,微型種植體具有良好的穩固性,對于比天然牙更大的正畸力都能可靠承受,不會發生移動[6]。
本組病例在口腔正畸治療中,均采用了微型種植體支抗,結果顯示本組患者在治療期間均能良好耐受植入的微型種植體,未出現明顯不適感。治療后,患者恢復良好的面部形狀,牙齒排列呈間窩交錯,且排列整齊。X線平片檢查顯示,正畸治療后,牙列擁擠患者的牙列排齊整平,患者上頜第一磨牙整體向近中前移,冠部平均前移(0.33±1.24)mm,上頜切牙冠部向唇側移動(0.23±0.65)mm。雙頜前突患者治療后,上頜第一磨牙整體向近中前移,冠部平均前移(1.14±1.52)mm,上頜切牙冠部向腭側移動(7.51±1.55)mm。磨牙前移量<間隙量的25%,上頜支抗控制良好,前牙顯著內收、直立。這說明在口腔正畸治療中,采用微型種植體支抗,可為口腔提供可靠、穩定的骨性支抗,可行性高,值得推廣應用。需要指出的是,微型種植體支抗也會刺激局部黏膜,但通常這種刺激都較輕微,不容易發生局部炎癥或感染,所以術后應加強口腔衛生維護,以免發生感染。此外,微型種植體支抗還可能損傷下齒槽神經、上頜竇、壓根,植入時應選擇下頜正中和前鼻棘下聯合區域,較為安全。
參考文獻
[1] 李俏,王文娟.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應用[J].中國基層醫藥,2013,20(22):3469-3471.
[2] 李定梅,涂文,雷勁等.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應用[J].中國基層醫藥,2013,20(12):1794-1795.
[3] 靳愛萍,胡曉聰,黃月燕等.微型種植體支抗在成人口腔正畸中的應用[J].中國美容醫學,2012,21(6):1003-1004.
[4] 高秀昌.微型種植體支抗在口腔正畸的應用探討[J].中國美容醫學,2011,20(z6):562.
[5] 姚遠.微型種植體支抗在口腔正畸中的應用[J].海南醫學院學報,2011,(11):1544-1546.
[6] 馮毅.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應用[J].河北醫藥,2013,35(3):352-353.