美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)薩班中東政策中心高級(jí)研究員肯尼斯·珀拉克對(duì)記者表示,美國向伊派遣軍事顧問團(tuán),“這一手段能否發(fā)揮作用還有許多不確定性”,畢竟美伊雙方政府能否就如何展開合作問題達(dá)成共識(shí)“仍然未知”。
事實(shí)上,美國向他國派遣軍事顧問的做法由來已久。早在上世紀(jì)50年代艾森豪威爾總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期,美國拒絕讓美軍地面部隊(duì)直接參加越南戰(zhàn)爭(zhēng),而是派出上百名軍事顧問幫助越南南部的西貢政權(quán)訓(xùn)練部隊(duì),顧問團(tuán)人數(shù)高達(dá)700余人。1961年接任美國總統(tǒng)的肯尼迪繼承了艾森豪威爾的對(duì)越政策,不斷加派軍事顧問。到1963年11月肯尼迪遇刺身亡前,美軍在越軍事顧問人數(shù)已高達(dá)1.6萬人。由此,美國對(duì)越政策愈來愈軍事化,最終使得美國深陷越戰(zhàn)泥潭。
布魯金斯學(xué)會(huì)軍事問題專家歐漢龍指出,較之以往,美國近年來向中東地區(qū)派遣的軍事顧問團(tuán)更注重策略研究和能力培訓(xùn)。珀拉克則擔(dān)心奧巴馬政府此舉是在“重演歷史”。他認(rèn)為,以美國為首的西方國家習(xí)慣于發(fā)動(dòng)空襲、派遣軍事顧問和正式出兵“軍事三部曲”。“如今,美國向伊拉克派遣軍事顧問,無疑令人擔(dān)憂美國下一步是否會(huì)發(fā)動(dòng)空襲甚至直接出兵”。摘自《人民日?qǐng)?bào)》