民主生活會莫成“秘書斗智會”

各地民主生活會正如火如荼地進行，領導干部們批評和自我批評得“臉紅脖子粗”，這是查擺不足、改進工作的大好機會。但也有不少批評貌似尖銳，實為套話空話。一個個似曾相識的“高頻詞匯”，一幕幕好像“彩排后的完美話劇”，讓人懷疑這些尖銳的批評包含多少誠意。

“政績觀有偏差”“官本位思想重”“常居機關遠離基層”等等批評，一再被克隆在民主生活會的匯報材料中，到底是一些官員的通病，還是秘書斟酌設定的“臺詞”？

公眾的懷疑可能并非無端想象。不少在民主生活會上進行批評和自我批評的材料都曾經過多次修改，基本達到“默契”批評的要求。如“有特權思想”的只能是“一把手”，“二把手”最好選擇“缺乏擔當”，而在位時間較長的領導則充當“老好人”角色。對于批評和自我批評的時間、范圍和力度，似乎都有心照不宣的默契，讀完各地相關的新聞報道，讓人不得不產生“表演批評”的懷疑。而領導干部事務繁忙，不經過秘書和工作人員“捉刀”就能達到以上諸多要求，恐怕也不現實。民主生活會“考領導”變成了“考秘書”。

最近，有媒體的報道，隨著民主生活會的開展，一些代寫網站也盯上了這項活動，聲稱可以代寫民主生活會心得，每代寫一篇索價100元左右。在淘寶網上，一家標注所在地為江蘇的代寫民主生活會的賣家交易記錄顯示，僅30天內就已成交了51筆，代寫價格為200至300元不等。為了顯示自己的專業程度，有的賣家甚至打出“店主是某部門資深秘書，上班時間工作繁忙，為了保證稿件質量，本店一天接稿不超過3篇，敬請諒解”的廣告。除了淘寶網店，不少專業代寫網站上更是出現了承接或招寫手代寫民主生活會文字的業務。綜合摘自《北京青年報》、《新華每日電訊》