上栗縣稻縱卷葉螟用藥藥效評(píng)價(jià)

何丹等

摘要

[目的]篩選適合上栗縣使用的稻縱卷葉螟的防治藥劑。[方法]通過(guò)大田試驗(yàn)研究了5種高效、低毒藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果及對(duì)作物的安全性。[結(jié)果]藥后14 d，15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2、4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑150 ml/hm2和1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)和保葉效果均在80%以上，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，可在生產(chǎn)上大面積推廣并輪換使用；1.8%阿維菌素乳油對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果稍差，已在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生抗藥性。[結(jié)論]為水稻安全生產(chǎn)及科學(xué)用藥提供了參考。

關(guān)鍵詞上栗縣；稻縱卷葉螟；藥效評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)S435.112+.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）28-09758-02

Evaluation on Field Control Efficiency of Five Kinds of Insecticides on Rice Leafroller（Cnaphalocrocis medinalis） in Shangli

HE Dan1， LAI Dan2， LIU Fangzhen1*

（1. Shangli Agriculture Bureau， Shangli， Jiangxi 337009； 2.The Institute of Pingxiang Agricultural Science Research，Pingxiang，Jiangxi 337001）

Abstract[Objective] The aim was to screen proper insecticides against rice leafroller in Shangli county. [Method] Five insecticides were selected for field trials against rice leafroller. [Result] On the 14thday after spraying of 15% indoxacarb SC 225 g/hm2， of 4% methylamino abamectin benzoate · hexaflumuron ME 750 ml/hm2， of 20% chlorantraniliprole SC 150 ml/hm2， and of 1% methylamino abamectin benzoate EC 1 500 ml/hm2 against the rice leafroller respectivelly， the leafprotecting efficiency from these four applications were all higher than 80% and also showed no toxicity on leaf development.These four pesticides could thus be promoted on controlling rice leafroller and recommended to be applied alternately in the future. 1.8% avermectin EC had poor control efficiency，the rice leafroller has generated resistance to this pesticide in Shangli. [Conclusion] The results provide reference for safe production of rice and scientific application of pesticides.

Key words Shangli county； Rice leafroller； Evaluation on field control efficiency

稻縱卷葉螟原是一種間歇發(fā)生的害蟲(chóng)[1]，近年來(lái)連續(xù)大發(fā)生，且盛發(fā)危害時(shí)間延長(zhǎng)，危害程度加重，嚴(yán)重影響水稻安全生長(zhǎng)，已成為上栗縣水稻生產(chǎn)上常發(fā)性主要害蟲(chóng)。2010～2013年稻縱卷葉螟連續(xù)發(fā)生中等偏重，2014年稻縱卷葉螟遷入期提前、遷入量增大、世代重疊嚴(yán)重，為害高峰期時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)，峰期之間的間隔時(shí)間短等，再加上殺蟲(chóng)單、毒死蜱、丙溴磷、阿維菌素及其復(fù)配劑等常用藥劑長(zhǎng)期使用，防效已明顯下降，上栗縣早稻生產(chǎn)受稻縱卷葉螟危害嚴(yán)重。因此，選準(zhǔn)防治適期、篩選高效藥劑對(duì)防治稻縱卷葉螟危害、確保水稻高產(chǎn)豐收具有重大意義。為此，筆者通過(guò)大田試驗(yàn)研究了5種高效、低毒藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果以及對(duì)作物的安全性，旨在為大面積示范、推廣提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1

供試作物。試驗(yàn)作物為中稻，品種是Y兩優(yōu)9918。試驗(yàn)田設(shè)在東源鄉(xiāng)羊子村柳本根家水稻田內(nèi)，水稻于5月20日播種，6月18日移栽，667 m2穴數(shù)1.02萬(wàn)。

1.1.2

供試藥劑。20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑（美國(guó)杜邦公司）、4%甲維·氟鈴脲微乳劑（安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司）、15%茚蟲(chóng)威懸乳劑（江蘇南通施壯化工有限公司）、1.8%阿維菌素乳油（湖北武漢天惠生物工程有限公司）和1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油[上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司]。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)6個(gè)處理，即20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑150 ml/hm2、4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2、15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2、1.8%阿維菌素乳油1 500 ml/hm2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2和CK（噴清水對(duì)照）。每個(gè)處理1個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積50 m2，小區(qū)四周及各處理間設(shè)寬1 m保護(hù)行，隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，共18小區(qū)。

1.3 施藥方法

施藥時(shí)水稻處于分蘗盛期，正值五（3）代稻縱卷葉螟1、2齡幼蟲(chóng)盛期，施藥時(shí)667 m2有卷葉12 430張、幼蟲(chóng)9 290頭。于2014年7月3日上午06：00～08：00進(jìn)行噴霧防治，施藥當(dāng)天多云，晚上18：30下少量雨，2～3 d雷陣雨，4～10 d晴天。對(duì)水量675 kg/hm2，常規(guī)方法葉面噴霧，施藥時(shí)把藥液噴到葉片正反面，噴霧重點(diǎn)部位是水稻中上部。

1.4調(diào)查方法

于藥后7、14 d進(jìn)行調(diào)查。每個(gè)小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查5叢，共查25叢水稻，記錄總?cè)~片數(shù)、卷葉數(shù)，統(tǒng)計(jì)卷葉率，與對(duì)照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算相對(duì)防效，同時(shí)調(diào)查有蟲(chóng)率。

卷葉率（%）=卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100

保葉效果（%）=（對(duì)照區(qū)卷葉率-處理區(qū)卷葉率）/對(duì)照區(qū)卷葉率×100

殺蟲(chóng)效果=（對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)-處理區(qū)活蟲(chóng)數(shù)）/對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1對(duì)作物的影響

藥后7、14 d觀察，試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻安全、無(wú)任何藥害，水稻葉片長(zhǎng)勢(shì)青秀，劍葉堅(jiān)挺，葉色變綠，保持功能葉的作用。

2.2保葉效果

藥后7 d，各處理總體差異較明顯，保葉效果最好的是15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2和4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2，保葉效果分別為91.46%和90.76%；其次是1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2，保葉效果為87.77%；保葉效果較差的是20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑150 ml/hm2，為69.63%；保葉效果最差的是1.8%阿維菌素乳油1 500 ml/hm2，僅為61.36%。可見(jiàn)，藥后7 d保葉效果最好的是15%茚蟲(chóng)威懸乳劑和4%甲維·氟鈴脲微乳劑，均在90%以上，比較理想（表1）。

藥后14 d，保葉效果最好的是4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2，為91.03%；其次是1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2、15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2和20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑150 ml/hm2，分別為88.67%、87.46%和85.65%；保葉效果最差的仍然是1.8%阿維菌素乳油1 500 ml/hm2，僅為76.06%。可見(jiàn)，15%茚蟲(chóng)威懸乳劑、4%甲維·氟鈴脲微乳劑和1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油對(duì)稻縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7和14 d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表2）。

2.3殺蟲(chóng)效果

藥后7 d，殺蟲(chóng)效果最好的是15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2和4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2，分別為92.11%和89.47%；其次是1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2，殺蟲(chóng)效果為76.32%；保葉效果最差的是20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑150 ml/hm2和1.8%阿維菌素乳油1 500 ml/hm2，分別為60.53%和47.37%（表1）。

藥后14 d，殺蟲(chóng)效果最好的是15%茚蟲(chóng)威懸乳劑225 g/hm2和4%甲維·氟鈴脲微乳劑750 ml/hm2，二者之間無(wú)差異，防效均為92.59%；1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油1 500 ml/hm2、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑的殺蟲(chóng)效果較好，分別為87.65%和80.25%；殺蟲(chóng)效果最差的仍是1.8%阿維菌素乳油（表2）。

3討論

目前，在稻縱卷葉螟防治中常存在一些問(wèn)題，如幼蟲(chóng)具有隱蔽性、不易掌握防治時(shí)機(jī)、化學(xué)農(nóng)藥使用不當(dāng)易造成害蟲(chóng)抗藥性增強(qiáng)、引發(fā)其他害蟲(chóng)猖獗發(fā)生、殺傷有益生物防治成本過(guò)高等，使稻縱卷葉螟防治成為水稻害蟲(chóng)防治的難點(diǎn)[2]，因此，高效、安全藥劑的選擇和科學(xué)的藥劑使用技術(shù)在稻縱卷葉螟化學(xué)防治中顯得尤為重要。試驗(yàn)結(jié)果表明，4%甲維·氟鈴脲微乳劑、15%茚蟲(chóng)威懸乳劑對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果最好，藥后14 d保葉效果分別為91.03%和87.46%，殺蟲(chóng)效果均為92.59%，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑的保葉效果和殺蟲(chóng)效果均在80%以上，上述4種藥劑速效性和持效性均較好，可在生產(chǎn)上輪換使用來(lái)降低稻縱卷葉螟的抗藥性從而提高殺蟲(chóng)效果。

1.8%阿維菌素乳油對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲(chóng)效果稍差，為64.43%，這可能是由于自2008年阿維菌素在上栗縣水稻上大量推廣以來(lái)，阿維菌素在防治水稻螟蟲(chóng)、稻縱卷葉螟方面的優(yōu)異表現(xiàn)使其成為替代高毒農(nóng)藥的新藥劑。但與此同時(shí)，稻縱卷葉螟對(duì)該藥劑也產(chǎn)生抗藥性，其對(duì)稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，因此，不能再作為重發(fā)生年的主要藥劑品種。

20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑是近年來(lái)防治稻縱卷葉螟的新藥， 具有在植株體內(nèi)能向頂和向基雙向傳導(dǎo)、殺卵活性、藥效高、持效期長(zhǎng)等多種優(yōu)點(diǎn)[3]。藥后7 d，20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸乳劑的殺蟲(chóng)效果和保葉效果并不理想，分別只有60.53%和69.63%，而藥后14 d，殺蟲(chóng)效果和保葉效果都有大幅度提高，都在80%以上，這可能與施藥時(shí)間有關(guān)，應(yīng)適當(dāng)提前施藥時(shí)間，控制在卵孵高峰期用藥，有待進(jìn)一步論證。

參考文獻(xiàn)

[1]

羌燁，朱明華.幾種高效藥劑防治水稻縱卷葉螟效果評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（5）：31-32.

[2] 王奎萍，劉蘇閩，祁建杭，等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)稻縱卷葉螟的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（11）：1823-1826.

[3] 董波，孫國(guó)俊，蔣林忠，等.茚蟲(chóng)威15%乳油和氯蟲(chóng)苯甲酰胺20%懸浮劑對(duì)稻縱卷葉螟的防效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（3）：49-51.