中國版“洗冤工程”咋運作

5月23日，律師張青松和中國政法大學教授吳宏耀共同發起的“蒙冤者援助計劃”在北京正式啟動。這是自2013年底以來，中國出現的第4個民間洗冤項目。其他3個項目包括，律師李金星發起的“拯救無辜者洗冤行動”，學者徐昕發起的“無辜者計劃”，和律師楊金柱發起的“冤弱法律援助中心”。這些名稱不一的項目被稱為中國版“洗冤工程”，它們有著共同的主旨：從層出不窮的疑似冤案中選出最為重大的案件，免費為那些“重罪案件中的貧弱者”提供法律援助。

有學者提出，任何國家都有冤案，中國冤案的糾正完全靠司法機關，而英美法國家有“洗冤工程”，借助民間組織的力量。美國的“無辜計劃”，非常倚重于DNA的重新鑒定。而中國的物證保存制度并不完善，絕大部分案件無法靠DNA來洗冤。那么，中國版“洗冤工程”，怎么做？

“專家負責論證，律師負責跑腿，媒體負責呼吁，老干部負責找人。關起門來說，就是這個模式。”律師張青松這樣總結。

按照“蒙冤者援助計劃”的實施方案，申請洗冤的案件必須同時具備三個條件：已經有生效的裁判文書；當事人被判無期徒刑以上；現有的材料能夠證明無罪或有罪證據明顯不足。四個洗冤工程首批已公布的案件大約為13起。案子基本上都是法律圈內名案。據李金星總結，選擇的這些案件，都有著驚人的一致性：刑訊逼供；按照當時的死刑政策，應當判死刑，但判死緩；嚴重依賴口供；沒有客觀證據；有不在場的證據，但仍被定罪。等等。

吳宏耀組織了他的幾名研究生，花了兩三個月的時間，梳理了第一起援助的案件——江西李錦蓮投毒殺人案的六本卷宗材料。整理并在網上公布案卷，一方面，是為幫助互聯網上的志愿者、律師們了解案情，讓律師們自愿報名，認領案件，同時也是為了下一步專家論證做準備。

發起“無辜者計劃”的北京理工大學法學教授徐昕說，他和他的志愿者團隊做的最重要的事情是“呈現”，“告訴有關部門，這是一個冤案，他為什么冤，呼吁盡快啟動再審。”徐昕認為，光是闡述法律和道理已不足夠，針對一個案件，“精心寫一條1000到2000字的長微博，每天轉一次，這樣可能效果更好”。

啟動海南陳滿案的洗冤行動后，李金星和申訴律師團就持續不斷地給最高法、最高檢寫信，每周一封。他甚至把陳滿案的案情印在明信片背面，簽名后，寄給了負責辦理陳案的海南省公檢法人員。“我們目前最大的困難，是當事人家屬對律師的巨大期待與現實的差距。”李金星說，“案子一天不解決，我們一天就非常痛苦。你不知道采取什么方式有效，是教授論證有效，還是給法院院長寫信有效？”

此外，目前所有的民間洗冤項目，都面臨著“案多人少”的狀態。“蒙冤者援助計劃”雖有尚權律所舉全所之力支持，但二十多名專職律師大多重案纏身，也是捉襟見肘。不過，參與民間洗冤行動的法律人都認為，與上述困難相比，真正的困難是與司法機關的溝通，“如何說服他們啟動再審”。“（對洗冤行動）不要抱太大的期望，如果法院不啟動再審程序，這些案子永遠是解決不了的。”教授吳宏耀持謹慎樂觀態度。摘自《南方周末》