有報(bào)道稱,時(shí)下有個(gè)名為“中國(guó)尿療協(xié)會(huì)”的組織,里面不少人通過(guò)喝尿治好了甲亢等各種病癥,協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)保亞夫稱,全國(guó)有近10萬(wàn)人癡迷尿療。而在重慶,還有88歲退休干部每天喝尿,堅(jiān)持了24年,最終還是罹患腎衰竭。雖然不少醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為喝尿無(wú)益,甚至有害。但保亞夫不屑一顧,“沒(méi)喝過(guò)尿的沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”
沒(méi)有喝過(guò)尿就沒(méi)有發(fā)言權(quán),這句話的邏輯在于將評(píng)價(jià)一個(gè)事物資格的取得,寄托于必須要以親身實(shí)踐為前提,這種邏輯的荒謬性無(wú)需做過(guò)多解釋。“尿療”的可靠性也經(jīng)多名醫(yī)學(xué)專家的論證,“均沒(méi)有任何理論、臨床以及實(shí)驗(yàn)依據(jù)”,但在中醫(yī)當(dāng)中,諸如《本草綱目》和《圣濟(jì)總錄》等醫(yī)書,確實(shí)也有“尿療”的記錄,基于此,在缺乏科學(xué)論證的情況下,“尿療”既沒(méi)有被證明靠譜,也沒(méi)有被證偽,其只不過(guò)是一種民間偏方罷了。當(dāng)下我們不能想當(dāng)然地對(duì)“尿療”得出一個(gè)結(jié)論,唯一需要做的就是就事論事,對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究,而不是缺乏理論支撐的爭(zhēng)吵,說(shuō)“沒(méi)有喝過(guò)尿就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”更是一種沖動(dòng),對(duì)問(wèn)題的解決毫無(wú)幫助。摘自《北京晚報(bào)》