模糊綜合評價法在固定資產(chǎn)投資項目后評價中的應用研究

唐斌

摘要：在固定資產(chǎn)投資項目管理過程中，項目后評價是持續(xù)提高投資決策、建設、運營水平、為后續(xù)項目提供經(jīng)驗教訓的重要手段。隨著固定資產(chǎn)投資項目的規(guī)模越來越大，建設內(nèi)容越來越復雜，對項目的后評價也逐漸成為一個系統(tǒng)工程，現(xiàn)有的評價方法在全面反映項目的實際成效方面都存在一定的局限性。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法，該方法具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。通過建立固定資產(chǎn)投資項目后評價模糊綜合評價模型可以提高評價結(jié)果的客觀性，為后評價提供了科學的手段。

關(guān)鍵詞：固定資產(chǎn)投資項目；后評價；模糊綜合評價法

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0079（2014）24-0120-02

“十五”以來，隨著固定資產(chǎn)投資力度不斷增強，投資項目日益增多，項目管理的規(guī)范化、制度化和科學化越來越成為項目主管部門和建設單位追求的目標。固定資產(chǎn)投資項目全周期的管理過程包括前期立項論證、可行性研究、初步設計、建設實施、運行管理、審計和竣工驗收、后評價。后評價作為最后一個環(huán)節(jié)，是項目管理必不可少的重要內(nèi)容，是持續(xù)提高投資決策、建設、運營水平、為后續(xù)項目提供經(jīng)驗教訓的重要手段。因此，研究科學、規(guī)范的后評價方法對于清晰、準確地反映出實際建設成效、存在的問題、總結(jié)經(jīng)驗教訓，進而指導后續(xù)項目的建設都有十分重要的意義。

一、固定資產(chǎn)投資項目后評價方法概述

固定資產(chǎn)投資項目后評價主要是對照項目立項規(guī)劃和可行性研究報告，對項目的經(jīng)濟效益、建設成效、過程管理水平、技術(shù)先進性等方面進行分析評價。目前主要采用的評價方法有主觀性評價和客觀性評價兩種。主觀性評價主要通過組成包含各領域?qū)＜业膶＜医M，按照一定的評價標準對項目進行打分，最終根據(jù)各指標的權(quán)重對專家分數(shù)進行處理后計算出項目的評價結(jié)果?？陀^性評價主要通過對照項目立項規(guī)劃和可行性研究報告中能夠通過量化考核的內(nèi)容來對項目進行評價，例如項目建設周期、投資完成率、工藝儀器設備或軟件的臺/套數(shù)的調(diào)整數(shù)量、新建或改造面積與規(guī)劃對比情況等。

目前，隨著固定資產(chǎn)投資項目的規(guī)模越來越大，建設內(nèi)容越來越復雜，對項目的后評價也逐漸成為一個系統(tǒng)工程，以上兩種方法在全面反映項目的實際成效方面都存在一定的局限性。本文試圖通過將模糊綜合評價法引入固定資產(chǎn)投資項目的后評價過程中，通過將評價指標量化，并使定性指標和定量指標很好結(jié)合，保證評價結(jié)果的科學性和合理性。

二、固定資產(chǎn)投資項目后評價模糊綜合評價模型的建立

模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法。該綜合評價法根據(jù)模糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學對受到多種因素制約的事務或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適合各種非確定性問題的解決。

1.評價因素指標的確定

根據(jù)固定資產(chǎn)投資項目的特點，本文主要從項目的經(jīng)濟效益、建設成效、過程管理水平、技術(shù)先進性四個方面來設置評價指標。

2.模糊評價矩陣的建立

3.通過層次分析法（AHP）建立權(quán)系數(shù)矩陣

根據(jù)評價模型中各評價因素指標的特點，通過層次分析法（AHP）確定各指標的權(quán)重。其步驟如下：

（1）構(gòu)建包含多層指標因素的層次模型。

四、結(jié)語

通過對模糊綜合評價法在固定資產(chǎn)投資項目后評價中的應用研究以及實例的驗證可以看出，這種評價方法吸收了主觀評價法和客觀評價法的優(yōu)點，在將定性指標量化的同時，又能很好地將定性和定量指標結(jié)合起來，不僅避免了評價方法的單一化，也大大降低了專家在后評價過程中憑借經(jīng)驗和偏好判斷所帶來的主觀影響，從而提高了評價結(jié)果的客觀性，為固定資產(chǎn)投資項目后評價提供了科學的手段。

參考文獻：

[1]程浚，陳崗，周繼權(quán).基于模糊層次分析法的偵察方案效能評估[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2013，4（4）：48-49.

[2]唐凱.區(qū)間互反判斷矩陣滿意一致性的新定義[J].現(xiàn)代計算機，2013，（6）：3-4.

[3]譚世海，段磊，黎亮. 基于AHP/模糊綜合評價法的電子政務項目評標方法研究[J].項目管理技術(shù)， 2013，11（10）：100-103.

[4]劉瑩輝.固定資產(chǎn)投資項目后評價的作用[J].中國石油企業(yè)，2013，（6）：8.

（責任編輯：王祝萍）