喀斯特高原山區旱坡地蓖麻品種選優研究

田大清等

摘要[目的]篩選適宜喀斯特山區的能源植物蓖麻（Ricinus communis L.）優良品種。[方法]開展品比試驗、區域試驗及油分檢測研究。[結果]在喀斯特山區不同立地條件下種植，

關鍵詞喀斯特；高原山區；旱坡地；蓖麻品種；選優

中圖分類號S565.6文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）21-06981-03

Study of Castoroil Plant（Ricinus communis L.） Cultivars Selection in Dry Sloping of Karst Mountain Plateau

TIAN Daqing， YANG Xianbo et al（Biomass Energy Research Institute， Guizhou Province Academy of Agricultural Sciences， Xingyi， Guizhou 562400； Wuzhen Agricultural Technology Service Center of Xingyi City， Wuzhen， Guizhou 562407）

Abstract[Objective] The aim was to select good casteroil plant cultivars of energy plants suitable for karst mountainous area. [Method] The variety comparison test， the regional test and oil content detection were used. [Result] Under different site conditions of the karst mountain plateau， the casteroil plant cultivars that the every yield of 3 years was over 3 000 kg/hm2 and the oil content up to 50% were Zi castor No. 7， Zi castor No. 5， Thailand No. 202 and Zi castor No. 8， their yields were higher 70.27， 69.21， 62.62% and 58.28% than those of control resp.， and their oil contents were higher 5.97%， 5.24%， 5.74% and 3.10% than those of control resp.. The suitable planting areas of Zi castor No. 5 and Zi castor No. 7 were karst mountain site environment of elevation 700-900 m； Zi castor No. 8 was suitable for promoting and planting in different climate environment of elevation 600-1 200 m； Thailand No. 202 was suitable for promoting and planting in different climate environment of elevation 500-1 500 m. [Conclusion] Zi castor No. 7， Zi castor No. 5， Thailand No. 202 and Zi castor No. 8 show the characteristics of high yield， stable yield and good quality， and their comprehensive properties are good， so that they promote and plant in karst mountainous area of Guizhou improve the yield per area and oil content effectively

Key wordsKarst； Plateau mountainous area； Dry slopes； Castoroil plant cultivars； Selection

蓖麻（Ricinus communis L.）屬大戟科蓖麻屬1年生或多年生木質草本植物[1]，原產于非洲東部，是世界十大油料作物之一。蓖麻種子含油量在50%左右，高的可達70%。蓖麻油主要用作高級潤滑油、石油化工替代原料和生產生物柴油。蓖麻油中油酸甲酯（C18H34O3）含量為79.78%，油脂交換反應的脂轉化率達96%以上，理化性能與礦物柴油基本相當，因此，蓖麻又被稱為“能源作物”[2]。隨著世界石油資源日趨枯竭，蓖麻的能源化利用越來越受到人們的關注。蓖麻具有廣泛適應性、抗逆性強和耐瘠薄等特點，將是最有開發利用前景的能源植物。貴州現有適宜種植蓖麻的喀斯特荒山草坡200萬hm2以上，水土流失嚴重，石漠化面積逐年加大，充分利用喀斯特山區的荒山草坡發展蓖麻產業，可起到緩解能源危機和預防石漠化的雙重效果。同時，蓖麻花量大、花期持續時間長，可為養峰產業提供較長期限的密源[3]。丘小軍等在廣西開展了泰國蓖麻良種區域性試驗[4]。張寶賢等在山東進行了蓖麻雜交品種比較試驗[5]。馮加生等在湖南開展了蓖麻品系作比較試驗[6]。楊雅萍等進行過張掖市蓖麻品比試驗[7]。以上蓖麻品比、區比研究，對一般的引種有一定的參考價值，但關于特殊的喀斯特高原山區蓖麻品種選優研究未見報道。為此，筆者通過品種比較及區域性試驗，篩選出適宜喀斯特山區的蓖麻優良品種，為生物質能源產業化發展和石漠化治理提供高產高油良種及引種推廣理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料引進品種和收集的自生蓖麻資源材料為：

多重比較結果表明，在興義品甸，淄蓖麻5號、淄蓖麻7號、泰國202號與淄蓖麻8號相比差異不顯著，與云南A131（CK）相比差異達到極顯著水平；在興義烏沙，泰國202號、淄蓖麻7號、淄蓖麻5號和淄蓖麻8號4個品種比較差異不顯著，與云南A131（CK）相比差異達到極顯著水平；在望謨縣岜賴，淄蓖麻7號、淄蓖麻5號、淄蓖麻8號與泰國202號相比差異不顯著，與云南A131（CK）相比除泰國202號未達到極顯著差異外，與其余3個品種均達到極顯著差異；在安龍海子，淄蓖麻5號、淄蓖麻7號、淄蓖麻8號和泰國202號4個品種相比差異不顯著，與云南A131（CK）相比除淄蓖麻8號和泰國202號未達到極顯著差異外，與其余2個品種均達到極顯著差異。

3討論與結論

3.1討論

3.1.1品比試驗。通過品種比較栽培試驗，引進淄蓖麻5號、7號、8號、9號雜交種及泰國202、207號和貴州省農業科學研究院生物質能源研究所自選材料能選4號、1號、3號，其產量及油分含量均高于當地栽培種（云南A131），而能選2號和能選5號低于當地栽培種。淄蓖麻4個雜交種、泰國2個常規種和能選4號、1號、3號材料（105 d<熟性≤125 d）[8]均屬中熟種，當地栽培種（云南A131）屬中、晚熟種，能選2號和能選5號材料（125 d<熟性）是晚熟種，晚熟種生育期比中熟種長，冬季低溫來臨時部分2、3次分枝穗未完全成熟，子粒飽滿度低，影響產量及含油率[9]，這與蔣小軍等的研究結果[9]相近。

3.1.2區域試驗。經不同海拔及立地環境的4個點2011～2013年試驗，連續3年4個點的產量均明顯高于對照（云南A131）。其中，興義品甸淄蓖麻5號最高，興義烏沙最高是泰國202號，望謨縣岜賴最高的為淄蓖麻7號，安龍海子也是淄蓖麻5號最高。這說明，淄蓖麻5號最適逆海拔900～1 200 m的喀斯特山區立地環境栽培；淄蓖麻7號最適逆海拔600 m左右的喀斯特山區立地環境種植；泰國202號最適逆海拔1 500 m左右的喀斯特山區立地環境栽培。這可能是因為各品種對溫度、濕度、降雨量、日照時數的要求不同，所以形成了不同的區域適應性。

3.2結論通過4年的試驗研究，歷經品種（系）比較、區域適應性試驗研究，篩選出在貴州喀斯特山區連續3年產量達x上且含油量達50%的4個優良品種，分別為淄蓖麻7號、淄蓖麻5號、泰國202號和淄蓖麻8號。其出子率均在45%以上；百粒重淄蓖麻7號和泰國202號在45 g左右屬大粒種，淄蓖麻5號和8號在38 g左右屬中粒種；產量與對照（云南A131）相比增產效果十分明顯，增產幅度達4591%～79.33%。淄蓖麻5號和淄蓖麻7號適逆在海拔700～900 m的喀斯特山區推廣種植；淄蓖麻8號適逆在海拔600～1 200 m推廣種植；泰國202適逆貴州喀斯特山區海拔500～1 500 m的不同氣候環境條件推廣種植。

參考文獻

[1] 陳梅，李培旺，蔣麗娟.外源激素對蓖麻營養生長及花芽分化的影響[J].中國林業科技大學學報，2011（7）：86-90.

[2] 孫愛云，張寶賢，王光明.北方地區旱田蓖麻高產栽培技術[J].中國農村小康科技，2010（9）：66-68.

[3] 田大清.斯特高原山區蓖麻施肥量對產量性狀的影響[J].江西農業學報，2013（9）：71-74.

[4] 丘小軍，譚玉榮，朱積余.引進泰國蓖麻良種區域性試驗初報[J].中國種業，2006（11）：36-37.

[5] 張寶賢，譚德云，孫麗娟，等.蓖麻雜交品種比較試驗初報[J].中國農學通報，2010（2）：109-112.

[6] 馮加生，李昌珠，張良波，等.蓖麻品系比較試驗[J].湖南林業科技，2009（6）：8-12.

[7] 楊雅萍，薛龍，徐婭梅，等.張掖市蓖麻品比試驗初報[J].甘肅農業科技，2013（6）：23-24.

[8] 嚴興初.蓖麻種質資源描述規范和數據標準[M].北京：中國農業出版社，2007：60.

[9] 蔣小軍，文向多.湖南永州地區蓖麻不同密度種植試驗[J].中國種業，2007（12）：39-40.