皇太極跨越長城與袁崇煥之死

齊悅　果德永　傅惟光

[摘 要]拂去歷史的塵埃，訴說袁崇煥蒙冤史實。按《大明律》封疆失守“情罪深重，國法難容”，皇太極跨越長城，袁崇煥必死，“反間計”并無依據，與袁崇煥之死無關。

[關鍵詞]皇太極；跨越長城；封疆失守；袁崇煥蒙冤；曠世之謎；民族英雄

[中圖分類號]K248 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）09 — 0087 — 02

袁崇煥之死，曾被認為是崇禎皇帝中了皇太極的“反間計”。多數著書立說者皆附會，致袁崇煥之死不明不白。

袁氏后裔屢出忠良，黑龍江將軍壽山為抗擊沙俄殞命，其弟永山戰死沙場，袁氏家族滿門英烈。黑龍江人崇敬袁氏世代忠良，其中齊齊哈爾的果氏家族十分關注這一歷史事件，敢以微言正史，還袁氏之清白。明朝的滅亡和大清的倔起是歷史的必然，袁崇煥之死緣于皇太極按歷史的脈搏，跨越了長城（入關）。袁崇煥身為封疆大吏，失守封疆，按《大明律》封疆失守“情罪深重，國法難容”?；侍珮O跨越長城之日，就是袁崇煥必死之時，與杜撰的“反間計”毫無關系。齊齊哈爾果氏家族，祖籍四川果州。在明代中葉，果氏一支從四川果州遷徙到山東蓬萊。果氏家族見戰亂頻繁，難以生存，便在天啟二年（1622年）投向抗擊后金的毛文龍，歸于孔有德麾下。

清太宗皇太極知道，他的軍隊跨越了長城，袁崇煥就是死罪。袁崇煥同室操戈斬殺毛文龍的血還未干，太宗親率十萬大軍，十月二日從沈陽出發，十月二十八日從喜峰口等處跨越了長城，十月二十九日，袁崇煥才知警，又過了二十天，袁崇煥到達京師，袁崇煥在京師只住了12天，就被崇禎帝下獄。從皇太極出兵，到袁崇煥下獄僅僅只有59天（十月二日——十二月一日）。皇太極從沈陽出發到京師路上用了48天。皇太極調虎離山，將袁崇煥“調”到京師僅僅11天，他除掉崇煥的目的就實現了。

一、回顧歷史

天啟皇帝升毛文龍為平遼總兵時，袁崇煥剛出山海關，還未建功。那時候，明軍一見后金兵就望風而遁，明朝唯一能與后金打一下，只有毛文龍一軍，所以毛文龍的名聲相當大。毛文龍不斷升官，升到佐都督掛將軍印，賜尚方劍，天啟皇帝提到他時稱為“毛帥”不叫名字。〔1〕

天啟皇帝對毛文龍的鎮江之捷給予很高的評價，八月兩次降旨兵部說“朕覽文書，見遼東巡撫王化貞本內稱，毛文龍收復鎮江……克著奇捷，朕心忻慰，有功人員，著即與查明優敘。”認為“鎮江之捷，遼東恢復有機”。 〔2〕

來自江南的袁崇煥，在烽火連天的遼東戰場，先后在寧遠、錦州等地兩次擊敗了后金軍的強大攻勢，挽回了明在關外的危局。

清太宗皇太極遇到的對手袁崇煥是個有膽有識的人，他既嘆服，又顧忌莫深。在他身后還有毛文龍扼其背。第一次進兵朝鮮，他以為后顧之憂已解除。然而毛文龍仍據守皮島及遼東沿海各島嶼，駐軍數萬人，“牽制金、復、海、蓋四衛，時時襲擊后金，有所斬獲?！?/p>

努爾哈赤、皇太極對毛文龍的東江軍連續打擊八年（1620——1629），而毛文龍的軍隊越打擊數量越多，由當初的一百九十二人發展到四萬人，是建軍初期的二百倍，連年打擊不能消滅毛文龍，便竭力勸降，許愿“將軍若來”位在“佟附馬與遼東廣寧諸將”之上。努爾哈赤、皇太極的后金軍缺少船只又不習慣海戰，對大將軍毛文龍無可奈何。因此，前有袁崇煥，后有毛文龍，使太宗皇太極不敢大規模地進兵遼西。他決計除掉這兩個人，否則，他的大事不可圖?！?〕

二、袁崇煥計殺毛文龍

崇禎元年（1628年）四月，袁崇煥被任命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼、兼督登、萊、天津軍務。七月十四日，崇禎帝召見袁崇煥于平臺。崇禎說“女真跳梁十載，封疆淪陷。卿萬里赴召，有何方略？”崇煥答：“如果皇上給臣方便，五年之內，東患可平，全遼可復?！背绲澑吲d地說：“五年滅寇，便是方略，朕不惜封侯之賞，卿當努力以解天下倒懸！”。

袁崇煥來到遼東，面前擺著三大難題：一是如何撫循士卒，整顧隊伍；二是如何安撫西部關系復雜的各部族；三是如何制服此時已尾大不掉的東江毛文龍。這時候明朝滅亡的喪鐘已敲響兩個信號：一是邊軍缺餉嘩變，二是陜西“盜”起。

袁崇煥已經看到五年復遼，有效地牽制敵人，南路的大將軍毛文龍也十分重要。袁崇煥已訓練出一支能守善戰的隊伍，培養一些可以信賴的將領，以他們保關寧的安全可以無大問題，但南部有毛文龍管控廣大地區包括四衛、朝鮮、沿海諸島。如何建立一支足以威脅建州安全的力量，北方蒙古各部族如何撫循，能為我用，不為敵用，都是袁崇煥力所不能及的。五年復遼，談何容易！他已幾次提到殺身以殉，不難想象袁崇煥內心的不安?！?〕要擺脫上述困境，議款是袁崇煥一條出路。

崇禎元年（1628年），袁崇煥離京前夕，大學士錢龍錫親自到袁崇煥寓所，咨詢袁崇煥“五年復遼”的方略。袁崇煥說：“當自東江始。文龍用則用之，不可則處之，易易耳。”就是說袁崇煥到遼東的第一件事就是斬殺毛文龍。袁崇煥在巡撫任上，就與文龍不和，這次上任繼續與后金和談，“惡文龍擾之，乃決計斬文龍。”毛文龍反對和議，使袁崇煥大動肝火，袁崇煥給兵部尚書王冾的信中說：“建虜屢欲求款，廟堂之上主張已有其人。文龍能協心一意，自當無嫌無猜，否則斬其首，袁崇煥效提刀之力”。 〔5〕崇禎二年（1629年）六月五日袁崇煥斬殺毛文龍于雙島。

三、皇太極調虎離山

毛文龍被殺后，清太宗皇太極頭腦里產生了一個非常大膽而冒險的想法：避開寧錦防線，繞道內蒙古，突襲京師，來個調虎離山，將袁崇煥“調”到京師，將其除掉。

袁崇煥殺害毛文龍，好像醫生動了大手術，但卻留下了后遺癥，不是一時可以完全恢復的。這樣毛文龍的南線對袁崇煥說來，不是增強了力量，而是削弱了力量；對建州來說，可以大大減少了后顧之憂。太宗皇太極選擇袁崇煥全力經營東事、無力西顧的時機，發動了一場動員數十萬軍隊進行西侵的冒險行動 。

崇禎帝傾全國之力支持袁崇煥“五年復遼”袁崇煥唯一的任務就是看著后金軍不能跨越長城一步。袁崇煥認為：沒有必要知道，皇太極的兵力布署，戰略目標，戰術意圖，目前動向，并對皇太極軍隊周邊不派哨探，而且對皇太極內部不用間。

崇禎二年（1629年）十月二日十萬后金軍從沈陽出發，向都爾鼻（彰武）進軍，袁崇煥不知道皇太極出兵。皇太極逆西遼河而上，穿過其支流西拉木倫河，二十日軍次喀喇沁之青龍城扎營。大貝勒代善、三貝勒莽古爾泰不同意深入明境，認為“勞師襲遠”，處境危險，要太宗皇太極班師。爭論到半夜，還沒定下來。太宗很不高興，對諸貝勒說：“我謀既隳，又何待為？”密諭之曰：“我已定策……”太宗說的“定策”，就是利用這一迂回進攻，除掉袁崇煥。〔6〕

廣寧失守后，熊廷弼、王化貞二人均被追究罪責。按《大明律》，封疆失守，“情罪深重，國法難容”。對此，熊、王二人十分清楚，王化貞上疏說：“本職席蒿待罪”，“罪應萬死”。熊廷弼則自責“辜負圣恩，已在不赦之料矣，臣回關之日，擬即檻車赴闕，以候誅戮?！薄?〕這就是說，皇太極跨越長城之時，就是袁崇煥死期到來之日?；侍珮O的軍隊跨越了長城，袁崇煥就是死罪，從袁崇煥知警后僅僅過了32天（十月二十九日——十二月一日），崇禎皇帝就將袁崇煥下獄。二十四日十萬后金軍到達老哈河，兵分三路過灤河南下分別突襲大安口、龍井關、洪山口，迅速突破長城防線。可是，袁崇煥還不知道皇太極軍隊的動向。

令人不能理解的是，袁崇煥在皇太極出兵28天之后的十月二十九日，從寧遠往山海關，途經中后所，才得報后金皇太極跨越了長城的信息。袁崇煥首先驚得目瞪口呆，第一感覺是失守封疆大難臨頭；第二感覺是束手無策。袁崇煥知警后，將收復遼東的部隊分散各地。沒對后金軍進行任何阻截。

皇太極率后金騎兵離開薊州，接連攻破三河、香河、密云、順義等地，于十一月十五日抵達北京東郊四十里的通州，在長城內到處是皇太極的后金軍，只要后金軍跨越了長城，督師袁崇煥就是死罪，從皇太極十萬大軍殺向北京圖可以看到皇太極軍隊的勃勃生機，袁崇煥懼怕后金軍的鐵騎，不敢靠近（別說阻截）后金軍的狼狽之相。

正在此時，詔旨“命袁崇煥不得過薊門一步”，蓋有言“崇煥導建州兵入內地，而崇煥不知也?！笔辉露照僭鐭āM桂、祖大壽、黑云龍等于平臺。崇煥不自安（失誤封疆），留中使于營，自青衣元帽而入，請率兵入城如滿桂例，不許。十一月二十五日袁崇煥求外城休士如滿桂例，亦不許。表示出崇禎帝兩種完截然不同的態度?！?〕

十二月初一日，復召袁崇煥、祖大壽、滿桂、黑云龍于平臺，上問：“以前殺毛文龍，今逗留何也？”崇煥不能答，遂下錦衣獄。

從袁崇煥再起經略遼東至后金軍大舉西侵這段時期，袁崇煥與皇太極在爭取時間、積極進行軍事布置，處處顯得滯后被動。袁崇煥為了解敵情，遣喇嘛以吊孝行間，皇太極以間反間，牽制袁崇煥，積極西綏蒙古，南服朝鮮；袁崇煥筑城設防未就，皇太極已完成南北綏服戰功；袁崇煥計殺毛文龍之后，正忙于處理善后，實行南路布置的時候，皇太極已完成綏服寧錦以北的蒙古各族，實行聲東擊西，避開寧錦，由北線進犯京畿的一切準備。這是新興王朝充滿勃勃生機與明王朝日趨衰落顧此失彼、力不從心的反映。

四、袁崇煥被依律磔

十二月初二日，諭各營曰：袁崇煥自任滅胡，胡騎直犯都城，震驚宗社。夫關寧兵將，乃朕竭天下財力培養訓成，關門遠來入援，立志殺賊。崇煥卻不能布置方略，退懦自保，以致賊擒掠，言之不勝悼恨。今將崇煥革了職拿禁。

五日諭曰：“朕以東事付袁崇煥，乃胡騎逛逞，崇煥身任督師，不先行偵防，致敵深入內地?！?/p>

崇禎三年（1630年）八月初六日，山東道御史奏疏中的錢龍錫“主張袁崇煥斬帥致兵，倡為款議以信五年成功之說，賣國欺君，秦檜莫過”。

崇禎帝接到這份火上澆油的奏疏，怒不可遏，隨即下旨：“崇煥擅殺逞私，謀款致敵，欺藐君父，失誤封疆，限刑部五日內具奏?！薄?〕

八月十六日，崇禎帝與文武百官共同商議對崇煥的處決事宜。

崇禎對群臣說：“袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。”對如此重大事件，諸臣都不改造次，一味頓首，聽憑皇上發落。崇禎見大家并無異議，便宣布他的決定：“依律磔之！”

五、后事之師

因為袁崇煥失誤封疆，所以崇禎皇帝將袁崇煥下獄并處磔刑，這是歷史的必然?？墒怯诌^了152年，乾隆皇帝為了維護大清的利益，清朝乾隆皇帝正式公開給予袁崇煥平反：“昨披閱《明史》，袁崇煥督師薊、遼，是與我朝為難，但尚能忠于所事。彼時主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻?！薄?0〕清人有意拔高袁崇煥，當被拔高成為明朝“中流砥柱”的時候，崇禎皇帝斬殺袁崇煥是“主昏政暗”，自毀長城，讓人們的感覺是：明朝的氣數盡，自取滅亡，而滿族入關取代明朝是順理成章。

崇禎帝將崇煥下獄，崇禎三年（1630年）八月十六日袁崇煥慘遭磔刑。崇禎是自毀長城。袁崇煥是中國古代文武官的楷模，在今天仍有借鑒意義。中國從秦始皇以下，重要歷史人物應當以百萬計。但是，真正能夠震撼整個中華民族的心，全中國人民的心，袁崇煥是其中一位。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕金庸.袁崇煥評傳〔M〕.807.

〔2〕三朝遼朝實錄（卷五）〔M〕.

〔3〕李治亭.清太宗全傳〔M〕.215.

〔4〕繆振鵬.崇禎亡國記〔M〕.216.

〔5〕任鴻魁.毛文龍功績及被殺原因之我見〔C〕//丹東史志〔M〕.89，（01）.

〔6〕魏源.圣武記（卷一）〔M〕.

〔7〕徐凱.泰昌帝 天啟帝〔M〕.121.

〔8〕明史紀事本末補遺（卷六）〔M〕.

〔9〕明史（卷二百五十一，錢龍錫傳）〔M〕.

〔10〕清高宗實錄（第1170卷）〔M〕.

〔責任編輯：張平凡〕