王嘯
轉板機制是多層次市場建設的題中之義。這個看似技術性、程序性的規則設計,實則牽一發而動全身。在這一機制呼之欲出之際,我提醒企業家們把握兩點:其一,轉板上市在成熟市場尚屬小眾;其二,在市場化改革中,轉板推出宜嚴不宜寬,宜緩不宜急。
先來說說美國。相傳,微軟、思科、星巴克等著名企業是從OTCBB轉板登陸納斯達克的。事實上,微軟、思科、星巴克,分別于1986年、1990年、1992年IPO并在納斯達克市場交易,并非如國內所說,先在OTCBB報價、再轉板到納斯達克上市。
OTCBB自1990年試水,1997年由SEC批準獲得永久運營地位。納斯達克誕生于1971年2月,但直到2006年,它才獲得SEC批準,正式成為一家國家證券交易所。獲得牌照后,凡在納斯達克掛牌的報告公司,一次性轉正為上市公司。微軟、星巴克等作為在納斯達克報價交易的SEC報告公司,隨著后者牌照的獲得,自動轉為上市公司。
我認為,有朝一日,國內新三板也將從“全國證券交易場所”轉變為“全國證券交易所”。(作者注:“場所”與“所”一字之差,但國務院對前者的規定是“不以交易為主要目的”、“定位于為中小微企業提供金融服務”。)在新三板較高層次掛牌且符合交易所上市標準的原非上市公眾公司,集體轉正為上市公司,倒也未嘗不可,但這不是個體轉板。
我們再來看一下美國轉板上市的企業數量和相應比例。以中概股為例,據美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)統計,2007年1月1日~2010年3月31日,共有159家中國公司通過反向收購進入美國資本市場,其中僅有49家實現了在交易所上市,占比不及三分之一(31%)。另110家中,有101家在OTCBB掛牌,9家退至Pink Sheets或完全退出了資本市場。
美國的轉板上市,是反向收購和轉板上市兩步走。它的第一步,與國內熟知的借殼上市如出一轍,但其殼資源是在場外市場掛牌、經過SEC注冊的報告公司。由于未經IPO所需的投資銀行遴選、承銷商及其他中介機構責任背書、SEC審核等層層把關,這種上市方式被稱為后門上市。
轉板三級跳,指的是:1.反向收購進入場外市場的較高級板塊;2.轉板上市到美國股票交易所(NYSE、AMEX)或納斯達克(NASDAQ)的低層次;3.升級到NYSE或NASDAQ的較高層次。
后門上市及轉板三級跳在美國愈演愈烈,已釀成中概股危機。SEC及三大交易所于2011年底痛下決心,出臺了針對轉板上市的更為苛刻的上市門檻,這也標志著轉板上市與IPO在立法和監管尺度上已逐漸趨同。
對中國來說,在新興轉軌市場推出轉板上市,遠比美國成熟市場要復雜得多。應避免轉板與IPO兩條上市之路寬嚴迥異、各行其事,否則將造成預期混亂和行為異化,還應排查上市造假、內幕交易和股價操縱等風險。因此,在中國推出這一機制,宜嚴不宜寬,宜緩不宜急。
隨著多層次市場的完善、注冊制改革的推進、市場供需的漸趨平衡,中國的系統性、市場化轉板機制,將瓜熟蒂落、水到渠成。