一種植物調節劑對烤煙生長及產、質量的影響

張喜峰 王瑋 樊萬福 王靜 劉建軍

摘要 [目的]引進一種植物調節劑（GGR10號植物生長調節劑），研究其對烤煙生長及經濟性狀的影響。[方法]GGR10號植物生長調節劑濃度分別為0、50、100、150、200 mg/L。[結果]不同處理間烤煙田間長勢、開片落黃差異顯著，其中濃度150 mg/L GGR10號植物生長調節劑效果最好，濃度200 mg/L GGR10號植物生長調節劑次之。隨著GGR10號植物生長調節劑濃度增大，烤煙株高、上部和中部葉面積及產量均表現出先升高后降低的趨勢，下部葉面積和產值表現出逐漸升高的趨勢。同時，烤煙產量增加是導致產值顯著提高的主要原因。[結論]綜合分析，濃度150 mg/L GGR10號植物生長調節劑效果最好，烤煙生長發育良好，煙葉產量和產值顯著提高。該研究可為寶雞地區特色優質煙葉開發提供理論和實踐依據。

關鍵詞 烤煙；GGR10號植物生長調節劑；生長；產質量

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）16-04987-02

根系是植物的重要器官之一，需要根系不停地吸收水分和養分，促進植物生長發育[1]。煙草根系不僅是一種固著器官，更重要的還是吸收器官和合成器官，根群分布及其活力的高低在某種程度上決定著煙株吸收養分的數量，與葉片中有機物的合成和積累有密切的關系[2-5]，煙株根系發育是否良好，直接關系到煙株是否正常生長發育及其抗逆力的強弱，以及煙葉、產量、質量的高低和香吃味的優劣[6-8]。有研究表明，在煙苗運輸、大田移栽等過程中，煙苗根系不可避免地受到各種各樣的機械損傷，因此必然會影響烤煙大田正常生長發育，進而影響到煙葉的產量和品質[9]。前人曾通過調節施肥量和種類、增施有機肥、調節植煙密度等栽培措施，改善根系生長微環境，促進煙株根系發育，進而提高烤煙產量和品質[10-15]。但對于采用綠色植物調節劑促進烤煙根系發育，提高煙葉產質量的研究報道很少。為此，筆者采用中國林業科學研究院研發的針對烤煙新型的一種綠色植物調節劑（GGR10號植物生長調節劑），研究其對烤煙生長及經濟性狀的影響，旨在為當地特色優質煙葉開發提供理論和實踐依據。

1 材料與方法

1.1 試驗設計 試驗于2013年3～11月在寶雞市隴縣曹家灣鎮流渠村（34.538 02° N、106.415 17° E，海拔1 057.3 m）進行。供試烤煙品種為秦煙96，前茬作物烤煙，地勢平坦，肥力中等。土壤基本理化性質：pH 8.2，有機質9.79 g/kg，堿解氮65.12 mg/kg，速效磷（P2O5）2.99 mg/kg，速效鉀（K2O）140.58 mg/kg。GGR10號植物生長調節劑（購于北京艾比蒂生物科技有限公司）設置5個濃度梯度：0、50、100、150、200 mg/L（分別用T1、T2、T3、T4、T5代替）。配制方法：將1.0 g GGR10號粉劑先用少量自來水充分溶解后加水稀釋到所需用濃度。在移栽前，將煙苗根系浸入上述溶液中，停留20 s，然后移栽到大田中。每個處理3個重復，隨機區組設計，每個小區126株煙，行株距為1.2 m×0.5 m，每小區6行，小區面積7.2 m×10.0 m=72.0 m2。烤煙大田管理按照當地煙葉生產標準進行。

1.2 指標測定

1.2.1 農藝性狀、大田長勢及開片落黃表現。在圓頂期，每個小區選擇長勢長相均勻一致、能夠代表小區生長狀況的煙株10株，按照煙草農藝性狀調查方法[16]調查每株烤煙的農藝性狀，并計算葉面積，同時調查大田長勢（苗期、團棵期及現蕾期）及開片落黃表現（成熟期）。單葉葉面積（cm2）=0.634 5×（葉長×葉寬）[16]。

1.2.2 經濟性狀。分區計產，統計煙葉產量、均價、產值和上中等煙比例，單位面積煙葉產量、產值由小區產量、產值折算。

1.3 數據統計分析 采用Excel 2003軟件進行數據初步整理，用SAS V8軟件包進行方差分析和多重比較（Duncan法）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對烤煙大田長勢及開片落黃表現的影響 由表1可知，不同處理烤煙田間長勢、開片落黃表現存在顯著差異。苗期長勢T3、T4較強；團棵期長勢T3較弱，其他處理相當；現蕾期長勢T1較弱，其他處理相當；成熟期T4、T5開片表現顯著好于其他處理；成熟期T2落黃表現較好，其他處理表現均為好。綜合分析，烤煙大田長勢、成熟期開片落黃表現最好的處理為T4，T5次之。這說明適宜的GGR10號植物生長調節劑促進烤煙生長，否則具有不利效應。

2.2 不同處理對烤煙主要農藝性狀的影響 由表2可知，不同濃度GGR10號植物生長調節劑處理對烤煙株高、葉面積影響顯著，對莖圍和有效葉數影響不明顯。隨著GGR10號植物生長調節劑濃度增大，烤煙株高、上部、中部葉面積均表現出先升高后降低的趨勢，下部葉面積表現出逐漸升高的趨勢，其中T4、T5明顯好于其他處理，且T4效果好于T5。綜合來看，T4效果最好，T5次之。

2.3 不同處理對烤煙主要經濟性狀的影響 由表3可知，不同濃度GGR10號植物生長調節劑處理對烤煙產量和產值影響顯著，對均價和上中等煙比例影響不明顯。隨著GGR10號植物生長調節劑濃度增大，產量表現出先升高后降低的趨勢，產值表現出逐漸升高的趨勢，其中，T4產量顯著高于其他處理，T4、T5產值顯著高于其他處理，且T4均好于T5。總

體來看，T4經濟性狀效果最好，T5次之。可見，適宜濃度的GGR10號植物生長調節劑可顯著提高烤煙產量和產值。

3 結論與討論

烤煙根系不僅有支撐作用及吸收水分和營養物質的作用，也是合成煙堿、部分氨基酸和植物激素等物質的重要器官，烤煙根系的發育與煙葉生長、抗病性、主要經濟性狀、煙葉化學成分和吸食品質有密切關系，因此烤煙根系生長發育狀況對于煙葉產質量提高至關重要[3，6]。使用植物調節劑促進烤煙生長發育，提高煙葉產量和品質的研究報道較少，這方面研究在其他作物及花卉植物較多，而且效果比較顯著[17-21]。該試驗引進中國林業科學研究院研發的針對烤煙的一種新型綠色植物調節劑（GGR10號植物生長調節劑），研究其對烤煙生長及經濟性狀的影響，結果表明，不同處理對烤煙田間長勢、開片落黃表現的影響差異顯著，其中T4（濃度150 mg/L）烤煙大田長勢、成熟期開片落黃表現最好，T5（濃度200 mg/L）次之。不同處理對烤煙株高、葉面積、產量和產值影響顯著，隨GGR10號植物生長調節劑濃度增大，烤煙株高、上部、中部葉面積及產量均表現出先升高后降低的趨勢，下部葉面積和產值表現出逐漸升高的趨勢。綜合分析，T4效果最好，T5次之。同時還發現，不同處理間烤煙均價、上中等煙比例無顯著差異，T4、T5產值卻顯著高于其他處理，說明產值的增加主要原因是這兩處理產量顯著高于其他處理，烤后煙葉外觀品質并沒有明顯提高，因此，烤煙產量增加導致了產值顯著提高。該試驗結果與前人研究結果相同，即適宜的植物生長調節劑對農作物生長發育及產量、品質的促進效果顯著，濃度過低過高均不利于作物生長發育及產質量提高[22-27]。

綜合分析認為，GGR10號植物生長調節劑濃度為150 mg/L對烤煙生長發育促進效果最明顯，田間長勢良好，葉面積顯著增大，干物質累積多，煙葉產量和產值顯著提高。

參考文獻

[1] 王政權，郭大立.根系生態學[J].植物生態學報，2008，32（6）：1213-1216.

[2] 戴冕.煙根的形成與發展[J].中國煙草，1982（1）：43-49.

[3] 侯加民，張忠鋒.烤煙根系發育與煙葉產量質量的關系的研究[J].中國煙草科學，2003（2）：16-18.

[4] 韓錦峰，汪耀富.土壤水分對烤煙根系發育和根系活力的影響[J].中國煙草，1992（3）：14-17.

[5] CHAPLIN J F，MINER G S.Production factors affecting chemical components of tobacco leaf[J].Tobacco Science，1980，6：3-63.

[6] 高家合，周明清，晉艷.烤煙根系研究進展[J].中國農學通報，2007，23（7）：160-162.

[7] 易建華，孫在軍，賈志紅.烤煙根系構型及動態建成規律的研究[J].作物學報，2005，31（7）：915-920.

[8] 馬新明，席磊，熊淑萍，等.大田期煙草根系構型參數的動態變化[J].應用生態學報，2006，17（3）：373-376.

[9] 訾天鏡，郭月清.煙草栽培學[M].北京：中國農業出版社，1996.

[10] 李天福，劉敬業，冉邦定.施肥量對烤煙根系生長發育和有關生理生化的影響[J].云南煙草，1994（2）：53-56.

[11] 袁秀云.不同肥料種類對烤煙根系發育及活力的影響[J].云南農業大學學報，1998（S1）：96-100.

[12] 劉衛群，王衛民，陳良存，等.氮源對烤煙根系生長發育的影響[J].煙草科技，2004（8）：41-43.

[13] 籍越，饒學明，劉衛群，等.芝麻餅肥與無機肥配比對煙草根系生長發育的影響[J].河南農業大學學報，2003（3）：241-244.

[14] 徐鋼，張曉海，周冀衡，等.栽培方式對土壤環境與烤煙根系生長的影響[J].作物研究，2012，26（6）：654-659.

[15] 王以慧，厲昌坤，董小衛，等.不同覆膜移栽方式對烤煙根系發育及煙葉產量和質量的影響[J].中國煙草科學，2006（2）：44-47.

[16] 國家煙草專賣局，全國煙草標準化技術委員會，廣東省農科院作物研究所.YC/T142-1998，煙草農藝性狀調查方法[S].北京：中國標準出版社，1988：226-231.

[17] 姜雙林，李政，趙國林.ABT生根粉在半干旱地區煙草上的應用研究[J].中國農學通報，2000，16（3）：46-47.

[18] 楊斌，李超，陳國棟.等.不同生長調節劑對黔油28號制種產量及農藝性狀的影響[J].種子，2012，31（9）：124-127.

[19] 趙繼文，郭繼民，荊建國，等.花生應用不同植物生長調節劑的產量效應[J].河南農業科學，2003（9）：24-25.

[20] 李鵬程，董合林，劉愛忠，等.幾種生長調節劑對棉花產量與品質的影響[J].中國棉花，2013，40（9）：13-15.

[21] 楚愛香，孔祥生，張要戰.植物生長調節劑在觀賞植物上的應用[J].園藝學報，2004，31（3）：408-412.

[22] 陳玉燕，李立芹.3種植物生長調節劑對黑麥種子萌發的影響[J].種子，2011，30（7）：91-94.

[23] 王旭，李維.植物生長調節劑研究現狀及其在茶樹上的應用[J].湖南農業科學，2012（13）：117-118，122.

[24] 崔秀珍.植物生長調節劑對砂土地小麥千粒重的影晌[J].河南農業科學，1997（4）：11-12.

[25] 唐中杰，房衛平，孫玉堂.新型植物生長調節劑GGR6號在棉花上的應用效果初報[J].河南農業科學，2005（2）：29-30.

[26] 李學杰，侯廷榮，吳明泉，等.雙吉爾與其它植物生長調節劑在夏玉米上的應用對比試驗[J].玉米科學，2006，14（1）：134-135.

[27] 趙春玲，王秀萍，董朋飛，等.化學調控對玉米抗倒防衰及產量和品質的影響[J].河南農業科學，2013，42（5）：41-44.安徽農業科學，Journal of Anhui Agri. Sci.2014，42（16）：5031-5032

責任編輯 李占東 責任校對 李巖