再婚老人想合葬 子女分歧上公堂

楊子

再婚 立口頭合葬約定

吳師傅早年是一家國(guó)企的大客司機(jī)。48歲那年，他的妻子因病去世。盡管因?yàn)榻o妻子治病花光了積蓄，可為人老實(shí)、性格又好的吳師傅單身沒(méi)幾天就有許多同事朋友為他介紹對(duì)象。想到三個(gè)孩子尚未成家，吳師傅遲遲未做出決定。

兩年后，吳師傅與小他7歲的肖燕相識(shí)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的同居生活，雙方的感情很好，雙方子女相互往來(lái)也如同親兄弟姐妹似的，非常融洽。后來(lái)，在雙方子女的支持下，二人辦理了結(jié)婚登記。婚后，吳師傅與肖燕恩愛(ài)有加。更難能可貴的是，吳師傅與肖燕對(duì)待對(duì)方的子女都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對(duì)自己的孩子，且數(shù)年如一日。

2012年初春的一個(gè)傍晚，已是71歲的吳師傅與肖燕飯后如往常一樣出去散步，雙方談?wù)撈鹪绯繀⒓余従哟蟾缭岫Y一事頗有感慨。“人都會(huì)有那一天，將來(lái)百年之后，你想與誰(shuí)在一起？”肖燕試探地問(wèn)吳師傅。吳師傅凝神注視著肖燕，反問(wèn)道：“那還用問(wèn)嗎？你說(shuō)呢？”而后的日子里，夫妻倆不只一次地在親朋好友及周?chē)従用媲肮_(kāi)地表示：“百年之后合葬在一起，下輩子繼續(xù)做夫妻！”

離世 與誰(shuí)合葬生矛盾

轉(zhuǎn)眼到了2013年春節(jié)。已經(jīng)咳嗽了很久的肖燕去醫(yī)院檢查時(shí)，被確診為肺癌中晚期。肖燕臨別時(shí)，當(dāng)著查房護(hù)士與一名實(shí)習(xí)生的面，對(duì)病床前的子女們說(shuō)：“媽怕是不行了，我與老吳早有約定，后事由他決定和操辦！”翌日夜間，肖燕告別了心愛(ài)的丈夫與子女，撒手而去。

商量如何安葬肖燕骨灰時(shí)，不等吳師傅說(shuō)出合葬約定，肖燕的大兒子趙楠楠搶先表示：“我媽必須和我爸安葬在一起。”吳師傅的子女也表示支持。隨后，當(dāng)吳師傅說(shuō)出合葬約定時(shí)，趙楠楠低聲說(shuō)道：“我們都知道你們二位老人再婚20多年來(lái)感情一直很好，您待我母親和我們的恩情沒(méi)說(shuō)的，我這輩子都忘記不了。可我老家有習(xí)俗，原配夫妻合葬，天經(jīng)地義，晚輩不敢違背祖輩習(xí)俗。再說(shuō)，我與妹妹也無(wú)法讓已經(jīng)過(guò)世多年的父親一個(gè)人孤零零地埋在鄉(xiāng)下。”眼看一時(shí)無(wú)法達(dá)成一致，吳師傅提議，肖燕的骨灰暫時(shí)存放在殯儀館，等雙方考慮成熟、達(dá)成一致意見(jiàn)再安葬。

起訴 按遺愿處理后事

2013年清明節(jié)前夕，吳師傅將雙方子女召集到一塊兒，解決老伴的安葬問(wèn)題。吳師傅希望晚輩們尊重、理解二位老人的約定與遺愿，可趙楠楠兄妹二人依然不同意。無(wú)奈之下，吳師傅提起訴訟。

法庭在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，多次做趙楠楠兄妹的工作，最終，兄妹倆同意由吳師傅按逝者遺愿處理后事，不予干涉！

法官說(shuō)法

《繼承法》第十七條五款規(guī)定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。本案中，肖燕于病危之中留下口頭遺囑后，不存在病危解除情形。該遺囑有醫(yī)院護(hù)士、實(shí)習(xí)生兩名無(wú)利害關(guān)系人見(jiàn)證，符合口頭遺囑構(gòu)成要件，而且是遺囑人的真實(shí)意思表示，合法有效。

我國(guó)民法一個(gè)基本原則就是“民事行為自治”，即在不違反法律規(guī)定的前提下，民事主體以協(xié)議、遺囑等方式處分自己的財(cái)產(chǎn)以及其他權(quán)益。骨灰作為先人死后自己身體的遺物，除傳染病亡者、特殊戰(zhàn)犯等法定特殊情形外，死者有權(quán)在生前對(duì)自己的骨灰等作出安排。

《婚姻法》及相關(guān)法律、法規(guī)對(duì)夫妻之間相互撫養(yǎng)作了原則性的規(guī)定，夫妻一方死后安葬義務(wù)依然屬于法定的撫養(yǎng)義務(wù)內(nèi)容，安葬義務(wù)在法律的角度上已確定為夫妻一方承受，這種義務(wù)是法定的。同時(shí)，從我國(guó)婚姻法律角度考量，一方死亡就意味著二者的婚姻關(guān)系結(jié)束，如死者在生前沒(méi)有特別聲明，應(yīng)與再婚后的配偶合葬。更何況本案中，肖燕遺囑申明確了與再婚丈夫合葬之事由再婚丈夫吳師傅辦理。

至于趙楠楠所在鄉(xiāng)下有“原配夫妻合葬”的習(xí)俗，是與法律規(guī)定相沖突的，且不具有法律效力。