中國(guó)史學(xué)史學(xué)科建設(shè)的穩(wěn)固基石

王嘉川

幾十年努力、三代人心血的結(jié)晶

《中國(guó)史學(xué)史資料編年》是已故史學(xué)史研究專家楊翼驤先生的代表作，在史學(xué)界獲得超高的聲譽(yù)。楊先生早在1942年前后即已意識(shí)到有編纂此書的必要，此后60年間，編著和出版了《中國(guó)史學(xué)史資料編年》三冊(cè)，內(nèi)容從先秦至明代，按年代順序，將反映歷代史學(xué)發(fā)展?fàn)顩r的資料甄擇、校訂，予以編排，詳細(xì)展示了中國(guó)史學(xué)史發(fā)展的流程。每?jī)?cè)甫經(jīng)出版，立即得到學(xué)術(shù)界的極大好評(píng)，被譽(yù)為中國(guó)史學(xué)史學(xué)科中“首創(chuàng)的具有為后人修橋鋪路性質(zhì)的”著作，“是研究中國(guó)古代史學(xué)史一部不可多得的入門之書”，是“以著作家的史識(shí)和總攬史學(xué)發(fā)展全局的眼光而致力于資料纂輯，在學(xué)術(shù)上做出了無私的奉獻(xiàn)”。

在楊先生去世十周年后，余下的第4冊(cè)清代卷，由其高足喬治忠教授和朱洪斌博士補(bǔ)纂完成，因同時(shí)又對(duì)前三冊(cè)進(jìn)行了修訂、增補(bǔ)，統(tǒng)一出版，遂定名曰《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》（以下簡(jiǎn)稱“資料編年”），由商務(wù)印書館于2013年10月一并推出。至此，中國(guó)古代史學(xué)史學(xué)科的系統(tǒng)資料編纂終于得成完璧，《資料編年》終于成為一套首尾完具的專業(yè)資料體系，對(duì)中國(guó)史學(xué)史學(xué)科來說，學(xué)術(shù)意義重大，關(guān)乎學(xué)科發(fā)展之長(zhǎng)遠(yuǎn)未來。

資料宏富，加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)史學(xué)史發(fā)展演進(jìn)脈絡(luò)的梳理

作為一部首尾完整、系統(tǒng)的資料編纂，此增訂本對(duì)前三冊(cè)予以訂補(bǔ)，資料更為宏富，考訂愈加準(zhǔn)確，學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)水平均有較大提升。對(duì)前三冊(cè)的訂補(bǔ)工作，除校改原書的文字訛誤外，更增補(bǔ)了一些必要的史學(xué)事項(xiàng)，調(diào)整和修改了一些史學(xué)事項(xiàng)的系年，其中一些資料來自日本所藏的珍稀版本。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，前兩冊(cè)補(bǔ)訂事項(xiàng)各在40條以上，第3冊(cè)因近年各種大型古籍資料出版較多而補(bǔ)訂事項(xiàng)在百條以上，比原本增加了10萬字左右。而其學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)水平在開卷第1條即有明顯體現(xiàn)：原書第1冊(cè)起始于公元前841年即共和行政之年，這是中國(guó)有確切年代可考的開始，編年體史籍從此年起始，具有極大的合理性與嚴(yán)謹(jǐn)性，相信楊先生當(dāng)初就是這樣考慮的。但是，中國(guó)史學(xué)史必須探尋中國(guó)史學(xué)的起源，這在學(xué)術(shù)上至關(guān)重要，資料編纂被這種探源宗旨所引導(dǎo)，需要向更久遠(yuǎn)的社會(huì)背景進(jìn)行追索，故本冊(cè)增訂為從周武王伐紂、建立西周朝代起始，因?yàn)槲髦苤醯摹耙箬b”觀念是關(guān)涉中國(guó)史學(xué)起源的十分關(guān)鍵的促進(jìn)因素。這比原書起于公元前841年不僅時(shí)間上延，而且顯示出對(duì)中國(guó)史學(xué)起源問題的新認(rèn)識(shí)。隨后，書中又增列西周營(yíng)洛問題，因?yàn)檫@項(xiàng)舉措導(dǎo)致《尚書》一些重要篇章的形成，在先秦史學(xué)史上不可缺載。第2冊(cè)1072年于“歐陽修卒”條目之后，新設(shè)條目，節(jié)錄了歐陽修《正統(tǒng)論》的文字；第3冊(cè)1402年增補(bǔ)方孝孺被殺條，除錄其生平事跡資料外，全文錄其《釋統(tǒng)》之文。歐陽修和方以智兩人的正統(tǒng)論長(zhǎng)文，在中國(guó)古代歷史思想發(fā)展中影響頗大，史學(xué)史研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注。明代卷內(nèi)調(diào)整不少史學(xué)事項(xiàng)的系年，得益于近年史籍的大量出版，是學(xué)術(shù)事業(yè)與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)。

新編第4冊(cè)清代卷，最大特色是對(duì)清朝官方史學(xué)的資料首次做了系統(tǒng)的疏理。中國(guó)古代史學(xué)區(qū)別于西方史學(xué)的最顯著的特點(diǎn)，如果不能充分重視官方史學(xué)，任何中國(guó)史學(xué)史的撰述都是不完整的。本冊(cè)對(duì)清朝官方史學(xué)的資料做了系統(tǒng)梳理，擇要取精，逐年融入其中，這使清代官方史學(xué)的線索相當(dāng)明晰，特別是對(duì)清初官方修史活動(dòng)的梳理比較周全，如1655年內(nèi)5個(gè)條目資料都是官方史學(xué)活動(dòng)。為了揭示清朝官方修史活動(dòng)的具體情節(jié)及運(yùn)作機(jī)制，編者不僅從多種官私典籍搜討資料，還特別利用了檔案資料，例如嘉慶十二年、嘉慶十六年的檔案資料表明，國(guó)史館機(jī)構(gòu)在進(jìn)一步擴(kuò)大并且得到鞏固，其他如國(guó)史館編寫臣工列傳需先纂輯資料“長(zhǎng)編”，稿積若干年后“必須復(fù)行檢輯，斟酌畫一”機(jī)制等，也都只能從檔案資料中才可窺知。這些資料的輯錄，使人們能夠比較清晰地了解和認(rèn)識(shí)清朝官方史學(xué)的演進(jìn)脈絡(luò)與發(fā)展特色。

大量“今案”，凸顯學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值

作為資料匯編，自然要以選錄原始資料為主，但因歷史現(xiàn)象的錯(cuò)綜復(fù)雜，傳世的各種資料往往真?zhèn)坞s陳、意義難明，如果僅是原文照錄而不予以適當(dāng)疏通辨明，難保讀者不為所惑。為此，楊先生在引錄資料原文之時(shí)，除加簡(jiǎn)要標(biāo)題予以概括提示外，更在資料之后間或加有“案”語，考訂史學(xué)活動(dòng)和史籍成書的時(shí)間、舊說的真?zhèn)我约捌渌嚓P(guān)史實(shí)，有時(shí)提示深入研討可資參閱的文獻(xiàn)。增訂本又根據(jù)學(xué)術(shù)的發(fā)展，新加許多“今案”，在以文字、版本、史實(shí)的考釋為主要宗旨的同時(shí)，為使資料采錄產(chǎn)生較好的學(xué)術(shù)效果，酌情加入了一些學(xué)術(shù)信息的提示和判斷，列出多人的研究論著，以供讀者進(jìn)一步探討時(shí)參考。如增訂本第1冊(cè)第1條從周武王伐紂、建立西周朝代起始，在引錄金文和《逸周書》資料后，加有“今案”，探討了武王克商之后在思想意識(shí)上的變化及其對(duì)于歷史意識(shí)形成的影響，敘述了西周克商年代問題的復(fù)雜狀況，這使開篇第1條就進(jìn)入了深層的學(xué)術(shù)研究狀態(tài)。公元490年北魏定起居注制條，以“今案”點(diǎn)明此次定制的史學(xué)意義。1593年增補(bǔ)侯繼高編纂《全浙兵制考》條目，有“今案”考訂其人其書，指出中日各存版本，內(nèi)容有別。在新編清代卷中，諸如此類的“今案”更多。如1657年談遷卒條，所加“今案”對(duì)談遷卒年、《國(guó)榷》成書時(shí)間及其版本等問題，清理已有研究成果，作出明確判定。1665年清廷征集明天啟、崇禎兩朝史料條，有“今案”提示此舉與莊氏史獄之間的聯(lián)系，很富學(xué)術(shù)啟發(fā)性。1795年謝啟昆幕府著成《西魏書》條，所加“今案”評(píng)述古代幕府修書的一般規(guī)則，點(diǎn)明不必否定謝啟昆的署名著作權(quán)，而標(biāo)題寫有“幕府”二字，已有深意。1797年畢沅卒條，“今案”說明畢沅實(shí)際進(jìn)行了《續(xù)資治通鑒》的編纂工作，而且不埋沒幕僚的貢獻(xiàn)，但這段“今案”中出現(xiàn)錯(cuò)字，“畢沅編纂此書非晚清假手他人”之中“晚清”應(yīng)為“完全”，蓋詞語拼音輸入時(shí)致誤且失校。1821年茆泮林輯錄《世本》成書條，加“今案”說明清代所輯錄的多種《世本》，常常主觀地?cái)埲胭Y料、隨意編排，淆亂了《世本》的本來面目。凡此種種，大大有助于學(xué)術(shù)研究之參考。

嘉惠后學(xué)，樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)學(xué)術(shù)眼光的示范

專業(yè)、專門或?qū)ｎ}性質(zhì)的史料匯集，在學(xué)科建設(shè)上具有十分重要的意義。回顧上世紀(jì)50年代，史學(xué)界在忙于“五朵金花”之時(shí)，對(duì)史料匯編事業(yè)也予以高度重視，投入很大資源進(jìn)行建設(shè)，多卷本《中國(guó)近代史資料叢刊》《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史參考資料叢刊》《中國(guó)通史參考資料》等陸續(xù)出版，其學(xué)術(shù)價(jià)值至今依然享譽(yù)海內(nèi)外，對(duì)歷史研究起著巨大促進(jìn)作用。可見好的系統(tǒng)性的資料匯編，往往具有持久的學(xué)術(shù)價(jià)值、廣泛的社會(huì)影響。然而由于學(xué)術(shù)管理體制的改變，歷史資料工作漸漸被視為末端瑣務(wù)，甚至不被計(jì)入學(xué)術(shù)研究成果。在這種學(xué)術(shù)氛圍下，楊先生與喬教授等仍以幾十年、十幾年的不懈努力，編纂這部首尾完整的《增訂中國(guó)史學(xué)史資料編年》，堪稱做出了嘉惠后學(xué)、樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)學(xué)術(shù)眼光的示范，正如作者在該書《感言》之末的律詩中詠懷曰：“借問書成何企盼？后來才彥更莘莘！”