就算路過，也不“打醬油”等三則

就算路過，也不“打醬油”

最初，他只是我節目的導演，工作內容之一，就是邀請明星來上節目。

當時我們看中了演藝界的一個重要角色。這個人比較“大牌”，提出要10萬元的出場費，來回坐頭等艙……

費用太高，我說：“實在不行，就算了。”事情到這里，其實就結束了。

可過了兩個月，他忽然找到我說：“那個藝人答應過來做節目了，而且一分錢也不要。”

面對我的驚訝，他道出了實情，“我每天下班后，都會發一封電子郵件過去，給那個藝人講邀請他參加的是什么樣的節目，會產生什么樣的影響”。

就這樣，整整一年，我們邀請了400位明星。什么時間，哪個明星有活動、過生日，他都記得非常清楚。

當集團需要一個人事總監時，老板想到了他。他對待明星都能做到這么好，何況是內部的員工？

所以，他迅速晉升為人事總監。

在職場，雖然未必事事都是升遷或者加薪的機會，但各方面經驗和能力的積累，不會是假的。

“打醬油”，做起來是很簡單的事情，可是因為大多數人都做了，你不去做，就變得不簡單了。

（摘編自《這么說你就被滅了！》 劉同/文）

你踩的“小人”也許正踩著你

妹妹拿回一包襪子，大家圍上去一瞧，都笑了——襪底赫然織著三個字：踩小人。

“給我一雙！”“給我兩雙！”家人沖妹妹嚷。

只有妹妹的小姑是個例外，她說：“我不要。”

我問她：“你咋不要呢？天天把‘小人踩在腳底下，多解氣呀！”

她一笑：“我沒有‘小人可踩。”

見我一臉困惑，她說：“我命好，不犯‘小人，還總能碰上‘貴人。我不穿那襪子，我怕穿了反招來‘小人。”

母親聽了，跟我說：“你的這個妹子，心軟、心善。她總給別人當‘貴人，自然就能招來‘貴人。”

我聽了悚然一驚，想是不是可以這樣推論——因為你總當別人命中的“小人”，所以才招來了“小人”？

“吸引力法則”告訴我們，具有相似心態的人會彼此吸引，也就是說，天鵝容易招來天鵝，蟾蜍容易招來蟾蜍。

每一個踩“小人”的人，都應該自問：我踩的這個“小人”，是否也正這樣踩著我？

（摘編自《今晚報》 張麗鈞/文）

有一種相遇

只對你偶然

在城里開車的人有一個共識，就是公共汽車、出租車惹不起。

不過呢，“惹不起”并不意味著“怒不起”。于是，“素質太差”“沒公德”，便成了平衡心理的“口頭禪”。

上述種種，于我都不例外。

有一天，聽到這樣一番話：原諒他們吧，那位公交司機或許已在這條線路上開了十幾年，每天都在重復，他有多悶啊。

聽完之后，我許久沒有做聲。

喜歡黑格爾的一句話，“心靈的主要任務是理解，理解是為了達成與這個世界的和解”。不過，這次我警覺到，“理解”事實上是一件很困難的事，在“理解”或“和解”背后，其實是一頭叫做“自我”的獨獸，將自我演繹得淋漓盡致。

這時，一個一直視而不見的事實漸漸呈現：有一種相遇，只對我們自己是偶然，而對別人，可能是千百次的職業重復。“偶然”是一種新鮮，帶著對美好關系的憧憬；而“重復”，則早已蕩滌了所有激情，留下的是機械和麻木中的些許克制。當偶然與重復相遇，就是兩種不同心境的頑強抗詰。

然而，生活之中有一種深刻悖論是，直面并承認真實，可能卻恰恰帶來了一場走出自我、走向理解的因緣際會。

（摘編自《視野》 孫藜/文）