淺談戰后西方國家在擴大消費需求方面的政策

陳霞　張堅　劉樹林

【摘要】戰后的西方國家可以說是“百廢待興”，有著諸多的問題需要解決，其中最關鍵的問題就是經濟政策方面的問題。經濟關乎著一個國家和民族的昌盛和繁榮，也關乎著一個時代的進步，只有經濟興盛了，其他的才有發展的空間。西方的經濟多為市場經濟，是需求導向性經濟，其首要的環節就是市場需求和供給之間的平衡。“消費創造生產力”，根據這一理論，我們能夠得出要想使經濟衰退的國家重新煥發生機，經濟繁榮，就必須要擴大需求，因此擴大需求也就成為了戰后西方國家擺脫經濟停滯，帶動經濟增長的基本政策。本文重點介紹這些政策的原則和精神，希望能對我國經濟發展有所啟示。

【關鍵詞】戰后西方國家 擴大消費需求 政策 經濟效益 消費水平

一、明確擴大消費需求的理論支持

“商品有效需求，就是一種能夠滿足商品供給的自然和必要的需求，需求者必須在實際情況下未獲得足夠的供給而付出必要的代價。”由此我們能夠得出，只有正確有效的消費才能夠帶動經濟的發展，造成經濟消費的連鎖反應。換句話說，有效消費不僅不能夠脫離生產，反而是引領生產，從而保證生產過程的順利進行。

由此可見，消費者的需求才是生產的真正動力。回顧西方國家二戰后的情境，那堆積的蔬菜瓜果，河內流動的牛奶，寧愿扔掉也不會出售的商品，頹廢的消費之景就呈現在我們的眼前。這些都是因為供大于求的關系，人們手里沒有資金，消費困難，造成不得已的需求減少。

根據馬爾薩斯的經濟理論，我們能夠得出西方國家的資本主義制度所遭遇的需求不足情況的主要有兩個原因，其一是積累過度，第二是消費不足。其實積累本是商家用來進行再次投資或是觀察市場走向的方法，但是過度積累卻造成了市場商品不足，但是商家卻無法盈利的現象。而消費不足更是導致了需求量減少，主要是因為消費者的經濟水平、消費量、商品質量受到限制。

二、西方國家擴大消費需求政策方面的主要原則

（一）實現財富均等化以擴大內需

財富占有不均等是出現消費不足的主要原因之一，所以可以首先從這個方面著手，例如分散巨富們的巨大財產，縮小他們和低一級富人財產之間的差距；還可以在中等的生活階級中，培養更多有能力，樂于購買生產性勞動成果的需求者，具體措施：商家可以針對他們的特點，生產他們喜歡的產品，擴大他們的經濟需求。因為在西方資本主義社會，中等生活階級的人們所占比重較大，而且，國家的大部分自由財產掌握在他們的手中。他們有能力、有影響力去對國家的財富進行重新的消費分配。對于生活水平處于底層的人們來說，應該適當地提供生活手段，給他們自食其力的機會，推進基本生活用品領域的發展。

（二）發展國內外貿易以擴大內需

怎樣評價市場對一個地區的有效需求量，經濟學家認為，一個地區或是一個國家，它的對外貿易越是發達，其需求量就會越大，那么它創造的經濟價值也就愈大；反之，對外貿易越落后，其市場需求也就越少。因為在同一時期內，一個地區的人民對某種商品的需求量是一定的，但是外地的商品需求量卻是一個無限額，商品的需求量隨著涉及地區的擴大而擴大。如果地區之間沒有貿易，那么有效需求就僅僅局限在本地區的消費者，這樣因為消費能力有限，供給很可能會超過需求，從而造成商品價格低廉，生產水平也會大大下降。

因此很多西方國家都是采用增加地區之間貿易的方式，讓消費圈擴大，無形中縮小自己的限制因素，為消費提供了更加廣闊的空間。這樣隨著消費需求的一層層疊加，消費市場自然就向商家打開了。

（三）增加一定的非生產性消費的比例以擴大消費需求

這個措施的實施是需要一定的經濟背景的，在許多的經濟條件下，增加非生產性消費的比例反而會造成經濟的衰退。例如生產能力很低和生產能力很高，但從事生產的那些人的消費足以滿足維持產品價值的要求時。

所以在戰后的西方國家只有有了一定的經濟發展水平，達到了一定的經濟發展階段才會使用這種方法鞏固經濟。

（四）穩定通貨以擴大消費需求

因為消費需求是一種能夠保持生產不斷的需求，所以通貨不穩定的話，往往會危及消費需求的穩定。但是增加通貨只是一個暫時的方法，如果資本沒能夠及時轉化為收入的話，那么資本家所獲得的巨大的利潤就無法轉化成為生產力，投入下一步的生產，這樣會造成產品以另一種形式積累。

（五）改變消費觀念以擴大消費需求

消費是一種理念，也是一種態度，要想供根本上改變消費需求，就需要從宣傳消費理念著手。經濟學家凱恩斯指出了新古典經濟消費和利息率之間的函數關系，認為消費是一個人為主觀的活動，受客觀環境、人們的主觀心理、愛好傾向和收入分配等的影響，不是簡單的消費需求公式就能夠推算出來的。所以人們的消費心理在很大程度上決定了人的消費態度，甚至決定了消費能力。

許多國家就采取鼓勵消費的方式，選取消費達人，號召消費，讓消費成為一種時尚和風氣。

（六）降低儲率，以擴大消費需求

與消費相對的就是儲蓄，而儲蓄在經濟蕭條之時是最具危害的。因為人們害怕經濟繼續衰敗，所以不敢花錢，但是越是這樣經濟形勢就愈發不能夠得到好轉，終究形成惡性循環。因此西方國家在戰后給儲蓄降了一個很大的地位，超低的儲率讓多數人寧愿把錢花出去，或是投資在其他方面。如果擴大需求分為主動和被動的話，那么降低儲率絕對是一個被動的方法，讓人們被迫選擇另一種方法，但是卻取得了很好的經濟消費效果。

參考文獻

[1]江立華.西方社會保障制度的宏觀考察[J]現代國家關系.1999（11）.

[2]鄭必清.消費調控論[M].廣州：暨南大學出版社.1994.