紐約“奧巴馬”

安替

2014年1月1日，民主黨人白思豪（Bill de Blasio）正式成為第109任紐約市市長。這是一個歷史比美國總統(tǒng)還要長124年的職位，1789年，華盛頓將軍出任第一任總統(tǒng)時，紐約市已經有了它的第45任市長。

提起紐約，人們就會同時想起代表資本主義財富中心的華爾街，以及代表自由派良心的《紐約時報》等一系列主流媒體。的確，這是一個左右派心中同時的天堂和地獄。從1974年開始，前二十年是民主黨市長，后二十年是共和黨/無黨派市長，現在政治風水又轉回了民主黨。

白思豪的成功是壓倒性的，獲得了紐約選民四分之三選票，遠遠超過了前兩任成功市長朱利安尼和布隆伯格的五次選舉結果，這是美國自由派在奧巴馬上任之后第一次極為徹底的勝利。紐約市民以極大熱情召喚民主黨回來，并不是因為前兩任市長做得不好，相反，鐵腕的朱利安尼把紐約市從罪惡之城變成了樂土、帶領紐約人渡過911危機，而CEO布隆伯格也徹底改變了紐約市面貌、增加了很多基礎設施。但偉大的市民也是殘忍的，他們只是冷酷地對共和黨說，感謝你們?yōu)榧~約服務，但夠了，是時候追逐另外的夢想了。

經過朱、布的20年執(zhí)政，紐約越來越成為資本主義者的天堂。華爾街的成功不需要和全國分享，但華爾街的失敗，卻是由全國納稅人來買單；雖然有911的痛苦，但之后紐約建立起國家級的安全體系，NYPD（紐約警局）是美國唯一一個可以向全世界外派安全聯絡員的警局，甚至布隆伯格都在試圖改寫警察抓人的行動準則，可以對行人隨時“攔截搜身”。

但這20年紐約的成功只是中心曼哈頓的成功，住在一個隧道之外布魯克林的民眾，卻和曼哈頓越來越遠。在很多白人自由派人士心中，紐約越來越銅臭、越來越不顧中產階級需求，而在少數族裔心中，“攔截搜身”和過度嚴格的安全措施，讓他們在自己的城市感到了更多歧視。一句話，紐約人希望有政客能照顧布魯克林代表的另一半紐約的需求，更加公平的自由派理想，或者按照對手稱呼的那樣，“更加社會主義”。如果一切都只是為了曼哈頓，紐約是不值得普通人居住的。

在2011年“占領華爾街”運動中，無政府主義抗議者雖然最終沒有撼動他們憤恨的華爾街金融制度、最后也沒有任何銀行家為金融危機入獄負責，但抗議者的怒火轉化成了紐約選民對保守政客的厭倦。克林頓時代老牌自由派政治人物、布魯克林人白思豪適時出現，用“曼哈頓 vs 布魯克林”雙城記的選戰(zhàn)主調，成功地吸引了“占領華爾街”的潛在支持者，又因為種族混合家庭（白思豪的夫人是黑人），自然俘獲了少數族裔的心。這兩股選民力量的合流，讓“奧巴馬奇跡”在紐約市重演。

但白思豪能承受住紐約自由派的夢想嗎？目睹了“奧巴馬奇跡”在6年中逐步褪色，就有理由擔心白思豪可能會讓期望過高的紐約人失望。在新年白思豪因為“安全”理由遵循舊例住進紐約市長官邸之后，相信他選戰(zhàn)時說上任后要住在布魯克林的人就已經沉默了。

2008年奧巴馬奇跡和2013年的白思豪奇跡，其實是美國不平等加劇的民意反彈。雖然奧巴馬在其他方面，領導力欠缺，但他仍然還在捍衛(wèi)他的醫(yī)療改革方案，試圖把美國變成和其他西方國家一樣，人人享受醫(yī)保。奧巴馬之后，華爾街所在城市又選擇了另外一個自由派明星政客執(zhí)掌“萬城之城”，這證明美國人對不平等的反彈并不會輕易停止，他們一定要等到又一個羅斯福式新政、讓美國稍微平等之后，才會再次對民主黨說，謝謝、再見。