劉波 文耀
路透社資深編輯克里斯蒂婭.弗里蘭的《巨富》(Plutocrats)一書(shū),一半是在描述現(xiàn)代版的“富人與你我不同”(20世紀(jì)上半期小說(shuō)家菲茨杰拉德的名言),一半是闡述這一狀況為何值得長(zhǎng)期關(guān)注和擔(dān)憂。在弗里蘭的筆下,今天的巨富階層乘游艇或私人飛機(jī)出行,住在遠(yuǎn)離普通社區(qū)的別墅里,大舉捐助慈善事業(yè),卻是為了炫富的目的。與以往不同的是,這個(gè)巨富階層是全球性的,像章魚(yú)的腳爪一樣橫跨國(guó)界,他們相互之間的聯(lián)系,遠(yuǎn)比和本國(guó)普通人的聯(lián)系緊密,在精神上也都是超越了民族身份的“世界主義者”。
這個(gè)悄然生長(zhǎng)出來(lái)的巨富階層源于何處呢?作者認(rèn)為,他們是全球化和科技革命的主要受益者:廣闊的海外市場(chǎng)讓傳統(tǒng)的工會(huì)在企業(yè)面前敗下陣來(lái),企業(yè)管理層的薪酬不再受到制約;數(shù)字時(shí)代讓受過(guò)良好教育、技能高超者變得更為稀缺;大眾媒體和娛樂(lè)化時(shí)代讓影視、體育明星的報(bào)酬飛上了天。超級(jí)富人在這個(gè)日益“變平”的世界上如魚(yú)得水,和普通工薪階層的差距不斷拉大。他們遵循著“勝者通吃”邏輯,遮住所有人的陽(yáng)光,不僅把中產(chǎn)階級(jí)和窮人,而且把普通富人遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也沒(méi)有打攪巨富的好生活,政府用納稅人的錢救助“大而不能倒”的金融機(jī)構(gòu),他們坐享其成。
而美國(guó)傳統(tǒng)的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)正在呈現(xiàn)巨大的裂紋。中產(chǎn)者在兩個(gè)“鍍金時(shí)代”之間腹背受敵:科技消除了距離,企業(yè)家可以直接利用廉價(jià)的海外勞動(dòng)力,壓縮中產(chǎn)階級(jí)的工作機(jī)會(huì)和工資;同時(shí)來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,其企業(yè)大舉海外擴(kuò)張,中國(guó)商人和俄羅斯寡頭也加入了巨富的行列。西方的窮人則陷入無(wú)盡的挫折和沮喪,因?yàn)樗麄冎烙肋h(yuǎn)不可能賺到那么多錢。對(duì)貧富差距的擴(kuò)大,不僅左翼的“占領(lǐng)華爾街”分子強(qiáng)烈抗議,就連右翼的“茶黨”成員也開(kāi)始抱怨了。人人都有可能丑小鴨變白天鵝的“美國(guó)夢(mèng)”越來(lái)越遙遠(yuǎn),對(duì)階層差異固化的擔(dān)憂日益強(qiáng)烈。
《韋氏詞典》對(duì)Plutocrat的釋義是“擁有很大權(quán)力的極富者”。無(wú)疑,最令人警惕的不是富,而是權(quán)力。他們很有可能構(gòu)成一個(gè)代代相傳的精英階層,與大眾日益疏離。金錢可能腐蝕政治:頂級(jí)富豪出錢資助自己支持的候選人,推動(dòng)對(duì)自身有利的公共政策,享受低稅負(fù)和溫柔的管制。還可能沾染學(xué)術(shù):華盛頓的智庫(kù)會(huì)資助對(duì)扶貧的研究,但任何和貧富差距有關(guān)的命題都被視為禁忌。作者并不鼓吹“階級(jí)斗爭(zhēng)”或民粹主義,然而富豪對(duì)民主、社會(huì)公平、學(xué)術(shù)自由的侵蝕已不容忽視。她提醒富豪要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,因?yàn)樽蠲髦堑母缓酪部赡転槎唐诶娑`入歧途,破壞社會(huì)繁榮的根基。