人口年齡結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的路徑研究

張瞻基 李博文

[摘要]本文基于改進(jìn)的索羅模型和生命周期假說，探討了人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響。研究發(fā)現(xiàn)少年撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率有顯著的負(fù)向影響，老年撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率有負(fù)向影響但不顯著。所以，針對(duì)我國即將步入老齡化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，本研究提出人口年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和醫(yī)療衛(wèi)生改革相結(jié)合，走一條具有中國特色的人口道路。

[關(guān)鍵詞]人口年齡結(jié)構(gòu)；撫養(yǎng)比；居民儲(chǔ)蓄率；經(jīng)濟(jì)增長

[中圖分類號(hào)]F123[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2014）12-0057-04

1前言

20世紀(jì)下半期以來的中國人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了十分顯著的變化，但蔣靜婷（2010）指出，基于我國人口基數(shù)大的國情，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長理論及研究一般將人口規(guī)模作為解釋變量納入理論模型，卻很少對(duì)人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行考察。事實(shí)上，人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著重要的貢獻(xiàn)，張新起（2012）認(rèn)為，人不僅僅是消費(fèi)者，也是生產(chǎn)者。當(dāng)勞動(dòng)年齡人口比重高時(shí)，這種人口結(jié)構(gòu)對(duì)一個(gè)國家來講，最富生產(chǎn)性，同時(shí)社會(huì)的儲(chǔ)蓄率高，人口的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕。通常，我們會(huì)將這一時(shí)期稱為人口紅利期。

但近年來，我國人口老齡化使社會(huì)負(fù)擔(dān)加重，勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，不利于新技術(shù)革命，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不小的挑戰(zhàn)（汪偉，2009）。與此同時(shí)，我國也有不少學(xué)者從不同角度分析了人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長與人口結(jié)構(gòu)中的年齡結(jié)構(gòu)關(guān)系密切（蔡昉，2010）。

根據(jù)羅默（2001）提出的研究與開發(fā)增長模型，經(jīng)濟(jì)增長主要來源于勞動(dòng)和內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步。最近關(guān)于人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的研究指出，人口結(jié)構(gòu)并非直接作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和社會(huì)總支出，而是通過一系列的經(jīng)濟(jì)變量，最終傳導(dǎo)并引發(fā)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)后果（蔣靜婷，2010）。人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的直接作用的傳導(dǎo)變量主要有就業(yè)水平、居民儲(chǔ)蓄率、社會(huì)保障水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人力資本積累水平等。

關(guān)于儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，已有不少學(xué)者做過相應(yīng)的研究。胡雅琴等（2006）研究認(rèn)為中國的高儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長相互之間有穩(wěn)定正向的影響，孔濤等（2009）認(rèn)為儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響具有顯著性，只是影響程度相對(duì)較低，徐潔香等（2013）指出儲(chǔ)蓄率對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，認(rèn)為我國現(xiàn)階段應(yīng)該維持高儲(chǔ)蓄，充分利用高儲(chǔ)蓄的優(yōu)勢(shì)，將高儲(chǔ)蓄安全有效地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，最終完成工業(yè)化。

但關(guān)于人口結(jié)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響，不同的學(xué)者有著不同的研究角度。Modigliani（1954）提出的生命周期假說從微觀角度解釋了人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)儲(chǔ)蓄—消費(fèi)行為的影響。萬春（2006）將引用修正的Leff模型，分析了人口結(jié)構(gòu)與居民儲(chǔ)蓄率的關(guān)系，得出勞動(dòng)人口比重與居民儲(chǔ)蓄率呈正向關(guān)系的結(jié)論，并探討我國的最優(yōu)儲(chǔ)蓄率的大小。李魁（2010）將居民儲(chǔ)蓄率、居民消費(fèi)率和進(jìn)出口貢獻(xiàn)率作為人口結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長的中介變量，得出生命周期模型只能在一定程度上解釋我國儲(chǔ)蓄率的結(jié)論。

綜上所述，關(guān)于人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系及影響，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)開展了不少的研究，得出了很多有價(jià)值的研究成果。但現(xiàn)有研究還存在以下幾個(gè)方面的不足：首先，在研究人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響時(shí)，大多研究的是人口結(jié)構(gòu)尤其是人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的直接影響，人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的具體路徑研究較少。其次，對(duì)人口結(jié)構(gòu)的研究，大多是從社會(huì)學(xué)角度，缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究。即使有少量的經(jīng)濟(jì)研究，但是，其建立計(jì)量模型的過程缺乏嚴(yán)密的數(shù)理經(jīng)濟(jì)分析和推導(dǎo)，嚴(yán)謹(jǐn)性和說服力不夠。所以，本文試圖通過在經(jīng)典索羅模型中引入人口結(jié)構(gòu)變量，以其對(duì)儲(chǔ)蓄率變動(dòng)產(chǎn)生影響的視角，實(shí)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的路徑分析。

2引入人口結(jié)構(gòu)變量的經(jīng)濟(jì)增長模型

21對(duì)索羅模型的分析

211經(jīng)典索羅模型及其局限性

經(jīng)典索羅模型的基本方程式為：

Δk=sy-（δ+n+g）k

其中，人均產(chǎn)出y，人均資本投入k，社會(huì)儲(chǔ)蓄率為s，折舊率為δ，人口增長率為n，技術(shù)增長率g。表明人均產(chǎn)出中未消費(fèi)的部分即人均儲(chǔ)蓄sy從兩個(gè)方面增加了資本積累。另當(dāng)Δk=0，可得到均衡的人均資本存量，此時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)，k和y的增長率都為0。

雖然該模型自提出以來對(duì)研究經(jīng)濟(jì)增長作出了巨大的貢獻(xiàn)，但其在解釋人口因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用方面存在兩個(gè)缺陷：一是未考慮人口結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，二是假設(shè)人口變量外生給定。因此，在目前我國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化、老齡化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重的背景下，已經(jīng)不能滿足分析的需要。故本研究認(rèn)為，有必要將人口結(jié)構(gòu)變化納入模型，客觀分析其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響路徑。

212對(duì)索羅模型的改進(jìn)與分析

為了在索羅模型中引入人口結(jié)構(gòu)變量，將全國人口分為勞動(dòng)人口LA和非勞動(dòng)人口LN，總?cè)丝贜=LA+LN。其中非勞動(dòng)人口占比=LN N，且0<<1。

因?yàn)榭紤]到了人口結(jié)構(gòu)問題，一國的儲(chǔ)蓄就不能全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出，其中的一部分需提出用于非勞動(dòng)人口的撫養(yǎng)。假設(shè)社會(huì)總產(chǎn)出為Y，非勞動(dòng)人口撫養(yǎng)支出為YN，則社會(huì)的實(shí)際投資（此時(shí)認(rèn)為儲(chǔ)蓄恒等于投資）減為s（Y-YN）。

另外，考慮到非勞動(dòng)人口的基本生活水平，用撫養(yǎng)水平系數(shù)β=YN/LN Y/N來表示，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為給予非勞動(dòng)人口資金占人均收入的比例，可以設(shè)為一常數(shù)值。由于一國撫養(yǎng)支出應(yīng)小于社會(huì)總產(chǎn)值，故有0<β<1。

根據(jù)以上所提出的經(jīng)濟(jì)變量，易知β=YN Y，即 YN=βY

加入折舊因素，社會(huì)總產(chǎn)出增長可以寫為：

ΔK=s（1-β）Y-δK（1）

其中，K為資本總存量。如果用k表示每單位有效勞動(dòng)的平均資本存量，則k=K ALA=K A（1-）N，其中A表示技術(shù)因素。

由此，得到人均資本投入量變化的方程為：

Δk=ΔK A（1-）N-（g+n+Δ 1-）k（2）

將式（2）代入式（1），得到的改進(jìn)索羅模型為：

Δk=s（1-β）y-（δ+g+n+Δ 1-）k（3）

當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)，即Δk=0時(shí)：

s（1-β）y=（δ+g+n+Δ 1-）k（4）

由投入產(chǎn)出方程可得到人均產(chǎn)出與人均資本投入量的關(guān)系：

y=Y L=（K L）γ=kγ（5）

將式（4）代入式（5），可得：

k=（s（1-β） δ+n+g-Δ 1-）1 1-γ（6）

所以，y=（s（1-β） δ+n+g-Δ 1-）γ 1-γ（7）

其中，式（6）和式（7）為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí)人均資本與人均收入。為討論人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，假設(shè)非勞動(dòng)人口增長率Δ等于常數(shù)m，對(duì)式（7）左右兩邊對(duì)求導(dǎo)，并令倒數(shù)等于零得：

-βc2+（2βc+mβ）-（βc+m+mβ）=0（8）

由于0<<1，而使式（8）成立的點(diǎn)在（-∞， 0）上，故式（7）不存在極值點(diǎn)，dy d在（0， 1）上一直小于0，人均收入y隨非勞動(dòng)人口占比的增加不斷減小。

根據(jù)上面的理論推導(dǎo)，可以看出，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)維持在一定程度的儲(chǔ)蓄率、社會(huì)撫養(yǎng)比、非勞動(dòng)人口增長率、資本折舊率、技術(shù)更新速度時(shí)，隨著非勞動(dòng)人口（即0～14歲人口和64歲以上人口）占總?cè)丝诘谋戎厣仙麄€(gè)社會(huì)的人均收入不斷下降。

22生命周期假說

一般來說，當(dāng)個(gè)體在青年時(shí)，由于經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的不足，收入水平較低，相應(yīng)的儲(chǔ)蓄水平較低。中年以后，家庭收入不斷上升并達(dá)到峰值，同時(shí)會(huì)將一部分收入儲(chǔ)蓄起來用于養(yǎng)老，導(dǎo)致家庭儲(chǔ)蓄水平增加；退休之后，消費(fèi)會(huì)超過收入，因此儲(chǔ)蓄會(huì)減少。所以，儲(chǔ)蓄水平在個(gè)人的生命周期中呈現(xiàn)出“低—高—低”的趨勢(shì)，這個(gè)理論被稱為生命周期假說。

同樣的，對(duì)宏觀層面的居民儲(chǔ)蓄率分析，易知：若一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中勞動(dòng)人口比例較大，那么這部分勞動(dòng)年齡人口的個(gè)人儲(chǔ)蓄之和會(huì)推高居民儲(chǔ)蓄率；另外，勞動(dòng)年齡人口比例較大使得社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)較輕，進(jìn)一步減少了家庭用于撫養(yǎng)勞動(dòng)年齡人口的支出，最終能夠提高家庭儲(chǔ)蓄的比例。這就解釋了我國自20世紀(jì)90年代以來不斷增長的居民儲(chǔ)蓄率。

基于此，本研究認(rèn)為人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的途徑之一是通過改變儲(chǔ)蓄，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。故本研究提出假設(shè)：社會(huì)撫養(yǎng)比（包括少兒撫養(yǎng)比或老年撫養(yǎng)比）的不斷增大，對(duì)儲(chǔ)蓄率有負(fù)向影響。

3我國人口年齡結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)分析

31人口年齡結(jié)構(gòu)及其變化趨勢(shì)分析

本研究借鑒聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)，將15～64 歲人口定義為勞動(dòng)年齡人口，15歲以下，64歲以上分別為少兒人口和老年人口，以這三個(gè)年齡段的人口數(shù)占全國總?cè)丝跀?shù)的比例作為人口結(jié)構(gòu)的代表變量。1960年至2011年，我國人口結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)如圖1（數(shù)據(jù)來自世界銀行）所示。

圖11960—2012年中國人口年齡結(jié)構(gòu)變化

其中，少兒人口占比處于三類人口占比的中間位置，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；勞動(dòng)年齡人口數(shù)量始終占據(jù)總?cè)丝诘淖罡弑戎兀⑹冀K保持上升趨勢(shì)；而老年人口占比始終處于最低位置，但呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中勞動(dòng)年齡人口在1960—1976年期間始終保持58%，1986—1999年處于62%，2005—2011年處于70%。而我國的少兒人口在1960—1976年期間始終保持在40%左右，但是由于計(jì)劃生育的實(shí)行，1976年以后，少兒人口比例開始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，直至2011年降至19%。老年人口占比始終處于最低位置，總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升，由1960年的1%上升至2011年的10%。

由此，按以上趨勢(shì)可以推測(cè)，如果維持現(xiàn)有人口政策，特別是計(jì)劃生育政策不變，我國少兒人口所占比例將會(huì)始終處于較低水平，且逐年降低，而隨著老年人口占比逐年增大，勞動(dòng)年齡人口占比增長的趨勢(shì)會(huì)在一定程度上受到抑制，老齡化問題將逐漸凸顯。

32儲(chǔ)蓄率變化趨勢(shì)分析

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)以及圖2所示，我國的儲(chǔ)蓄率從1982—1989年均處于36%左右，1990—1992年保持在40%左右，1993—1995年保持在41%左右，1997—2001年儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)小幅下降，自2001—2008年出現(xiàn)由39%至52%的大幅度增長，2008—2012年又出現(xiàn)小幅度下降。

圖21982—2012年中國儲(chǔ)蓄率趨勢(shì)

另外，與美國相比，我國同期儲(chǔ)蓄率雖然在近三十年中有一定的波動(dòng)，但始終處于較高的水平。

回顧以往的文獻(xiàn)，中國要實(shí)現(xiàn)由固定資產(chǎn)投資與出口驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長，就必須考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和儲(chǔ)蓄具有長期影響的人口政策。另外，就業(yè)、養(yǎng)老系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、醫(yī)療保險(xiǎn)、教育等都不可避免地與人口的年齡結(jié)構(gòu)相關(guān)（汪偉，2009）。

所以，綜合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，本文認(rèn)為較高的儲(chǔ)蓄率與人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)存在關(guān)聯(lián)。

4人口年齡結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率關(guān)系的實(shí)證分析

41計(jì)量模型建立

為驗(yàn)證人口年齡結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率之間的關(guān)系，本研究借鑒Leff（1969）的儲(chǔ)蓄模型，在考慮利率因素和通貨膨脹因素對(duì)居民儲(chǔ)蓄行為影響的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行修正，得到修正后的Leff模型，如下：

s=β0+β1g+β2w+β3chi+β4old+ε

其中，s表示儲(chǔ)蓄率， chi表示少兒撫養(yǎng)比（少年兒童人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比），old表示老年撫養(yǎng)比（老年人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比），控制變量g表示收入增長水平（用人均GDP增長率表示），w表示CPI增長率。

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，選取我國1982—2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行回歸分析。

42計(jì)量結(jié)果闡釋

根據(jù)相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)老年撫養(yǎng)比與少兒撫養(yǎng)比存在較強(qiáng)的共線性，所以在模型中分別引入這兩個(gè)變量，另外，考慮到時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在的序列相關(guān)性問題，在模型中引入了隨機(jī)項(xiàng)的滯后項(xiàng)，估計(jì)得到如下模型：

st=4290+015gt+007wt-062chit+εt+110εt-1-033εt-2（276）（123）（100）（-377）（536）（-162）

F=7116R2=094LM（1）=175

st=-2779+014gt+007wt-477oldt+εt+125εt-1-045εt-2（-125）（272）（118）（-103）（612）（-217）

F=6301R2=093LM（1）=263

由回歸結(jié)果可知，兩個(gè)模型整體均十分顯著，加入自回歸項(xiàng)后，序列相關(guān)已被剔除。進(jìn)一步，人均收入增長水平與居民儲(chǔ)蓄率為正向關(guān)系，但未通過顯著性檢驗(yàn)；而CPI增長率對(duì)居民儲(chǔ)蓄率變動(dòng)影響非常弱，且回歸效果不顯著。在人口結(jié)構(gòu)方面，少兒撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率有著負(fù)向影響，并通過了005的顯著性水平，少兒撫養(yǎng)比每提高一個(gè)百分點(diǎn)，儲(chǔ)蓄率將減少062個(gè)百分點(diǎn)。老年撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率也有著負(fù)向影響，但未通過005的顯著性檢驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)意義上說明了我國現(xiàn)在的老齡化還沒有開始對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。

至此，我們對(duì)前文的假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。老年撫養(yǎng)比對(duì)居民儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生負(fù)向影響，影響方向與假設(shè)一致，但未通過005的顯著性檢驗(yàn)。少兒撫養(yǎng)比對(duì)居民儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生負(fù)向影響，影響方向與假設(shè)一致，且通過005的顯著性檢驗(yàn)。對(duì)于老年撫養(yǎng)比對(duì)我國居民儲(chǔ)蓄率影響不顯著這一問題，我們認(rèn)為，我國目前老年撫養(yǎng)比尚未顯示出其顯著的經(jīng)濟(jì)影響，但是，隨著當(dāng)下中年人群逐漸步入老年，老年撫養(yǎng)比會(huì)更大，終將對(duì)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。

5政策和建議

通過對(duì)修正Leff模型的實(shí)證分析，得出人口年齡結(jié)構(gòu)，尤其是少兒撫養(yǎng)比，是影響儲(chǔ)蓄率的因素之一。因此，采取合理的人口政策和積極的經(jīng)濟(jì)刺激政策，才能使得人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)在持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，相應(yīng)的調(diào)節(jié)與控制政策應(yīng)該從以下兩個(gè)方面入手：

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，加大經(jīng)濟(jì)體制改革力度。在剛剛閉幕的十八屆三中全會(huì)上，再一次強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。基于我國現(xiàn)在相對(duì)充分的勞動(dòng)力資源，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，更多地依靠勞動(dòng)者素質(zhì)提高、科技進(jìn)步和管理創(chuàng)新，才能逐步克服撫養(yǎng)比過高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長造成的負(fù)面影響。

加快醫(yī)療、衛(wèi)生、社會(huì)保障等配套設(shè)施的改革和重構(gòu)，多方面體現(xiàn)社會(huì)的公平性。解決人口年齡結(jié)構(gòu)問題并不能只靠單方面政策，相反，需要社會(huì)各界在各個(gè)方面的協(xié)調(diào)和努力。深化醫(yī)療衛(wèi)生體系改革、加強(qiáng)金融體系改革、完善城鎮(zhèn)化改革的同時(shí)，把握好宏觀經(jīng)濟(jì)的方向盤，不斷優(yōu)化財(cái)稅制度，使我國最終實(shí)現(xiàn)“老有所終，少有所養(yǎng)”的美好愿景。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪偉經(jīng)濟(jì)增長、人口結(jié)構(gòu)變化與中國高儲(chǔ)蓄[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（1）：29-52

[2]張新起，景文宏，周潮人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（10）：139-141

[3]劉士杰人口轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制研究[D].天津：南開大學(xué)，2010

[4]劉家樹我國人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（2）：229-232

[5]鄭娜我國人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)（現(xiàn)代物業(yè)下半月刊），2008（7）：21-22

[6]全倩倩，王詩卉，苗銳我國人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].企業(yè)研究，2011（8）：141-142

[7]董麗霞，趙文哲人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率：基于內(nèi)生人口結(jié)構(gòu)的研究[J].金融研究，2011（3）：1-14

[8]李魁人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長[D].武漢：武漢大學(xué)，2010

[9]蔣云赟我國人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)國民儲(chǔ)蓄的影響的代際分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2009（1）：30-38