找尋真實的蔣介石

表面看，史學家楊天石先生新推出的《找尋真實的蔣介石》第三輯是由13篇論文組成，彼此相對獨立，然而，仔細閱讀，就會發現它們具有內在的關聯性。在碎片化時代，歷史研究亦難免俗，隨著細節考證日漸繁瑣，一切整體性解釋都變得搖搖欲墜。而本書的難得之處，在于堅持了“大處著眼”的史學方法，直面大課題， 深入大人物， 使讀者能從歷史之“大”中，得到啟迪。

“林世良與許性初案，依法懲治，不為權勢所亂，此事雖小，實為以后祛除貪污，修明政治最大之關鍵，對于國家與人民及法令，皆有重大影響，此心自覺安平非常也。”1942年12月26日，蔣介石在日記中寫下了這段話。

林世良，畢業于蘇州東吳大學，曾任南京勵志社總干事，深得宋靄齡喜愛，一度有望與其二女兒結為連理。許性初是意大利皇家大學博士，時任中央信托局理事會主任秘書兼經理。二人皆為孔祥熙鐵桿爪牙，因走私被軍統告發，孔祥熙親自出面，請戴笠網開一面，并稱“委員長處（指蔣介石），由我負責”。不久，軍法處給出處理意見：林世良無期徒刑，許性初有期徒刑2年零6個月，緩刑3年執行。

收到報告后，蔣介石當晚召見相關人員，怒斥判決不公，下令處死林世良，判許性初5年徒刑。

僅以1942年情況為例，蔣介石親自批示槍決的貪官多達十余人，鐘元昭夫婦受賄900元（1943年西南聯大教授平均月薪為3697元），即被判處死刑。然而，“嚴刑峻法”卻沒能起到震懾作用，1945年抗戰勝利后，“接收大員”們在各地胡作非為，很快便令國民黨民心盡失。

事實證明，蔣很早意識到腐敗將亡黨亡國，他在日記中曾憤怒地寫下：“現在我們中國政治最為外人所詬病的，就是我們政府的貪污和無能。”可奇怪的是：直到國民黨大陸政權徹底崩潰，腐敗問題也未能改觀。其中一個原因在于，他采取的方法是堅持在傳統人治的框架中予以解決，大量培植親信、黨羽和特務，從扶植勵志社、 軍統、 特偵貪污隊，到手訂《整理黨務方案》、《肅清貪污運動大綱》，可始終收效甚微。

傳承千年的人治體系始終有一個巨大的BUG，即在位者自己。當蔣介石知道蔣緯國也以“接收”為名在上海搞了一套房子后，雖又驚又怒，卻只是下令將其退還了事；而蔣經國反貪遇阻時，蔣介石竟不顧前線吃緊，匆匆飛到上海去平息事端，傅作義因此憤而對杜聿明說：“蔣介石要美人不要江山，我們還給他干什么！”

蔣本人自律尚嚴，可最大貪污犯都藏在其親信中，這些人為了自身利益，不斷提供錯誤信息，誤導決策。蔣介石曾計劃讓胡適當總統，以減少來自美國的壓力，實現國內各派和解，卻遭親信們泣血對抗，他們用無比激烈的方式來表演“忠誠”。蔣反復表示，逼他當總統，很可能大陸不保，可最終只能乖乖就范。

類似“逼宮”其實絕非一次，從拒絕在《延安協定》上簽字， 到重慶談判的被動，乃至1946年政協會議失敗，蔣始終被身邊人牽著鼻子走。他不明白，為何總是帳下無人。其實，不是手下人無能，而是制度不臧， 個體利益遮蔽了共同利益，隨著“忠誠的反對派”紛紛被干掉，剩下的自然只有“不忠誠的贊成派”，他們寧可寄生而共亡，也不愿一起奮斗，專制主義的逆淘汰機制，最終窒息了任何變革的可能。

找尋真實的蔣介石， 楊天石先生已“找尋”了很多年，和前兩輯一樣，本輯鉤出諸多歷史細節，糾正了種種誤說，其中不少篇章屬于開創性研究。

“大處著眼”，所以登高見遠，也許，只有沿著這個進路，我們才能懂得：歷史不是簡單的過去，更非一句“曾經”那么輕松，因為一切歷史都與當下相關。

《1453：君士坦丁堡之戰》

【英】羅杰·克勞利 著 陸大鵬 譯

社會科學文獻出版社

2014年6月版

1453年4月，在一連數周的炮火之后，君士坦丁堡轟然陷落，這一事件改變了世界，也標志著拜占庭的滅亡和中世紀世界的終結。本書是史學家克勞利地中海三部曲之一，人物描摹細致生動，節奏輕快，被認為是了解伊斯蘭教和基督教之間長期敵對關系的入門必讀書。

《矚望新軸心時代：在新世紀的哲學思考》

湯一介 著

中央編譯出版社

2014年1月版

本書匯聚國學大家湯一介先生的30余篇論文、書序、演講及訪談錄，集中反映了他對華夏文明統序的深切反思，解答如何在傳統的儒釋道精神中爬梳、整理出適用于人類當今時代的有益的思想資源，從而使我們在華夏文明的豐厚遺產的基礎上重建國人的核心價值觀念。

《奇石》

彼得·海斯勒（何偉） 著 李雪順 譯

上海譯文出版社

2014年4月版

彼得·海斯勒的最新著作。在其中國紀實三部曲中，《江城》一經推出即獲得“Kiriyama環太平洋圖書獎”，《甲骨文》則榮獲《時代》年度最佳亞洲圖書等殊榮。《尋路中國》榮獲2010年度《經濟學人》、《紐約時報》好書獎。他被認為是關注現代中國的最具思想性的西方作家之一。