
跨國公司大多會(huì)采用一種通用語言,通常為英語,要求所有員工必須使用這一主導(dǎo)語言,目的是簡化溝通、增強(qiáng)彼此之間的合作。然而,令人驚愕的是,使用通用語言往往導(dǎo)致意想不到的結(jié)果——與目的幾乎背道而馳:不能提高公司業(yè)務(wù)運(yùn)作效率,反而加劇了交流的復(fù)雜性和工作的延遲;未能促進(jìn)合作,反而導(dǎo)致了員工之間的文化分裂。
“語言問題就如同潛伏的火山,碰著一點(diǎn)火星,就會(huì)爆發(fā)。”哈佛商學(xué)院副教授Tsedal Neeley認(rèn)為,語言戰(zhàn)爭(zhēng)總是在平靜的表象下默默激化。其研究對(duì)象——一家德國高科技跨國公司在研究開始的兩年前,宣布將英語作為全公司的商業(yè)用語。對(duì)此,美國和印度籍員工欣然接受,但許多德國員工發(fā)現(xiàn)用英語閱讀和講話很不適應(yīng),難以表達(dá)和捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。跟蹤研究發(fā)現(xiàn),通用語言流利程度的不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致“我們與他們”的對(duì)立。在某些條件下,會(huì)形成帶有敵意的小團(tuán)體,特別是在存在權(quán)力之爭(zhēng)的時(shí)候。以該公司為例,接近總部資源的德國籍員工與接近市場(chǎng)的美國籍員工之間容易出現(xiàn)分裂,而德國籍員工與印度籍員工之間矛盾較小。
管理者如何應(yīng)對(duì)通用語言流利程度不同導(dǎo)致的小團(tuán)體分化呢?以下辦法或有幫助:一是充分預(yù)期需要面臨的挑戰(zhàn)和員工的反應(yīng);二是創(chuàng)建一個(gè)安全的交流環(huán)境,觀察和消除溝通障礙,不挫傷員工的歸屬感;三是鼓勵(lì)運(yùn)用新語言,提供一個(gè)不具威脅的氛圍,供員工學(xué)習(xí)、鍛煉;四是鼓勵(lì)員工分享在不同語言環(huán)境中工作所遭遇的挑戰(zhàn)和經(jīng)驗(yàn)。