第一次英、荷戰爭于《航海條例》宣布實施(1651年)的次年爆發,至1654年結束。由于雙方都是海上殖民大國,因此戰場遍布全球,兩國進行了規模大小不等的一系列海戰,其中1652年的普利茅斯海戰、1652年和1653年的紐波特海戰、1653年的波特蘭海戰是其中較為關鍵的3場海戰。
1652年5月,兩國艦隊首先在多佛爾海峽發生對射。當時,英國海軍將領布萊克率領20多艘艦船在多佛爾海峽巡邏,正遇上荷蘭海軍上將特羅姆普率領著42艘荷蘭戰艦為商船護航。于是布萊克按照常規要求荷蘭海軍降下軍旗向英國國旗致敬。因為英國一貫將多佛爾海峽視為英國領海,因此所有經過這個海峽的其他國家艦船都要降旗以示尊重。但此時不同往日,英國和荷蘭盡管還沒有正式宣戰,可戰爭之火早已燃燒,心高氣傲的特羅姆普立即拒絕了布萊克,布萊克隨即下令向荷蘭戰艦開炮。雙方由此進行了一場持續4個多小時的炮戰,荷蘭損失了2艘戰艦,布萊克的旗艦“詹姆斯”號中彈70余發。多佛爾海峽炮戰發生后,雙方隨即于7月8日正式宣戰。英國海軍隨后封鎖了多佛爾海峽和北海,攔截荷蘭商船。荷蘭則開始組織艦隊護航,雙方的海戰于是由封鎖及反封鎖的方式開始。
第一次英、荷戰爭時,多佛爾海峽成為雙方首當其沖的戰場,這自然是因為這個海峽是交通樞紐,關系到雙方的國家命運。因此,在多佛爾海峽所發生的海戰,雙方幾乎每次都要投入2~3萬人、6000~8000門大炮,而且在這個海峽的海戰幾乎從來就沒有停止過。
英國方面制定的戰略主要是控制多佛爾海峽和北海,希望憑借英國扼守這兩個海域的優勢來切斷荷蘭的貿易線,因為荷蘭的主要貿易航道都必須經過這兩處海域。英國海軍艦隊統帥就是布萊克,他采取了集中強大艦隊、攔截通過海峽的一切荷蘭船只的戰略,這就等于扼住了荷蘭人的脖子。在具體戰術上,布萊克將英國艦隊分為紅、白、藍3個支隊。而且,布萊克基于在數次海戰中荷蘭戰艦習慣于“近戰混戰”的戰術,制定出一種新戰術,那就是艦隊在作戰中保持“戰列線”的戰術。這是一種新的嘗試,“戰列線”戰術主要是依據戰艦炮火射程、艦船數量、艦船配置等,利用幾何學原理發揮最大炮火效果的戰術。自然,英國人并沒有僅僅在這兩個海域展開攔截、攻擊,布萊克也安排了戰艦在蘇格蘭北部攔截荷蘭東印度公司的商船;在北海攻擊荷蘭的捕魚船;派出小規模艦隊突入到波羅的海,阻截荷蘭與丹麥、挪威、瑞典、俄羅斯之間的航船。顯然,布萊克的戰略是從扼制荷蘭的海上貿易入手,全面但又分輕重主次地對荷蘭展開攻擊。
比較而言,荷蘭的戰略戰術則顯得有些呆板,荷蘭方面制定的戰略是用強大的艦隊為商船護航。但這的確出于無奈,因為荷蘭需要龐大的貿易,也就不得不為其提供強大的護航艦隊。但如此一來,在戰略上荷蘭就必然處于一種被動的地位了。反之也可以說是英國制定了迫使荷蘭陷入被動地位的戰略,因為英國只要在多佛爾海峽布設重兵,荷蘭也只有用艦隊護航的辦法強行通過。這種被動戰略還有一個十分不利之處,那就是有時會導致主要戰場和次要戰場的力量分配不均,如荷蘭在地中海戰區投入了過多的戰艦,那么在多佛爾海峽方面的力量就會顯得薄弱,反之亦然。
另外,英、荷兩國艦隊作戰風格、戰術素養之間也有明顯的差距。荷蘭海軍就單艦戰術素養來說要比英國高,海員的個人素質也要高,但由于荷蘭過多地依賴臨時雇用商船,因此戰艦彼此之間的協調性就遠不如英國,與之相比,英國海軍顯得更職業化。另外,在海戰中至關重要的艦船裝備方面雙方也存在著明顯的差距,由于荷蘭多是由商船改建為戰艦,因此火力和防護上與英國戰艦不能相比。因此,英國在總體作戰力上占據優勢,雙方海軍規模上英國也有明顯優勢,這就使得英國能略勝一籌。
(摘自江蘇人民出版社《帝國的榮耀:英國海洋稱霸300年》 )