盲目大拆大建是哪門子城鎮化

云南省河口縣3年前投資2.7億元建成的文化長廊花3億多拆除一事引起高度關注，輿論質疑這一建一拆之間納稅人近6億元就打了水漂。河口縣人民政府發言人劉建雄就此回應稱，這種說法是誤會，因為財政資金并未被浪費。“全國各地多少工廠被關閉、高爐被炸掉，你說這是‘浪費’嗎？但這是優化產業結構、經濟轉型所必需的。”

官方回應雖然說明了“當初建的2.7億元是招商引資，并沒有動用財政資金也就是納稅人的錢”，但其“現在政府從開發商那里贖回來，是等價值的市場交易”，這還是令人疑竇叢生。

拆遷和補償費用預算大約為3億元，除省、州兩級撥款外，河口縣大約要承擔2億元，這筆費用比河口縣2013年地方財政總收入還要多出2000萬元！這樣的“贖回”劃算嗎？當地百姓同意嗎？難道當地其他民生項目都不缺錢嗎？

當初的“文化長廊項目”曾遭多名當地官員反對，但它在“當地主要領導”的推動下、“經過政府特批”排難而上，而如今，這個要花巨資上馬的市政公共工程，其決策過程是不是還在“重蹈覆轍”，還是長官一聲令下就開工上馬？

尤為可怕的是，當“推進城鎮化”成為越來越多地方的中心工作時，很多盲目、倉促上馬的大拆大建項目，都是在城鎮化的幌子下實施的另類長官工程和政績工程。河口官方發言人之“一建一拆之間，反映的是中國在城鎮化理念上新的轉型和進步”，就很有“張冠李戴”意味，而“優化產業結構、經濟轉型”的說法更是牽強附會。

至于“全國各地多少工廠被關閉、高爐被炸掉”，那是因為這些工廠大多是些高污染、高排放企業。河口的文化長廊，難不成也是高污染項目？當地政府的巨資“贖回”，又是否是為開發商“接盤”？

“城鎮化”絕非大拆大建的幌子，面對城鎮化下一些地方的各種建設沖動，我們更加期盼決策法治化的實現，使公共財政真正能用在民生福祉的“刀刃”上。

（摘自《中國青年報》 ）