或許大家還沒忘,“老北京的傳說”又臭又長,至今還未講到結尾,這就是曾經的語文。或許教師還在一而貫之地“填鴨”,踐行照本宣科,學生味同嚼蠟,這也是曾經的語文。或許,春風吹過,滿池冰凌紋絲不動,面對教學改革,固步自封者抱著舊式套路,在課堂上僵硬地揮一套拳腳,40分鐘流水而逝,這也是曾經的語文。
可是,面對承載豐富情感、充滿詩意的漢語,面對有著深厚文化積淀、精深思想的中華文化,如果僅僅把語文學科當作認字的工具、升學的導帆,那就真正忘記了語文學科的價值和魅力。比如,在教學中,對學生品格、道德、責任、志趣、美學、哲學等方面,進行人文性的培養,是非常重要的。語文應該真正成為具有重要奠基作用的學科,對學生的健康成長起到重要的啟迪作用。
說著簡單,踐行太難。建國六十年,語文教材曾經是報紙雜志集錦。“解放初的教材中,古文比例是比較小的,因為課文總是很少——當時剛解放,編寫來不及”。可以想象,那樣的教材,那樣的時代,語文課堂的政治色彩有多么濃郁,語文課堂的文化色彩、詩意色彩就有多么黯淡,這是可以想象的。
能不能把枯燥的語文課上得詩意一點、上得美一點?語文教師可不可以做一個主持人,做一個魔法師,在課堂上很好地調動學生的學習興趣,讓課堂充滿樂趣、美感甚至幸福感?能不能讓學生在美好活躍的氣氛中感受到語言之美、思想之美、詩意之美、哲學之美、古典之美?
2011年,教育部頒布了新課標,提出了“寓人文性于工具性之中”,特別強調要注意培養學生應用語言文字的能力。在選編教材上,古詩文的比例,特別是在高中選修教材中的比例,大大增加。習近平總書記在看望北大學子時,也明確提出,古典文學的比重不應減少。
以深厚的古典文學為基礎,展開廣博而豐富的課外閱讀,再加上教師精彩優美的授課,完全可以創造出詩意的語文課堂,這應當是語文教學真正應該去追求的。
對于傳統文學,教師要充分發揮引導作用。讓學生在優美而深刻的傳統美文中,自覺吟哦,反復誦讀,加上教師的適當點播、講評,讓那些美好的篇章散發出灼灼的光芒,真正穿越歷史,照進學生的心田。這一點與語文教師自身的文學修養、審美品味與哲學思想息息相關,一個語文教師的綜合素質,常常決定著一堂語文課的成敗。美好的課堂,流淌著教師的文采、情感、思想和靈氣。而這些,是教師在綜合了自己的人生經驗、情感經驗、社會經驗、生活經驗、閱讀經驗、課堂經驗等各種經驗之后,不斷努力,反復實踐,打磨出來的。詩意的授課,詩意的再現,詩意的享受,詩意的品味。這就是美好的語文課堂,讓古老而崇高的文學生命綻放出詩意的花朵。
不去品文章,自然就不會懂得語言文字之美。課堂上不去品文本,自然就不會嘗到詩意的美好。任何一篇精選進高中語文教材的作品,可以這樣說,都是歷經大浪沖刷之后依舊散發珍珠般光芒的優秀篇章。好茶有了,教師已經端到桌子上了,怎么取水、燒水、煮茶、泡茶、品茶,就要看學生各自的本事了。
比如,據說杜牧的《清明》原是他任安徽貴池刺史時,因城西杏花村產名酒“杏花大曲”而特意創作的。可是,對詩作的品鑒,因人而異,每個人讀出的感情、格調、思想、境界都是不一樣的。有人解讀成小令:“清明時節雨,紛紛路上行人,欲斷魂,借問酒家何處?有牧童,遙指杏花村。”這種解讀充滿詩情畫意,卻又黯然銷魂。有人解讀為短劇:“清明時節(時間),雨紛紛(背景),路上(地點),行人欲斷魂(人物神態),借問酒家何處有(對白)?牧童(人物)遙指(動作),杏花村(遠景)。”一幕細雨蒙蒙的背景下上演的傾情短劇,一樣打動人心。這樣,借酒澆愁也好,寂寞思鄉也好,孤獨無奈也好,淋漓盡致地展現出來了,課堂一定充滿了趣味和生機。總之,一千個人,自然會有一千種品讀,每一種品讀只要用心了,就會有詩意呈現。