外貿企業發展中的風險及防范淺析

摘 要：加入WTO后，我國對外貿易量與日俱增，與此同時外貿企業面臨的交易風險越來越大，外貿企業如何在發展壯大自己的同時做到有效防范國際貿易風險，減少企業遭受的風險損失是文章研究的重點內容。

關鍵詞：外貿；企業；發展

中圖分類號：F235 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）12-0131-02

隨著經濟全球化及中國入世，中國的企業越來越多的加入到國際貿易的行列。從數據上看，2013年中國的貨物貿易額達到創紀錄的25.83萬億人民幣（約4.16億美元），首次超越美國成為世界第一。但由于貿易國政局動蕩導致合同取消、經濟增長低迷導致進口訂單減少或取消、匯率波動加大導致出口企業成本可能加大、國際收支失衡導致進口國外匯管制等都加大了外貿企業面臨的國際貿易風險，也致使企業遭受了很大的經濟損失。本文將主要從宏觀及微觀的角度分析外貿企業面臨的主要風險。從宏觀的角度看，外貿風險主要涉及國家及政府層面的風險，主要有：政治風險與貿易壁壘；從微觀看，外貿風險主要涉及企業層面的風險，主要有：合同風險、匯率風險及結算風險。

1 外貿企業在國際貿易活動中面臨的主要風險

1.1 政治風險

政治風險在國際貿易活動中比較難以把握，因為外貿企業對交易雙方國家的政治既沒有決定的權力也往往缺乏把握的能力。政府行為能夠決定一國政治的走向，控制政治風險的決定權在政府手上。但究其根源，政府的決策來源于其背后錯綜復雜的利益集團之間的斗爭，它可能涉及經濟、軍事、政治等方面。目前，美國金融危機的影響余波未了，我國外貿企業面臨的主要政治風險可能來自于以下幾個方面：①因歐洲國家產生的債務危機可能對金融體系造成較大的沖擊，勢必對外貿進出口收付匯產生影響；②美國金融危機后全球經濟仍未完全復蘇，西方國家經濟增長存在困難，勢必對我國外貿企業出口影響巨大；③因經濟不景氣帶來的人民生活水平下降或失業，工會罷工或抗議示威又帶來相反的負面影響，進一步拖累經濟，同時迫于失業壓力，西方國家政府會實施貿易保護政策，阻止價廉物美的我國商品進口。在亞洲金融危機時，越南政府曾因為國際收支失衡、外匯儲備短缺而禁止對外支付外匯，與之交易的中國廣西很多外貿企業都無法按時收匯，不同程度遭受了損失。

1.2 貿易壁壘

貿易壁壘分為關稅性貿易壁壘和非關稅性貿易壁壘。由于世界貿易組織禁止使用關稅貿易壁壘措施保護本國經濟，因此，本文僅討論非關稅性貿易壁壘。一般來說，非關稅貿易壁壘包括：配額、許可證、技術性貿易壁壘等。由于配額和許可證的使用往往容易被交易國政府攻擊為阻止自由貿易，如果上訴到世界貿易組織，容易敗訴。例如，我國對稀土出口采取的出口稅及出口配額管理措施被世貿組織專家組裁定為不符合世貿組織和入世承諾而被要求取消該限制措施。但技術性貿易壁壘是世貿組織予以認可的，進口國往往利用技術壁壘規定，通過繁瑣的技術標準、認證程序、檢驗手段、商品編碼系統、環境與生態要求來限制進口。由于其具有形式上的合法性及內容上的靈活性，往往令出口商難以適從。相對其他貿易壁壘措施，技術性貿易壁壘沒有國別歧視，不存在配額限制，具有形式上的公平。但實質上，由于技術標準建立在高新技術基礎之上，對于科技水平不高的發展中國家很難把握。而且，該技術標準隨科技發展而發展，存在很大的不確定，進口商很難掌握。除了形式合法，技術性貿易壁壘也具有內容上的合理性。通過設立繁雜的技術標準，技術性壁壘措施能夠保護國家安全及消費者利益，這是為世貿組織所認可的。但世貿組織同時指出，該技術壁壘不應當妨礙自由貿易。但如何證實該技術壁壘是否妨礙了自由貿易是個很大的難題。

從技術性貿易壁壘對我國外貿企業的影響來看，它阻礙了我國傳統產品和高新技術產品的出口。例如，機電產品出口歐盟必須通過CE認證；出口美國要通過UL標準；另外，我國每年有將近100億美元的產品因無法獲得綠色標志無法出口；而近200億美元的出口產品由于無法達到西方國家的環保包裝的要求而受到影響；農產品更是因為殘留農藥超過當今歐盟極其嚴苛的標準而被阻擋在歐盟市場之外。

之所以我國外貿企業出口被技術壁壘阻擋在世界市場之外，主要有以下原因：①我國自身制定的產業標準比較落后，國標幾十年不作更新修正使得企業被人為“保護”，沒有外界壓力迫使企業從技術上提升產品標準。例如，我國乳制品行業的產品質量標準竟然是由幾家大的乳制品國有企業制定，由此可見政府對企業的保護程度，這種做法背離了市場經濟的宗旨。②由于科技發展水平的差距，國外利用最新科技來檢驗商品質量的手段我們無法掌握，因此根本上無法使出口產品達標。這也是為什么我國的出口仍然局限在低附加值商品上，勞動密集型產品仍然是重要的出口商品。③政府缺乏對技術性貿易壁壘做系統研究，有針對性對我國主要市場國家的技術標準做系統的情報收集，幫助我國外貿企業了解目標市場的技術標準從而幫助企業改進工藝以提升產品的質量標準。

1.3 合同風險

合同風險主要涉及簽訂合同時就存在因合同條款制定不嚴謹而導致的潛在風險，主要包括兩個方面：一個是合同不合法；二是條款有漏洞。對于前者來說，主要涉及合同主體不合法及合同標的不合法。例如：對于某些專營專賣的商品，或者屬于國營貿易的貨物，只有被指定的企業才有經營某些商品的權利，而沒有被政府授權的企業是不夠資質從事某些商品的交易的。例如1997年的福建潮安五金廠保險索賠案敗訴的一個主要原因就是該五金廠與外商簽訂的購買鋼材的合同是不合法的（在我國鋼材進口需要申領進口許可證，而該五金廠沒有資質申領鋼材進口許可證，其主體身份不合法。）主合同（買賣合同）無效導致附屬合同（保險合同）無效，因此無法索賠。另外非法的標的物是不可以被交易的，例如毒品等。對于后者來說，合同條款不嚴謹是導致我國外貿企業遭受損失的主要原因。例如，2001年中糧公司與美國出口商簽訂棉花進口合同，以FAS NEWYORK方式成交。但船到港兩天竟無人裝貨，經了解，美商要求中糧公司清關后再裝船。但根據INCOTERMS 2000，FAS應該由出口商負責出口清關，但合同并沒有說明解釋的慣例是國際商會制定的INCOTERM S2000。美國出口商利用合同的這個小小遺漏，用美國的貿易慣例來解釋FAS，認為應該由進口商負責出口清關。后中糧公司與美商打官司最終敗訴，還損失了20萬元的船舶滯期費。

1.4 結算風險

結算風險涉及合同執行中支付方式的選擇，透徹的理解不同支付方式下進出口商可能面臨的風險將有助于我們規避可能的交易風險。常見的支付方式有：匯付（T/T，電匯）；托收（D/P，付款交單；D/A，承兌交單）；信用證（L/C）。對于匯付及托收來說，他們均為商業信用，出口商能否收到貨款取決于進口商的信譽及財務狀況。T/T分為前T/T（賣方發貨前，買方電匯貨款）和后T/T（貨到后買方電匯貨款），可見前T/T對賣方有利而后T/T對買方有利。但無論是哪一種，買賣方之一將承擔最大責任和風險。因此，交易是否能公平合理的完成處決于兩者的信譽，因此該方式適用于信用風險較小的企業之間交易。托收也與之類似，無論是承兌交單還是付款交單，均需要賣方先發后，后委托銀行去進口國收取貨款。但銀行沒有保證付款承諾，是否收到貨款處決于買方的信譽。因此，該方式對買家更加有利。而信用證與以上均不同，它是銀行信用取代商業信用，只要賣方提交單據符合信用證要求即可獲得銀行的付款。但相符交單對于信用證業務不是很專業的業務員來說是很困難的一件事，只要有一個不符點銀行即可拒付。另外，信用證欺詐也是存在的較大風險。因為銀行付款的原則是相符交單，因此，出口商完全可以通過偽造單據制造相符交單。因此，作為外貿業務人員，要非常熟悉不同的支付方式下的業務流程及風險分析，從而采取措施避免風險的發生。

2 外貿企業應采取的防范措施

2.1 政治風險的防范

盡管外貿企業無法決定政治的走向，但仍然可以采取某些方法去減少政治風險帶來的損失。例如，中國出口信用保險公司每年會根據全球100多個國家的相關信息、政治、經濟等情況對其作出風險評估，并發布《國家風險評估報告》。通過該報告，我們可以了解交易過的風險狀況從而采取相應的措施防范風險。例如，向中國出口信用保險公司投保應收貨款或向保理公司轉讓相關應收貨款從而轉嫁風險。另外，作為外貿業務員應該保持對時局的敏感，這對交易是十分有利的。

2.2 貿易壁壘的防范

防范技術性壁壘需要：①政府應重新制定合理的國標質量標準，提高行業標準從而向國際標準靠攏。②外貿企業要轉變經營模式，由出口低附加值產品向高技術產品轉變。③政府及企業應當提高生產及檢驗技術水平，以適應不斷提高的技術壁壘。

2.3 合同風險的防范

合同防范主要涉及兩個方面：一是保證合同主體要合法，這是交易的基礎；二是制定合同條款要嚴謹。無論是哪方面，我們作為業務員應該掌握較專業的國際貿易專業知識、國際商業法律知識、還要熟悉本國的對外貿易政策與措施。

2.4 結算風險的防范

貨款支付的風險要求我們熟悉各種不同支付方式下買賣雙方可能面臨的風險，各種支付方式的操作流程及相關的貿易慣例及規則。只有這樣，我們才能通過各種支付方式的組合來規避某一種支付方式的風險。同時，我們才能夠利用規則來保障業務操作的安全無誤，從而實現既定的交易目標。

參考文獻：

[1] 楊麗麗.如何提高我國對外貿易促進水平[J].北方經貿，2011， （6）.

[2] 高宏志.淺析企業外匯風險防范[J].商業文化（上半月），2011，（6）.

[3] 劉冬凌.企業如何規避外匯風險[J].國際金融，2008，（12）.

[4] 陳燕，譚淑芬.我國外貿體制的科學性及其效應評析[J].知識經濟，2011，（14）.

[5] 藍慶新.我國對外貿易需實現包容性增長[J].中國國情國力，2011，（9）.