“經濟大姨媽”麻煩，但得有

對女人來說，來大姨媽麻煩，不來大姨媽更麻煩。我們對經濟有一個基本看法，對“經濟大姨媽”很害怕。如果說中國想要持續健康成長，我覺得得有“經濟大姨媽”。有時候，經濟增長率低一點，是正常的。

我認可市場應該起更大作用，但是中國經濟成長的寶貴經驗應是行政手段和市場力量的交錯使用。前一段時期，行政力量被使用過度，發鈔量很大，公共項目量很大，隨之而來的腐敗規模也很大。以前計劃經濟主導的時候，一個計劃最多定幾個項目，現在的情況是規劃中提到將推動哪個產業，那么全中國誰都加入這個產業。這代表行政力量越過合理界限，因此要回歸到讓市場發揮更大力量。

當然，市場力量有自己的惰性或者不足的地方。等到市場力量過于遲緩的時候，中國的行政力量就可以適度發揮作用。從這個角度來說，不絕對地把行政力量歸為負面力量，也不絕對地把市場力量推高到至高無上的程度。應是兩只腳走路在不同的周期：“大姨媽”來了就用這只腳走路，“大姨媽”走了就用那只腳走路。

從創新的角度看服務業，這是一個更高的戰略高度。因為只有在創新的商業模式中，科技的投入和創新的回報才會足夠高。傳統服務業現在過得不算好，真正好的是創新的服務業。美國回歸的制造業就是服務化的制造業，生產的產品可以叫做服務型的產品。它把一個以服務為統領的創新性高科技含量的生產，變成服務流的模塊的新產業模式，中國也正往這個方向去。

中國追趕不是靠一些關鍵技術，而是中國技術領域的投入和模式創新同時進行，從而使我們獲得足夠的市場回報，來支撐這種研發和進步，以比較快的速度和比較高的效率進行，這樣的話，我相信我們會習慣這樣的“大姨媽”，中國崛起的經濟將不是崛起本身有保障，而且崛起的經濟體本身更有健康，更有品質。

摘編自2014年12月12日《環球時報》，

作者系零點研究咨詢集團董事長