你也許聽人說過,人的思維方式分為“左腦型”和“右腦型”,因而人就可以據此分成“左腦人”和“右腦人”。不過,盡管這種說法廣為流傳,卻只是個沒有多少科學根據的“神話”。
“左腦人”和“右腦人”
根據這種說法,大腦的左右半球控制著不同類型的思維;左腦負責語言、邏輯、數字、推理等能力,右腦負責與面部識別、情感的表達和解讀、音樂、顏色、圖像、直覺、專注和創造有關的能力;而且,在一個人身上,一種類型的思維比另一種類型更占優勢。譬如,當我們說“他是一個左腦人”時,意思是說,他思考問題或看待世界傾向于用左腦,思維方式更注重邏輯和客觀;而一個右腦人則反之,思維方式更傾向于直覺和主觀。
在心理學上,這種流行說法來自于大腦科學上關于左右腦分工的理論。這一大腦左右半球分工的理論源自1960年代美國醫生羅格·斯佩瑞的研究,他因此項工作而獲得了1981年的諾貝爾生理或醫學獎。
在研究癲癇病的時候,斯佩瑞發現,癲癇發作總是起始于某一側大腦,然后擴散到整個大腦;如果切斷兩半球的連接紐帶,即所謂的“胼胝體”,就能減輕甚至根除癲癇的發作。然而,這些患者在大腦兩半球之間的連接被切斷之后,卻患上了一些別的癥狀。比如說,一些患者發現自己不能完成由右半腦負責處理的事情,但能完成由左半腦負責處理的事情。
根據這些觀察,斯佩瑞提出,人的大腦兩半球是有著分工的,比如語言能力就受左半腦控制。
左右半腦并非各自為政
后來的研究表明,盡管大腦半球之間確實有著分工,但并沒有原先想象的那么明確。
例如數學能力,原先被認為只受左半腦控制,但最近的研究顯示,如果兩個半腦一起工作,一個人的數學能力會變得更強。今天的神經科學家已經了解到,很多工作事實上是由兩個半球通過它們之間的橋梁即胼胝體的協調和交流,來共同完成的。在大眾心理學中,所謂的“左腦人”和“右腦人”的說法,沒有把左右半腦之間親密合作的關系表達出來,所以帶有一定的誤導性。
舉個例子,盡管處理語言是左腦的專長,但并非它的專利。對于別人對你親口講的一句話,你的左腦主要負責從聲音里挑揀出詞語以及弄清這句話的語法關系,而你的右腦則對說話人說這句話的語氣、聲調或者語速更加敏感。如果一個人以謔笑的口吻對你說“我真想咬你一口”,若單從字面理解,或者說站在左腦的“立場”上理解,那這是一句威脅、嚇唬人的話;但如果在右腦的協助下去理解,那么你就會知道,這其實是打趣、表示親熱的話。
此外,盡管某種特定的思維活動受某一半球主導,比如語言能力由左半球主導,專注力由右半球主導,但這種左右腦分工對所有人都一樣。并不是說,存在一種人(比如所謂的左腦人),在他那里,連專注力也由左半球來主導了。所以,對于特定的思維活動,有左右腦誰主導之分;但對于特定的人,卻沒有偏愛左腦還是右腦之分。
他們算“左腦人”還是“右腦人”
最近,由美國猶他大學的研究人員主持的一項研究中,對超過1000名的志愿者的大腦活動進行了分析,以判斷他們是否像流行說法中所說的,更傾向于用某一半腦思維。研究表明,盡管在進行有些思維活動時,某個半球的特定腦區更活躍,但平均來說,兩個半球的活躍程度不相上下,不存在“某些人的左腦比右腦活躍”或“某些人的右腦比左腦活躍”這種現象。
至于生活中某些人某項能力特別強,譬如說,福爾摩斯的偵探邏輯推理能力就特別強。那我們也只能說,福爾摩斯是分析思維型的,不能因為左腦主要負責邏輯推理,就以偏概全,說福爾摩斯是“左腦人”。事實上,福爾摩斯的專注力也特別強,而我們知道,專注力由右腦主導,那是否也可以說,福爾摩斯是“右腦人”呢?
還有一些人,像我國已故著名數學家陳景潤,數學分析能力非常強,但語言表達能力很糟糕,而我們知道,不論數學分析能力還是語言能力,都是由左腦主導的,那么他究竟算“左腦人”還是“右腦人”呢?
所以,這種所謂的“左腦人”和“右腦人”的說法是對科學理論的極度簡化和夸張,是站不住腳的。
(摘自《大科技》)