那些藏在評書演義里的歷史謬誤

對中國人而言，他們對于英雄的歷史認識與《隋唐演義》之類的評書小說分不開。那些評書中的“歷史”，在人們腦子里存在了幾十年，但謬誤卻比比皆是。因此書評或小說只能是茶余飯后的休閑娛樂，真把它當成真實歷史，難免貽笑大方。

古代禁止殺牛，梁山好漢哪能頓頓熟牛肉？

《水滸傳》里，好漢們下館子，從來不看菜單，張口就是篩幾碗酒，再切幾斤熟牛肉。林沖看守草料場時，外出沽酒，那“店家切一盤熟牛肉，燙一壺熱酒，請林沖吃”。還有武二哥景陽岡打老虎之前，也是點了熟牛肉下酒。讀者看了這些情節，不免以為在宋朝時，牛肉是隨處可見的普通食物。

事實上，牛肉在當年相當昂貴，原因很簡單——官府不許殺牛。在農業社會，耕牛是最重要的生產工具，西周時就有“諸侯無敵不殺牛”的規定。中國古代政府給予耕牛保護，怕是今天的印度人也望塵莫及。比如，在漢朝，殺牛是要償命的，即使你是牛的主人。

漢以后，對殺牛的懲罰不再那么嚴厲了，牛主人擅自殺牛，在唐朝判徒刑一年，在元朝則要杖責一百。殺自己的牛尚且如此，那要是殺了別人家的牛，刑罰當然會更重。在梁山好漢們所處的宋朝，在不是正當防衛的情況下，殺死他人的牛，要處以“決脊杖二十，隨處配役一年放”。在唐宋時期，不管這牛是老得拉不動犁了，還是意外瘸了腿，都是不能殺的，除非等牛自然死亡。雖然也有人偷偷殺牛嘗鮮，也不可能如《水滸傳》里，那些酒家有如此充足的牛肉供應。或許張青、孫二娘夫婦做人肉包子買賣，就是因為牛肉太難尋了吧。實際上，好漢們下館子最可能吆喝小二的是：“切二斤羊肉。”北宋以羊肉為主要肉食，《清波雜志》記載北宋時皇宮“御廚止用羊肉”。蘇東坡也有“十年京國厭肥羜”的詩句，這位美食家連出生五個月的羊羔都吃膩了，于是發明了“東坡肉”，當然，豬肉在宋朝城市消費量也不小。

包青天的鍘刀純屬子虛烏有

看包公戲，大家最期待也最激動的場景是什么？毫無疑問，就是包青天請出“龍、虎、狗”三口鍘刀，一聲令下，讓惡人身首異處。這個畫面看起來確實很爽，但包大人要是敢這么辦，估計很快就要被撤職查辦。在真正的歷史里，無論鍘刀，還是死刑立刻執行，都是子虛烏有。

中國在秦漢時期就有死刑復核制的萌芽，到了包拯所處的北宋年間，已經發展出一套完善的復核機制。在宋朝時，死刑判決大都要上報提刑司、刑部或審刑院核準，然后才能執行。一個犯人即使被核準了死刑，也不能立刻執行。唐宋年間，死刑不在朔望、上下弦、二十四節氣等日子執行。值得一提的是，我們在電視上總看到“午時三刻處斬”的橋段，這也與歷史不和。唐宋時處決犯人通常是在黃昏時分。

現代人講程序正義，古時候何嘗不是？包青天再英明神武，也會有一時糊涂，辦錯案子的時候。要是沒有一個復核的程序，或讓犯人鳴冤的機會，即使是包青天，怕也免不了制造出幾起冤案來。

馬槊才是“高帥富”的兵器

無論《三國演義》還是《隋唐演義》，武將手中兵刃，如關羽的青龍偃月刀，趙云的龍膽亮銀槍，羅成的五鉤神飛槍等，總是那么霸道拉風。其實刀也好，矛也罷，在古代相當長的時間里都是普通士兵才用的把式，是屌絲的武器。

相比于刀槍，真正的兵器貴族是馬槊。遙想曹孟德在長江上“橫槊賦詩”，睥睨天下，是何等威風。還有趙云在八十萬軍中七進七出，“砍旗兩面，奪槊三條”，注意奪的不是刀，不是槍，而是槊。這些細節，充分說明了馬槊在兵器中高大上的地位——非大將不能用。

馬槊看上去與矛類似，但槊鋒長，刃寬，能刺，能劈砍，殺傷力強大。大將用的馬槊打造工藝繁復，如制作木桿，要取上等韌木的主干，剝成粗細均勻的篾，再將細篾用油繁復浸泡，泡到不再變形、開裂為止。最后把細篾與葛布層層膠合，再經過桐油浸泡等工序，才能做粗馬槊的桿。由此而成的槊桿，柔韌受力，刀砍不斷。

打造一支馬槊要耗時三年，且成功率僅有四成，因此造價高得驚人，豈是普通小兵可用？漢唐以來，馬槊一直是世家出身將領的標志。

評書中使槊名人，首推單雄信。他手中一桿金釘棗陽槊，重一百二十斤。單雄信相傳祖上乃北周名將，雖然家世沒落，但家中仍是能建起莊園的一方土豪，自然玩得起槊。

至于呂布的方天畫戟、張飛的丈八蛇矛都是槊的變種。相較之下張三爺的丈八蛇矛，就比關二爺的青龍偃月刀高帥富得多。這是自然，張飛家是土豪，二爺不過是賣草鞋，玩不起槊啊。

但是，非要較真的話，青龍偃月刀也是杜撰的，這兵器最早出現在宋朝《武經總要》里。真實歷史中，關二爺使用什么兵器呢？《三國志》記述了“斬顏良”的片段，“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還”，既然是將顏良“刺”于馬下，關二爺用的多數是馬槊之類的刺殺兵器。

傻傻的福將，歡喜的結局

所謂“福將”，顧名思義就是在戰場上福星高照，總能化險為夷的大將。這種人常以喜劇形象出現，他雖非主角，卻能給讀者留下最深的印象。福將的代表性人物是程咬金、牛皋、孟良和焦贊。

仔細分析，幾乎每部演義評書中都有福將存在。福將們所處的時代不同，相貌卻是“千人一面”。他們都是身材高大，相貌丑陋，膽大心細，還有一身忠肝義膽。而且不同評書的福將都有互相抄襲之嫌，比如《明英烈》里的胡大海和程咬金何其相似。

福將能有今天的面目，經過了相當長的歷史變化過程。以大名鼎鼎的程咬金為例，他出身世家大族——自曾祖起，歷代都在北齊為官。所以歷史上程咬金的兵器就是前文說過的“高富帥”兵器——馬槊。到了《說唐》故事里，程咬金雖然是世家出身，但家世沒落，成了和寡母相依為命的私鹽販子。

程咬金被改變身份是明末清初，在晚明的《隋唐遺文》、康熙年間的《隋唐演義》里，程咬金開始改頭換面。民間藝人包裝出了一位混世魔王程咬金。于是乎，“半路殺出個程咬金”、“程咬金的三板斧”成了現在中國人的常用俗語。

牛皋的身份變遷同樣如此，真實歷史中，他在岳飛手下是中軍統領。等到《說岳全傳》問世，錢彩筆下率真、勇猛的牛皋就一下深入人心。歷史上牛皋是因為反對議和而被秦檜殺害，小說則給了牛皋一個真正的喜劇結尾——在岳雷掃北中，上演了一出“氣死兀術，笑殺牛皋”的傳奇。

武將單挑純屬想象

網上有一批“武評”愛好者，就是依據小說中武將單挑的情節，給關羽、呂布，或是給呼延灼、魯智深定個武力高下。評書里的武將單挑，我們耳熟能詳。長沙城下，老將黃忠大戰關云長；潼關陣前，許褚裸衣戰馬超，讓人讀來心潮澎湃。

但仔細一想，兩軍對壘，軍隊的人數、裝備、士氣，以及將領的指揮無一不影響戰場勝敗，戰爭沒有理由會被兩個逞匹夫之勇的將軍所左右。否則腳有殘疾坐輪椅指揮的孫臏，也不可能讓孔武有力的龐涓死于亂箭之下。

歷史上，真正的著名武將單挑極其罕見。關羽斬顏良算是一例，還有就是孫策和太史慈那場驚天地、泣鬼神的惡戰。太史慈曾帶一名隨從在野外與孫策一行偶然相遇，遂上前迎戰。當時“策刺慈馬，而攬得慈頂上手戟，慈亦得策兜鍪”，兩人打了一個平手。

古時武將不到保命的關鍵時刻，斷不會赤膊上陣，與敵將拼個死活。

通常所說的為將之勇，并不是單挑，而是率軍突營陷陣。如《三國志》中有呂布手下大將高順，此君常率精銳“陷陣營”，突襲敵陣，攻無不克；還有就是奪了侄子江山的明成祖朱棣，他時常率騎兵突襲軍陣，屢屢得手。不過，朱棣的勇武另有乾坤，皆因侄子建文帝有旨意，要抓活的。討逆軍上下被捆上手腳，才讓朱棣有恃無恐，不然明槍暗箭，匹夫之勇焉有活路？

（摘編自《新周刊》第408期）