時下假冒偽劣橫行,不但有假貨,“假煙假酒假奶粉”,而且有假人,“假兵假官假證件”。在假冒身份的各類人員中,假記者是較為活躍的一群。這些假記者以輿論監督之名,行敲詐勒索之實,一些基層干部深受“假記者之困”。河北邯鄲市一位鎮黨委書記說,他手頭的名片夾中,有二十多張記者留下的名片,其中只有一張是真的。這些假記者一般都是打著批評報道的旗號來的,繞來繞去最后都是要錢。重慶市忠縣一個叫鄧大忠的人,在近兩三年內以“記者”身份騙取錢財達十多萬元。假記者已經成為必須大力清除的一種社會公害。現在,全國正在組織開展打擊假媒體、假記者站、假記者的“掃黃打非·秋風2014”專項行動,是完全必要的。
假記者所以能橫行,并不是他們的偽裝難于識破。受其敲詐勒索的單位,并非看不出他們的“假”,之所以采取逆來順受的容忍態度,按他們的說法,是因為“每個假記者都可能招來真記者”,引出更大的麻煩。比較下來,還是拿些“封口費”,息事寧人,早點“花錢消災”為好。
這里提到的“真記者”,是指媒體正式從業人員,實際上也是一種假的“真記者”。他們雖然有記者證件,卻違背新聞職業的使命,借采訪報道為非作歹,牟取私利。真的假記者對受訪者進行敲詐勒索等不法行徑,在相當程度上,是從假的真記者那里學來的。近幾年,在一些礦難事故中,就不止一次有“真記者”收取“封口費”,從而持“有償不聞”的態度,為不法礦主隱瞞礦難實情。2010年國家新聞出版總署曾公布過十名在河北蔚縣礦難中收取“封口費”的記者名單,其中九名最后都被判了刑,可見這些“真記者”問題不少。有償不聞,與搞有償新聞一起,都是記者將人民賦予的神圣新聞報道權,用來進行錢權交易,化為大肆斂財的手段。這樣的“真記者”哪里還有什么“真”呢?
由此可見,時下的假冒偽劣,頗為紛繁復雜,有真,有假,還有真的假,假的真。前一陣,上海一些企業招聘一批叉車司機,他們都持有國家特種設備操作人員證,可實際操作技術不過關,原來他們的證件是有關機構人員賣給他們的,他們與那些假的真記者一樣,也是假的真司機。
假作真,真也假,真假混淆,在本質上也都淪入“失真”的境地。因而不論是真的假,還是假的真,都只有“假”沒有“真”,對他們都要狠狠加以整治。不過,“真也假”較之“假作真”,更具危害性。魯迅先生說過:“幻滅之來,多不在假中見真,而在真中見假。”因此,不論對真的假,還是假的真,都要用重拳去打。當真的不再變假,不再有假的真記者,不再有假的真司機,那些盜用記者幌子的真的假記者,盜用操作證的真的假司機也就難于施展其魚目混珠的伎倆了。
【原載2014年9月4日《解放日報·朝花》】
插圖/采訪歸來/朱慧卿