真中見假

時下假冒偽劣橫行，不但有假貨，“假煙假酒假奶粉”，而且有假人，“假兵假官假證件”。在假冒身份的各類人員中，假記者是較為活躍的一群。這些假記者以輿論監督之名，行敲詐勒索之實，一些基層干部深受“假記者之困”。河北邯鄲市一位鎮黨委書記說，他手頭的名片夾中，有二十多張記者留下的名片，其中只有一張是真的。這些假記者一般都是打著批評報道的旗號來的，繞來繞去最后都是要錢。重慶市忠縣一個叫鄧大忠的人，在近兩三年內以“記者”身份騙取錢財達十多萬元。假記者已經成為必須大力清除的一種社會公害。現在，全國正在組織開展打擊假媒體、假記者站、假記者的“掃黃打非·秋風2014”專項行動，是完全必要的。

假記者所以能橫行，并不是他們的偽裝難于識破。受其敲詐勒索的單位，并非看不出他們的“假”，之所以采取逆來順受的容忍態度，按他們的說法，是因為“每個假記者都可能招來真記者”，引出更大的麻煩。比較下來，還是拿些“封口費”，息事寧人，早點“花錢消災”為好。

這里提到的“真記者”，是指媒體正式從業人員，實際上也是一種假的“真記者”。他們雖然有記者證件，卻違背新聞職業的使命，借采訪報道為非作歹，牟取私利。真的假記者對受訪者進行敲詐勒索等不法行徑，在相當程度上，是從假的真記者那里學來的。近幾年，在一些礦難事故中，就不止一次有“真記者”收取“封口費”，從而持“有償不聞”的態度，為不法礦主隱瞞礦難實情。2010年國家新聞出版總署曾公布過十名在河北蔚縣礦難中收取“封口費”的記者名單，其中九名最后都被判了刑，可見這些“真記者”問題不少。有償不聞，與搞有償新聞一起，都是記者將人民賦予的神圣新聞報道權，用來進行錢權交易，化為大肆斂財的手段。這樣的“真記者”哪里還有什么“真”呢？

由此可見，時下的假冒偽劣，頗為紛繁復雜，有真，有假，還有真的假，假的真。前一陣，上海一些企業招聘一批叉車司機，他們都持有國家特種設備操作人員證，可實際操作技術不過關，原來他們的證件是有關機構人員賣給他們的，他們與那些假的真記者一樣，也是假的真司機。

假作真，真也假，真假混淆，在本質上也都淪入“失真”的境地。因而不論是真的假，還是假的真，都只有“假”沒有“真”，對他們都要狠狠加以整治。不過，“真也假”較之“假作真”，更具危害性。魯迅先生說過：“幻滅之來，多不在假中見真，而在真中見假。”因此，不論對真的假，還是假的真，都要用重拳去打。當真的不再變假，不再有假的真記者，不再有假的真司機，那些盜用記者幌子的真的假記者，盜用操作證的真的假司機也就難于施展其魚目混珠的伎倆了。

【原載2014年9月4日《解放日報·朝花》】

插圖/采訪歸來/朱慧卿