一把無情的砍刀,意外地劃破了每年這一天應有的祥和,給中小學校園罩上了一絲陰霾。校園砍殺案,再度浮出水面,沉重敲擊著中小學亟待解決的安全問題。
9月1日上午,湖北十堰市鄖西縣東方小學發生一起刀砍師生案,事件共造成九人受傷,四人死亡。鄖西縣事后通報,犯罪嫌疑人陳嚴富系學生家長。當地警方初步調查,事件起因是犯罪嫌疑人陳嚴富的女兒暑期作業沒有完成,學校不讓其報名,陳懷恨在心,以給孩子報名為由進入學校后作案。
瘋狂的砍殺行為停止后,陳嚴富從教學樓縱身跳下,最終身亡。在一張網上廣為流傳的圖片中,一名男子橫躺在教學樓前的升旗臺上,身邊有大量血跡。
一樁事件兩起悲劇,傷人害己的慘案令人唏噓。開學第一天就看到如此慘劇,讓網友的憤怒刷爆屏幕。
痛定思痛,不少網友對“男子闖入校園砍傷多名師生后跳樓”的動機頗為不解——犯罪嫌疑人面對無辜的孩子,為何忍心下此毒手?事出皆有因,僅僅是“因暑假作業沒完成被拒”,恐怕并不能完全回答公眾的種種疑問。
2日,《華商報》曝出事件諸多細節,為人們揭開謎底。犯罪嫌疑人陳嚴富的女兒平時沒人照看,學習成績的確不好,9月份開學是五年級升六年級。報名被拒絕后,陳嚴富向多名熟悉的老鄉和朋友抱怨稱,他求了老師四次,差點給老師跪下,老師就是不接收。當時有人還勸陳嚴富不要太著急,等開學后再到學校跟老師好好說一下。據陳嚴富的老鄉介紹,能看出來他的心情很不好,卻沒想到會發生這樣的悲劇。此外,陳嚴富在十堰騎摩托車時不慎將右胳膊摔斷,鋼板至今還沒拿出來。
當地警方的初步調查,也印證了開學報名被拒的說法。即便如此,砍刀砍向無辜的孩子,無論在情理或是法律上,都是不可饒恕之惡。不過,學校方面也應該反思,拒絕孩子報名的操作程序是否合理合法,在處理類似問題時,能否以柔性的方式化解剛性的沖突?
反思的任務,媒體代替校方完成。引用2006年修訂施行的《義務教育法》,《新京報》就此事下定論:“對違反學校管理制度的學生,學校只能對其進行批評教育,不得開除。學校不接受陳的女兒報名,實質上就是一種變相的開除,這種做法有悖法律。”另一方面,從人情常理看,沒有完成暑期作業,學生以及家長固然有責任,而學校也不該放棄教育責任。簡單粗暴地趕走還處于幼年的學生,并不能讓人信服。
如此反思就像“馬后炮”,看似毫無作用,但每起校園兇殺案,都應該引起政府、教育部門以及學校的警醒。據不完全統計,2010年至今,共發生了至少十八起校園流血案件,約一百八十名師生死傷在歹徒的屠刀下。孩子們的安全問題,需要剛性的現場防范措施,也需要做實做細預防性舉措,不能一直懸在嘴邊、留在心里,抓緊時間制定周全的安保方案、不折不扣實施行動才是正道。
【原載2014年9月3日《新華每日電訊·微觀中國》】
題圖/開除學生是最懶惰的教育方法/馬 玲