觀點

中國是新興經濟體增長拉動力

當前中國經濟基本面是好的，地方政府債務、部分行業產能過剩等問題處在可控范圍之內。中國經濟有一系列轉型需要完成，在轉型過程中會面臨一些風險和考驗。但是，中國對于這些轉型和改革有清醒的認識。當前中國政府為促進經濟轉型，允許經濟增長稍微放慢一些，是明智的處理方式。

改革開放以來，中國經濟一直處在不斷調整之中，但此次正在經歷的轉型卻尤為艱難。在全球供應鏈體系中，中國部分外向型產業部門將失去優勢，過去采取的鼓勵出口和招商引資的外向型經濟發展模式不能持續，中國企業必須經歷轉型升級的陣痛才能“更上層樓”。

對中國而言，完成經濟轉型、收入分配改革十分重要。通過努力提高居民收入水平，釋放消費需求，低效率的投資拉動模式才能轉變為高回報的消費驅動模式。財政和金融體系的改革將有助于促進這種轉變。

國際金融危機爆發5年后，全球經濟仍有許多麻煩。發達國家，特別是美國的規模和相對地位，已經開始下滑并且還在下滑之中。這可能是長期的趨勢。

相反，新興經濟體，特別是中國經濟的規模和重要性大大提高。中國經濟成為全球經濟復蘇的一個重要引擎，也是其他新興經濟體增長的重要拉動力。中國政府以經濟增速放緩換取可持續發展的做法，將成為全球經濟的亮點。

（《人民日報》，作者為諾貝爾經濟學獎獲得者、紐約大學教授）

成功不是在唯一的路上PK

網上流傳著這樣一個段子，“考清華→努力學習→找工作→掙錢→娶媳婦→生娃→考清華”。這個與放牛娃相似的命運循環，正在不斷上演。

社會越來越多元，而且處于時刻變化之中，但是對夢想與成功的追求，卻是人們生活不變的主題，并且全社會對成功有統一、清晰的認定，不升官發財，就揚名立萬，這樣才叫成功。于是，無論個人喜好與自身特點，每個人都在這條路上擠來擠去。而全社會這樣同質化的目標、單一的價值觀，必然導致只有PK勝利的人才能夠獲得成功。就像一個人被迫拿起劍與他人決斗，無論他是文人還是騎士，無論他的追求在不在劍術的高下，他都不得不揮動胳膊。而在我看來，這種PK是可以避免并且應該避免的，只有價值觀更為多元、開放，人們才會發現“條條大路通羅馬”，并且，除了羅馬，別的地方也有好風景。

美國的《獨立宣言》中提到，“每個人都有追求幸福的權利”，或許應該做個補充，每個人都有追求自己認為的幸福的權利。當我們不再追求單一價值觀下的成功，當我們能夠有追求自己的夢想的自由，當我們不再為了找個好工作非得上名牌大學，當我們不再需要為了到達更高的社會位置而放棄自己的愛好，當我們看到清潔員或其他卑微的工作不再覺得嫌棄，而是以平等的姿態看待的時候，當所有的夢想、所有的社會位置，都能平等、公開地競爭，我們的中國夢才有最廣泛、最大實現的可能。

（《中國青年報》）

社保制度為何遭千萬人拋棄？

3800萬人棄繳社保。參與基本養老保險繳納的城鎮職工人數是2.1億。數據告訴我們，大約每7人就有1人“拋棄”了現行社保制度。“戶籍制”等迫使絕大多數農民工“被放棄”社保，“雙軌制”等造成3個在職人員養1個退休人員，無不揭示社保制度難以為繼的現狀。

我們的養老金為什么老是入不敷出呢？養老保險分兩部分，社會統籌與個人賬戶，當地政府可以拿當期在職人員的社會統籌部分，來支付退休人員的退休金。個人賬戶上的錢，只能掛在繳納社保的人名下。

以遼寧為例，只用當期社會統籌部分繳納上來的錢，很快不夠支付退休人員的養老金了。國家和地方財政承擔資金缺口，但缺口越來越大，連中央財政都背不動了，只能動用個人賬戶上的錢。再后來，把個體戶、農民工、外國人等原本沒有上養老保險的人，都納入養老體系，要他們交錢填窟窿。這完全就是飲鴆止渴。這些人將在十幾年，也可能是幾年以后到退休年齡，不僅不再繳納養老保險，還會從社保基金里拿走養老金。完全是入不敷出。

美國老百姓一生的儲蓄不是存在銀行里，而是透過社保稅、401K計劃，還有個人退休賬戶三種途徑“存進”股票市場，一共17.9萬億美元，足足是美國2011年GDP的1.19倍。這個錢就是美國老百姓的存款，而且這個存款和股市形成了一個良性互動。養老金存得越多，股市越漲；股市越漲，養老金就越多。讓美國人能夠老有所終、老有所養。

（作者博客）

互聯網不相信眼淚

傳統媒體，尤其是紙媒的衰落是一個全球普遍現象。面對如此趨勢，傳統媒體業終于放下了沒落貴族的身段，漸漸形成了必須轉型的思想共識。

一些國有傳統媒體在資本層面上組成媒體集團，大肆出手收購網絡游戲公司，或者進入房地產和金融業等暴利行業，這只是資產配置上的動作，是假轉型。更常見的則是，紙媒投入大量資源去做網站和手機客戶端的應用，將紙媒內容復制到互聯網上。其實，仍然以紙媒為基本平臺，其他東西只是傳播紙媒內容的渠道，換湯不換藥，新瓶裝舊酒，是亂轉型。

對傳統媒體而言，所謂轉型就是從原有傳統平臺（報紙，雜志，書籍，電視，電影，廣播，等等）轉移到互聯網平臺上去。在轉型期間，以互聯網平臺為核心，原有平臺加上手機、平板電腦、網絡眼鏡、網絡汽車以及形形色色的數據終端，都是這一平臺的數據獲取與傳播渠道。如果堅持把傳統平臺作為核心，把互聯網作為傳播渠道；或者堅持雙平臺，同時維持傳統平臺與網絡平臺，那就會貽誤轉型時機，造成資源錯配，經營陷入困境。

中國傳統媒體業受到了相當程度的體制保護。正因為媒體準入門檻高、監管嚴、麻煩多，所以在美國傳統媒體轉型期常見的倒閉、重組和收購在中國并不多見，使得轉型所必需的甩包袱、清資產、換隊伍、補資源等條件，在傳統媒體轉型中難以獲得。

互聯網不相信眼淚，更不相信靠權力和既得利益維持的壟斷。傳統媒體業不對民資網絡公司開放，那么網絡公司們就會自己開辟出一個新媒體市場，并漸漸摧毀傳統媒體的世襲領地。為了避免優勝劣汰，成為植物人或安樂死的下場，傳統媒體應該正視現實，真轉型而不是假轉型或亂轉型。如果不能蛻變為新媒體，那么至少要爭取能夠獲得在新媒體生態環境中的存活能力。時不我待，三五年而已。 （作者博客）