作者簡介:胡艷萍,(1981,06—)女,漢族,河南周口人。河南省西華縣人民醫院口腔科主治醫師,研究方向為口腔疾病的治療。
摘要:
目的:比較替硝唑與甲硝唑在牙周炎治療中的效果。方法:我院2012年1月至2013年12月間收治的牙周炎患者86例,按照治療方案分為替硝唑組(43例)和甲硝唑組(43例),比較兩組治療效果。結果:替硝唑組與甲硝唑組臨床總有效率無明顯差異,但替硝唑組痊愈率明顯高于甲硝唑組(P<0.05);治療后替硝唑組牙齦出血指數(GI)、牙周袋探診深度(Pd)和菌斑指數(PLI)均明顯優于甲硝唑組,差異均具有統計學意義(P<0.5)。結論:牙周炎治療中替硝唑和甲硝唑均可取得較好的效果,但替硝唑見效更快,能更為有效地改善患者癥狀,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:甲硝唑;替硝唑;牙周炎
【中圖分類號】
R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)06-0113-01
牙周炎是臨床口腔科常見感染性疾病,主要由微生物病菌引起,替硝唑和甲硝唑均屬于抗厭氧菌藥物,為比較二者在牙周炎中的效果,特對我院收治的牙周炎患者臨床資料進行回顧性分析,現報告如下。
1 材料與方法
1.1 一般材料:
本組86例患者均為我院2012年1月至2013年12月間收治的牙周炎患者,其中男性患者47例,女性患者39例,年齡23-66歲,平均年齡(37.5±5.1)歲,患牙114顆,臨床表現以明顯痛感、充血水腫、牙齒松動、牙齦出血、牙槽骨吸收、炎癥為主,咀嚼功能障礙,牙周袋均≥4㎜;按照治療方案分為替硝唑組和甲硝唑組,每組43例,兩組患者基本資料各方面差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:
甲硝唑組患者應用甲硝唑進行治療,甲硝唑(亞寶藥業集團股份有限公司,國藥準字H14020964)0.4-0.6g/次/3/d,一周為一療程;,替硝唑組應用替硝唑進行治療,替硝唑(天津藥業集團新鄭股份有限公司,國藥準字H20067907)1g/次/2/d,一周為一療程。
1.3 觀察指標:
對比兩組患者牙齦出血指數(GI)、牙周袋探診深度(Pd)和菌斑指數(PLI),分別應用Loe和Silness法和Florida探針進行測定。
1.4 療效判定標準:
結合患者臨床癥狀體征變化情況制定療效判定標準,痊愈:牙齦炎癥、痛感、充血水腫、牙齒松動等情況消失,咀嚼功能恢復正常,牙周袋變淺,無溢膿癥狀;顯效:充血水腫癥狀消失,痛感、牙齒松動、牙齦炎癥等顯著減輕,咀嚼功能基本正常,牙周袋變淺但仍有溢膿現象;有效:牙齦炎癥、牙齒松動、疼痛、充血水腫等癥狀有所減輕,咀嚼功能恢復但伴有劇痛,牙周袋變淺但溢膿且有口臭;無效:不符合以上三種判斷標準且病情惡化牙齒脫落者。以痊愈+顯效+有效為臨床治療總有效率。
1.5 統計學處理:
數據均采用統計學軟件SPSS17.0處理,GI、Pd及PLI等觀察指標以均數±標準差表示,療效以構成比表示,分別采用t和χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組療效比較 兩組總有效率無明顯差異,但替硝唑組痊愈率明顯高于甲硝唑組,差異具有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2 兩組牙齦出血指數、牙周袋探診深度和菌斑指數:治療后,兩組患者與治療前相比指標情況均有所改善,且替硝唑組改善情況明顯優于甲硝唑組,
對比差異具有統計學意義(P<0.05)(表2)。治療期間,兩組患者均未見不良反應。
3 討論
牙周炎是常見口腔科感染類疾病,其發生主要是由于厭氧菌感染、菌斑及局部刺激等,尤其是菌斑和細菌是導致病情進展和加重的重要因素,會影響患者咀嚼功能,導致牙齦出血、牙齒松動甚至脫落,所以,治療的關鍵在于改善患者的口腔環境,抑制菌群感染[1]。傳統療法多采用機械清除菌斑或緩釋劑等改善癥狀,但是治療效果并不徹底,隨著近年來臨床藥學和實踐的積極進展,采用局部藥物療法已經成為常態,緩釋體系下治療時藥物用量小、次數少、藥效也有保障,不僅降低了藥物副作用發生可能性,且對臨床治療干擾小,因而得到大力應用推廣,目前主要以替硝唑、甲硝唑、洗必泰和四環素類藥物為主[2]。本次治療中對比替硝唑和甲硝唑效果,甲硝唑是常用抗厭氧菌藥物,抑制菌生成、殺菌效果好,與甲硝唑相比,替硝唑是新一代治療藥物,對多種牙周病致病菌(厭氧菌、消化鏈球菌、梭形桿菌等)作用顯著,且藥物濃度高、組織滲透性好、見效快、副作用小[3],對牙周炎患者而言能夠快速控制病情,改善各類癥狀與體征,盡早康復。本次研究中應用替硝唑組患者明顯在治療痊愈率、牙齦出血指數、牙周袋探診深度和菌斑指數多個指標上優于甲硝唑組,且安全高效,無明顯副作用,對于提升患者生活質量有積極意義,值得大力應用推廣。
表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]
參考文獻
[1] 黃立萍,王向陽,張建明等.甲硝唑與替硝唑治療牙周炎的療效比較[J].中國保健營養(下旬刊),2012,22(11):4606-4607.
[2] 嚴輝.兩種藥物治療牙周炎的療效觀察[J].中國衛生產業,2013,(23):76-77.
[3] 吳艷麗.不同方法治療牙周炎的療效比較[J].中國當代醫藥,2012,19(17):185,188.