美國海軍為何棄用“戰斧”

近日，美國海軍公布了未來幾年的裝備采購計劃，令人大跌眼鏡的是，為美軍在近幾場局部戰爭中立下汗馬功勞的“戰斧”巡航導彈將被打入“冷宮”。五角大樓宣布2016年將停止采購該型導彈。在列裝新一代巡航導彈遙遙無期的情況下做出這樣的決定，美國海軍這一舉動值得研究。

“戰斧”在戰爭中的使用頻次極高、效果極佳。據統計，從1991年的海灣戰爭到2011年多國對利比亞的軍事打擊，“戰斧”11次參戰，發射總量累計達1800枚以上。在海灣戰爭中，“戰斧”的實際發射可靠率達到97.2%，飛行可靠率為83.6%，總可靠率為81.2%。能夠完全摧毀外露面積為1600-2500平方米的建筑和外露半徑在4米以內的地下掩體。

作戰性能如此優異的空襲利器為何突然放棄呢？其中的原因非常復雜。

首先是技術老化。“戰斧”巡航導彈距今已有42年的歷史，雖然經歷多個階段的改進，但技術老化已是不爭的事實，主要表現在：一是突防能力不強。“戰斧”的彈體外形并未采取隱身化設計，加之巡航速度只能達到亞音速級別，在裝備了先進防空系統的對手面前，優勢并不明顯。二是精度不如激光制導導彈。三是攻擊威力不高。“戰斧”的結構決定了戰斗部的重量較一般導彈要小得多，在攻擊鋼筋水泥加固的重要目標時具有先天的劣勢。

其次是經濟困擾。削減用于軍隊裝備和人員開支一直是奧巴馬力推的舉措，在這樣的背景下，即使是造價大幅降低的戰術型“戰斧”巡航導彈，同火炮、火箭炮和精確制導炸彈等武器相比也顯得過于昂貴，被裁減自然也是意料之中的事。從降低打擊成本上觀察，未來可能采用LRASM-A亞音速遠程反艦導彈作為“戰斧”的替代方案。

摘自《中國國防報》