摘要:本文提出了迫使穩壓器提供恒定電流可擴展驅動能力,同時保持低BOM(物料清單)成本的方法。 本文網絡版地址:http://www.eepw. com.cn/article/256098.htm
關鍵詞:降壓調節器;LED驅動器;高電流
DOI: 10.3969/j.issn.1005-5517.2014.7.014
LED有望改變世界,幾乎沒有人懷疑這一點。然而,LED本身的成本是導致其不能快速得到推廣的一個主要原因。不同LED燈具的成本構成也不盡相同,但可以有把握地說,LED的成本占燈具總成本的大約25%~40%。預計未來許多年,LED在燈具總成本中都會占據相當大的比例(圖1)。
降低燈具總成本的一種方法是以最高可能的電流驅動LED。 如果妥善驅動,這種LED可提供每單位成本更高的流明。 但是,這種做法需要更高電流驅動器。 雖然很多驅動器在低電流下(<500 mA)驅動LED,但很少有高電流(700 mA至4.0 A)的選擇方案。另一方面,半導體世界充斥著能提供高達4.0 A電流的DC-DC轉換器,這就更加令人不解。問題是這些DC-DC轉換器控制電壓,而非LED電流。 幸運的是,有一些簡單的方法,可以將即用型DC-DC降壓調節器轉換為LED驅動器。
降壓調節器對輸入電壓進行斬波,讓其通過LC濾波器,從而提供穩定的輸出(圖2)。為此,降壓調節器采用兩個有源元件和兩個無源元件。有源元件是從輸入到電感的開關A,以及從地面到電感的開關B(或二極管)。無源元件是電感L和輸出電容COUT。它們形成L-C濾波器,可以減少由有源元件產生的紋波。如果開關是IC內部的,則它就是調節器;否則,它是一個控制器。如果兩個開關均為功率晶體管—MOSFET或BJT—則稱之為“同步”,否則稱之為“異步”。這樣就得到好幾類降壓電路,每類電路都有其優點和不足。討論使用哪種類型以及所有的利弊將需要大量篇幅,但一般而言,同步降壓調節器常常能夠實現最佳的效率、器件數、BOM成本和板面積。
然而,用于驅動高電流LED—最高4 A—的同步降壓調節器很少,而且成本昂貴。替代方案是對標準同步降壓調節器進行改造,以用來調節LED電流。我們將使用ADI公司最近發布的兩個通用同步降壓調節器作為例子:ADP2441和ADP2384。ADP2441是一款高效率、36 V輸入同步降壓調節器,能夠產生最高1.2 A的輸出電流。ADP2384是另一款高效率同步降壓調節器,輸出電流最高可達4.0 A,輸入電壓可達20 V(圖3)。
對于ADP2441和ADP2384,輸出電壓均經過電阻分壓送至FB引腳,與內部600 mV基準進行比較,用于生成開關的適當占空比。在穩態下,此FB引腳調節到恰好600 mV。因此,很容易將LED放在電阻分壓器的位置,并利用一個串聯電阻RSENSE來設置電流(圖4)。
在FB與GND之間使用一個精密電阻來設置LED電流:
對于低LED電流,檢測電阻的功耗不是一個大問題。 但在高LED電流下,對效率的影響會大幅增加燈具散發的熱量:
600mV·4A=2.4W(!)
幸運的是,可以使用兩種方法來降低大多數降壓調節器的FB基準電壓:使用SS(軟啟動)或TRK(跟蹤)引腳,或者偏移Rsense電壓。很多通用降壓IC包括SS或TRK引腳。SS引腳在啟動時能提供受控的電感電流。TRK引腳迫使降壓調節器能夠遵循獨立電壓。這兩個引腳常常合并為一個SS/TRK引腳。大多數情況下,誤差放大器使用SS、TRK和FB_ref電壓中的最小值來改變調節點(圖5)。
這種方法不需要SS或TRK引腳。此外,FB引腳仍然調節至600 mV,但RSENSE的電壓調節至FBREF (NEW)電壓。這意味著芯片的其他功能(比如軟啟動、跟蹤和電源良好指示)仍將正常運行。缺點是電源精度會嚴重影響RSENSE和FB之間的失調。ADR5040等精密基準電壓源問題不大,但如果上述示例中的電源具有±5%精度,那么它可能在LED電流上產生±11%變化。表1顯示了比較結果。這些技巧應該作為使用標準降壓調節器實現廣泛LED功能的一般指導準則。 由于這些特性可能不同于降壓IC的目標應用,因此用戶最好聯系半導體制造商,確認IC能夠處理這些工作模式。