社會(huì)遷躍僅僅靠“運(yùn)氣”嗎

哈佛大學(xué)的生物學(xué)家E.O.威爾遜的研究對(duì)象是一種高度社會(huì)化的膜翅目昆蟲—螞蟻。在對(duì)它們的社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多年研究之后，威爾遜得出一個(gè)結(jié)論：任何一次社會(huì)平衡被打破，都只是為系統(tǒng)提供了一個(gè)再次建立平衡的機(jī)會(huì)。但很遺憾，這些新的平衡相對(duì)于老的平衡，大多數(shù)都是次優(yōu)的，比以前還不如。能實(shí)現(xiàn)向上遷躍的新平衡非常少，需要難得的運(yùn)氣。

張維迎教授的演講里多次提到了英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)的歷史，論述了既得利益者回應(yīng)甚至引領(lǐng)社會(huì)變革的原因和結(jié)果。在這個(gè)話題上，我們中國(guó)人也有切身的喜悅和悲哀：一百多年前，由既得利益階層主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法和立憲運(yùn)動(dòng)均以失敗告終，國(guó)家走向沖突和戰(zhàn)亂。三十五年前，由鄧小平主導(dǎo)的以界定產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為核心的經(jīng)濟(jì)改革，讓中國(guó)首次真正融入世界，成為現(xiàn)代化國(guó)家。如果從西方堅(jiān)船利炮敲打國(guó)門開始算，這個(gè)歷程已經(jīng)足足走了一百七十年之久！

再想想我們的北方巨鄰。如果當(dāng)年俄國(guó)的“十二月黨人”能克制一些，與沙皇達(dá)成和解與合作；又如果當(dāng)年的孟什維克運(yùn)氣能夠好些，俄國(guó)或許能夠避免近一個(gè)世紀(jì)的殘酷清洗和動(dòng)蕩，避免社會(huì)和許許多多個(gè)體本付出慘痛代價(jià)。一個(gè)開放、穩(wěn)定的俄國(guó)，顯然大大有利于全球安全。對(duì)俄國(guó)、中國(guó)甚至全世界人民來說，上個(gè)世紀(jì)本可以有更加美好幸福的生活。

我們?nèi)祟惿鐣?huì)的近代歷史，或許能夠?yàn)橥栠d的螞蟻社會(huì)的“運(yùn)氣”提供一點(diǎn)解釋：自上而下的、全社會(huì)各階層共同參與的變革，運(yùn)氣就好些；自下而上的、過程中要掀桌子的變革，運(yùn)氣就差些—在這里，我不愿意將這種進(jìn)程簡(jiǎn)單描述為“革命”或“改良”，因?yàn)檫@種二元話語體系其實(shí)規(guī)制并束縛了我們對(duì)社會(huì)進(jìn)程的想象。我們需要用更包容、更含蓄、更容易說服其他人的話語方式來討論“社會(huì)轉(zhuǎn)型”問題。

張維迎教授說理念是社會(huì)變革的重要力量，我很同意。參與到他人中間也好，引領(lǐng)他人到我們這邊也好，都不重要。重要的是認(rèn)清我們所肩負(fù)的使命，并且正視它、理解它、響應(yīng)它；改善作為社會(huì)細(xì)胞的我們，以及我們身處的單元、組織和社區(qū)；從最基本的公共生活開始，建設(shè)開放自覺、訓(xùn)練有素的公民社會(huì)。

正如我在亞布力論壇上提及的：在金沙江漂流時(shí)，我沿途目睹到滔滔江水是如何由一股股細(xì)流匯聚而成。如果希望中國(guó)的明天更加民主、公平、光明，就要從自身做起，從每一個(gè)小處參與和建設(shè)公共生活，承擔(dān)責(zé)任，面向未來。