【摘 要】目的:觀察鼻塞式持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)治療新生兒疾病所致低氧血癥的應(yīng)用效果。方法:對2012年6月至2013年9月期間收治的因不同疾病導(dǎo)致新生兒嚴(yán)重低氧血癥的60例患兒,其中治療組30例,給予鼻塞式CPAP應(yīng)用,對照組為30例,給予頭罩吸氧及藥物來改善呼吸。結(jié)果:鼻塞式CPAP治療新生兒低氧血癥療效確切,簡便,安全。結(jié)論:鼻塞式CPAP是治療新生兒低氧血癥的重要呼吸支持手段。
【關(guān)鍵詞】持續(xù)氣道正壓通氣;低氧血癥;新生兒
【中圖分類號】R72 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2014)01-0087-02
持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)作為重要的呼吸支持手段在新生兒領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用。我院新生兒科采用哈美頓阿拉丁無創(chuàng)呼吸機治療新生兒嚴(yán)重低氧血癥取得了滿意療效,現(xiàn)將我院2012年6月至2013年9月收治的60例新生兒低氧血癥應(yīng)用CPAP治療情況進行分析,報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院新生兒科2012年6月至2013年9月收治的60例因不同疾病導(dǎo)致有嚴(yán)重低氧血癥表現(xiàn)的新生兒,其中男性38例,女22例,入院時間:最短生后10min,最長25d;胎齡:28周~32周6例,32周~37周29例,37周~40周25例;原發(fā)病:新生兒呼吸窘迫綜合癥12 例,早產(chǎn)兒呼吸暫停 7 例,新生兒重度窒息(氣管插管拔管后) 9 例,吸入綜合征24 例:感染性肺炎8例。60例患兒入院時表現(xiàn)為呼吸急促、面色青紫、呻吟、頻繁呼吸暫停、血氧飽和度(SpO2)≤80% ,PaO2為<6.67KPa,。
1.2 方法 60例患兒隨機分為治療組和對照組各30例,兩組患兒在性別、日齡、胎齡及疾病種類、疾病嚴(yán)重程度等差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患兒均給予原發(fā)病的治療及常規(guī)營養(yǎng)、支持、維護水電解質(zhì)平衡和保護各臟器功能的綜合治療。治療組同時采用(哈美頓阿拉丁)鼻塞式CPAP輔助通氣,氣體流速5-8L/min,呼氣末正壓2.5-6cmH2O;FiO20.30~0.70。初調(diào)參數(shù):FiO2 0.3~0.35,氣體流速5~6L/min,呼氣末正壓2.5~3cmH2O。1h后根據(jù)臨床癥狀及SpO2情況進行參數(shù)調(diào)節(jié),F(xiàn)iO2 每次調(diào)整幅度為0.05~0.10,呼氣末正壓調(diào)節(jié)幅度為:0.5 ~1cmH2O,每次調(diào)節(jié)其中一個參數(shù)。如果癥狀持續(xù)不緩解,呼氣末正壓達7~8cmH2O,同時FiO2達0.80。SpO2持續(xù)≤85%,則改用氣管插管機械通氣。對照組采用頭罩吸氧,氧氣流量4-7L/min,F(xiàn)iO2 0.3~0.8,兩組治療過程中密切監(jiān)測呼吸困難、血氧飽和度、臨床癥狀改善情況。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療成功: 使用輔助通氣治療后患兒病情改善,呼吸困難緩解,呼吸暫停消失,SpO2改善,順利撤離輔助呼吸機而無需行氣管插管和機械通氣。治療失敗:患兒病情改善不明顯或繼續(xù)加重,需改用氣管插管和機械通氣。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 計量資料采用t檢驗及方差分析,計數(shù)資料用X2檢驗,P<0.05檢驗水準(zhǔn)(雙側(cè)ɑ=0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義,
2 結(jié)果
2.1兩組患兒臨床癥狀緩解情況比較 治療組30例患兒有25例在開始治療12~24小時后呼吸困難程度得到明顯改善,占83.3%,對照組30例中有12例得到明顯緩解,占40%,P值0.045(P<0.05),兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 CPAP療效 治療組成功率為90.0%,明顯高于對照組的56.7%,P值0.004(P<0.01)差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
2.3 CPAP開始應(yīng)用時間 從發(fā)病到開始應(yīng)用CPAP的時間最早30min,最晚72h,其中24例均在發(fā)病后6~8h內(nèi)上機,占80.0%,平均開始應(yīng)用時間5.5h,3例失敗患兒均≥48h才應(yīng)用CPAP。表明早期應(yīng)用CPAP能提高治療的成功率。
2.4 CPAP使用時間 最短12h,最長72h,平均29.33±13.25h,
2.5 患兒對氧氣的依賴時間比較 治療組采用CPAP搶救成功的27例患兒平均對氧的依賴時間73.77±27.63h,對照組采用頭罩給氧搶救成功的17例患兒為130.59±49.2h,t值2.01,p<0.01,治療組明顯縮短了患兒對氧的依賴時間。兩者有顯著意義。
2.6 并發(fā)癥:治療組30例患兒僅有2例鼻部出現(xiàn)紅腫,其余患兒無并發(fā)癥發(fā)生。
3 討論
低氧血癥是呼吸功能障礙時的常見表現(xiàn),可由通氣/換氣中任何環(huán)節(jié)的障礙所致。重度低氧血癥時PaO2為<5.3KPa,SaO2 <0.75。嚴(yán)重的低氧血癥可伴有組織缺氧,細(xì)胞代謝和器官功能障礙[1]。新生兒由于肺容量及功能殘氣量較小,儲備代償能力不足,呼吸中樞不完善,還可以因肺表面活性物質(zhì)的缺乏或消耗,致肺泡塌陷,容易出現(xiàn)呼吸困難,臨床上表現(xiàn)為呼吸急促或深慢,呼吸暫停、呻吟、三凹征,青紫、吐沫、血氧飽和度下降等。
持續(xù)呼吸道正壓通氣在整個呼吸周期的吸氣和呼氣相均提供一定正壓,增加功能殘氣量,防止肺泡發(fā)生萎陷,改善肺順應(yīng)性和通氣/血流比值(V/Q) [2]。從60例患兒治療效果分析來看,應(yīng)用CPAP后患兒的呼吸困難癥狀能夠得到及時緩解,12~24小時后呼吸困難緩解率達83.3%,可盡快使病情穩(wěn)定,避免氣管插管帶來的不良影響,明顯降低了有創(chuàng)呼吸機使用率,而且早期應(yīng)用效果更顯著,本次研究中80%的患兒均選擇在發(fā)病后6~8小時內(nèi)上機,成功率達90%,3例失敗的患兒均≥48h才應(yīng)用CPAP,表明早期應(yīng)用CPAP能提高治療的成功率。早期應(yīng)用CPAP,可使肺泡保持正壓,不至于萎陷,增大彌散面積,減少呼吸作功,明顯縮短了療程。傳統(tǒng)的常規(guī)頭罩吸氧治療往往存在通氣壓力低,因而不能完全改善呼吸困難及緩解肺氧合狀況。從治療組對氧氣的依賴時間來看,患兒對氧依賴時間明顯縮短,與對照組相比有顯著差異。而且目前的CPAP機大多采用空氧混合方式給氧,可以自由調(diào)節(jié)并監(jiān)測氧濃度,大大地提高了用氧的安全性。其加溫加濕后的氣流還可以濕化氣道,便于呼吸道分泌物的清理,同時CPAP正壓給氧可以使肺泡在呼氣末端開放,減少PS的消耗,在良好的肺通氣/換氣下,也利于PS的自身合成,對新生兒呼吸窘迫綜合癥及感染性肺炎非常有利。歐洲新生兒呼吸窘迫綜合癥防治指南中指出:鼻塞CPAP可以替代機械通氣為許多RDS提供呼吸支持,一些患兒可以通過CPAP治療而無需使用PS,越早使用CPAP,越能避免機械通氣[3]。
CPAP使用過程中可能出現(xiàn)氣漏、腹脹、鼻粘膜損傷、CO2儲留、及對心血管系統(tǒng)產(chǎn)生影響等,但相對發(fā)生率很低,總的說來CPAP使用簡單、有效,對患兒影響小,并發(fā)癥少,易脫機,能以最小代價取得最滿意的效果,值得在基層推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 吳捷 魏克倫 新生兒低氧血癥的病因及病理生理 中國實用兒科雜志.2004,19(1):1-2.
[2] 陳超. 持續(xù)呼吸道正壓通氣在新生兒呼吸系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用[J].實用兒科臨床雜志.2007,22(2):86—88.
[3] Sweet DG,Carnielli V,Greisen G,Hallman M,Ozek E,Plavka R,Saugstad OD,Simeoni U,Speer CP,Halliday HL歐洲新生兒呼吸窘迫綜合癥防治指南-2010版 中華兒科雜志,2011,49(1):27-33