籬笆不緊，基金明星成資本之狼

《華爾街之狼》這部片子票房大獲成功，雖沒能給萊昂納多帶來奧斯卡男主角的殊榮，卻讓國內人士見識了華爾街那些衣冠楚楚的金領們，除了令人瞠目結舌地賺錢外，日常生活中還有另一面：酗酒、吸毒、嫖妓、洗錢、商業陰謀……

可怕的是，這一切并不是藝術虛構。“在2008年金融危機之前，真實的投行就和《華爾街之狼》里呈現的一樣。”曾經在國際大投行工作的Jeff這樣告訴他的朋友。一面是賺錢如山的金融天才，一面是揮金如土的花花公子，這樣的多面人，在華爾街幾乎隨處可見。

可惜的是，中國資本市場遠沒有美國發達，北上廣深的金融街也遠不及華爾街繁榮，但類似喬丹·貝爾福特這樣的聰明放縱的“華爾街之狼”卻也不斷涌現。這些年，李旭利、馬樂、楊奕……一個個曾經的明星基金經理，在權力、金錢與女色的誘惑下，滑入犯罪的深淵。特別是厲建超，其管理的股票型基金，2013年雄踞公募基金業績榜首，卻因為老鼠倉而黯然落馬；英俊瀟灑的楊奕，更是因為小三要求上位不成而聲名狼藉。

毋庸諱言，存在類似這樣污點的基金經理，決不止目前已被公開曝光的有限幾位。只不過因為這樣那樣的種種原因，或者尚未暴露，或者已成功著陸。而李旭利們則因為種種偶然，不幸成為基金業的反面典型。

俗話說，籬笆扎得牢，野狗鉆不進。中國基金業老鼠倉無窮無盡，基金經理人為此前赴后繼，類似的道德風險不斷爆棚，本質上與基金業目前存在的種種弊端密切相關。

在中國，基金一直是高大上行業，但就在基金經理這個堪稱金融業最為高精尖的位置上，人才的選拔卻始終存在唯才輕德的身份歧視，不僅廣泛地“崇洋媚外”，而且有一貫的“981”（高校）情結。這樣的“唯才是舉”，讓不少道德存在缺陷的人混進基金隊伍。

基金經理又是中國資本市場最有權勢的一群人，這些人操控的資金，少則上億，多則上百億。在市場好時，每年為所在機構創造的價值堪稱天文數字。雖然這些人的報酬在國內已經不菲，但與他們的貢獻相比，有時依然不成比例。而這種情形造成的心理失衡，往往使這些才俊們擋不住老鼠倉所能帶來的巨額灰色收入的誘惑。目前雖然有基金子公司股權激勵這樣的制度補漏，但因推出時日不久，其激勵成效依然有待觀察。

基金經理特別是其中的明星們一直是國內高富帥人群，年少，高才，多金，讓他們吸引了無數希望釣金龜婿者的異性目光；而薪酬高，賺錢易，也讓這些整日在金錢江湖拼殺的青年才俊們，在生活中往往揮金如土。在日益開放的大環境下，這些高富帥們不時傳出各式各樣的桃色新聞。而基金公司對其雇員的監管，往往停留在8小時之內，殊不知8小時以外的放縱，往往正是基金經理們滑入犯罪深淵的主要原因。

……

古人云，修身，齊家，治國，平天下。古人的這些道德與行為規范，對當代基金業管理依然很值得借鑒。一個修養不高、家庭亂套的基金經理，職業道德風險顯然是很高的；而一家風控不嚴缺乏激勵的基金公司，一個犯罪成本很低甚至劣幣驅逐良幣的市場環境，顯然也是很難杜絕甚至防范老鼠倉這樣的違法犯罪產生的。

籬笆扎不緊，基金明星很容易蛻變成資本之狼。豈獨華爾街如此，中國亦然！