編輯面對面之我見

當今中國社會是一個充滿懷疑與對立的時代，更是一個需要交流與對話的時代。上個世紀末我國傳統社會結構在市場經濟的大潮中被瓦解，突如其來的社會變革導致了“三信危機”，這種思維模式的貫性勢能使我國社會的一切領域都充滿著懷疑和疑慮，由此而導致的社會誤解和沖突已經屢見不鮮。

在學術成果發表方面，編輯與學者之間也存在著許多的誤解和矛盾，尤其是在少數學者與編輯的“錢權交易”影響下，編輯與學者之間的誤解更加惡劣。對于青年學者而言，一方面，這種壞的學術風氣使他們的求真與探索精神遭到挑戰，使剛剛進入學術領域的他們對成果展示無望和喪氣；另一方面，在他們腦海中深深打上了沒有關系、不花錢論文很難刊發的烙印，而不去思考和審查自己的學術水平與規范。對編輯而言，一方面苦愁沒有好的文章，期刊的質量沒法保證，已經成為了期刊生存的重大問題；另一方面，一些學者依靠關系和情誼，甚至是“錢權交誼”在給編輯施壓和發難。這種編輯與學者的二元對立已經成為了當今中國學界的重要社會問題。

交流與對話是消除誤解、解決沖突的重要途徑。但是當前我國學術界，尤其是體育學界，編輯與青年學者的交流大多存在于大學課堂、公共講座、郵件往來等形式，缺少編輯與學者之間面對面的交流與對話。“《搏擊？武術科學》青年武術學者研修班”正發現了這方面的不足與空缺，并于2013年開始舉辦該活動，活動中專門通過編輯講學、學者與編輯問答面對面等形式，為學者和編輯之間提供了交流與對話的平臺。

研修班首先請沈陽體育學院學報常務副編輯常波教授作了《如何在國內外期刊上更好的展示自己的科研成果》的報告，常教授從論文的選題、摘要、前言、文綜、內容、結果、結論等方面系統地講述了一篇高質量學術論文的規范與規格，之后進入了青年學者提問環節，常教授詳細解答了學者們的困惑，并為他們發表學術論文提出了指導。在編輯面對面環節，沈陽體育學院學報常務副主編常波教授、武漢體育學院黨報編輯李愛群教授、北京體育大學學報編輯孔垂輝教授，解答了青年學者在論文選題、撰寫、發表時遇到的各種疑問與困惑。問題涉及到論文的創新性、嚴謹性、時效性；國內外期刊的發表與質量、SCI、SSCI、CSSCI期刊的差異性與學術領域等問題；論文的審稿流程與審稿中的關鍵點，題目、摘要、文獻、前言、結語、文獻等錄用一般原則；論文的字數與修改、版面與費用，論文的潤色與拔高等問題。討論結束一些學生還特別找到編輯進行單獨的咨詢與訪談，甚至有學生拿出已經成稿的論文請編輯專家進行指導，真正為作者與編輯之間的橋梁作用進行了客觀的講解與溝通。