尊重
尊重,是指尊重孩子的個體權利和成長體驗,而不是順從孩子的所有行為和要求。
在傳統(tǒng)的觀念里面,家庭成員之間有明確的長幼尊卑關系,并且要求幼者和卑者順從長者和尊者。自從“兒童”的內涵被發(fā)現(xiàn),兒童世界與成人世界的差異被認可,教育者們提出兒童的獨特性以及權利要得到尊重。因此,在當下家庭教育的語境里,“尊重”則非常強調父母尊重孩子。這是教育觀念的一種進步,但這種理念上的進步,在傳播和實踐中卻常被誤讀誤用。不少父母認為要尊重孩子,就是要事事聽從孩子的意見。曾經有一個極端的事件:美國的億萬富翁托馬斯帶著孩子乘坐直升飛機,5歲的女兒執(zhí)意坐副駕駛的位置,托馬斯抱著女兒坐過去,女兒并沒有老老實實坐著,父親多次提醒,女兒都不聽,結果女兒踢了飛機的操作系統(tǒng),導致操作系統(tǒng)失靈,飛機墜毀,全家遇難。這件事當然很極端,但現(xiàn)實生活中的很多父母都會跟這位父親一樣對孩子事事順從。
我們應該還尊重以真實的面目,在家庭教育中,父母要尊重孩子的權利和感受,比如要尊重孩子表達的見解和主張、感受和情緒以及提出的要求,而不能認為孩子的見解不屑一顧,孩子的感受不值一提,孩子的情緒不能表達,甚至直接否定孩子。比如孩子想看電視的要求是要被尊重的,他可以提這樣的要求。同不同意要看這個要求是出于過度的欲望還是成長中的正當需求,若是前者當然得細加考慮。此外,如果他提要求時伴隨的行為是拳打腳踢,罵人摔東西,那么這種行為則需要被糾正,這是父母應該擔負的責任。
父母應尊重孩子的生命成長歷程和體驗,這是極易被已長大成人的父母忽視的。比如,孩子犯錯誤,或者某些事情總是做不好,這是他生命成長的正常歷程,需要被尊重?,F(xiàn)實狀況是,很多父母看不得孩子犯錯誤,孩子事情做得不理想就著急,全然忘記自己也曾經如此不堪過,而是直接以自己現(xiàn)在的標準來要求孩子,這其實不是對孩子的“高標準嚴要求”,而是對孩子生命歷程和完整體驗的不尊重。
因此,尊重,是尊重孩子個體的權利和成長體驗,而不是順從所有行為和要求。
自由
自由,是給孩子遵照內心感受去選擇的機會,但不是對孩子放任自流,不管不顧。
隨著“愛和自由”這一教育理念的傳播與普及,越來越多的父母開始認識到給孩子自由的重要性,尤其是當回憶起自己當年被束縛的感覺時,更是補償性地給孩子自由。可是,現(xiàn)實生活中自由常被誤解誤用。
有一位媽媽,是“散養(yǎng)”的擁護者,她在孩子6歲之前,給孩子極大的自由,什么都不要求他做,也不束縛他,什么事情都讓他自由選擇,愛干什么就干什么。比如幼兒園想去就去,不想去就不去,放學后,想在外面玩多久就玩多久,可以說是放任自流。結果到了小學時,他感到嚴重的不適應,因為在小學里,很多事情都事關集體榮譽,不再只是個人喜好。比如他不愛戴?;?,影響班級的綜合考評分數(shù),被全班同學指責。更為可悲的是,這位媽媽將自由與放任等同,以自由的名義放任自流的同時,也給自己極大的自由,特別忽視跟孩子溝通,不去關注孩子的內心聲音,也未曾蹲下來傾聽孩子的需求,跟孩子關系疏遠。當孩子在小學碰到適應困難的時候,她束手無策,不知怎么跟孩子談話,問什么孩子都不說。
自由是給孩子選擇的機會,讓他們可以遵從內心感受地去取舍。人終究是活在社會中的,個人自由和社會規(guī)則同時存在,強調一方而忽視另一方都極為不明智?!叭松杂?,但無往不在枷鎖之中?!北R梭的這句名言告訴我們每個人都有自由,但你的自由不能影響人家的自由,對于他人的自由來說,你就是在“枷鎖”中的。因此,我們不妨認為父母應該給孩子的自由也是“枷鎖”中的自由。父母不能因為自己童年對自由的喪失而加倍補償給孩子,也不可無限放大自由的尺度,讓孩子在面臨社會提供的真實自由面前不斷碰壁。
陪伴
陪伴,不是簡單地機械共處或干涉,而是共處并保持心靈的共振與交融。
陪伴,這個詞讀來有溫情脈脈之感,讓人喜歡,很多教育者呼吁,父母應多陪伴孩子,現(xiàn)實中,有很多父母也在努力抽時間陪伴孩子,但以下的事情卻不少見,這些可以被稱作陪伴嗎?
傍晚,爸爸下班回家,兒子也從幼兒園回到家中,帶著工作勞累的爸爸扔下包掏出手機,臥到沙發(fā)上,津津有味地看起了微信。兒子拿一個玩具車在沙發(fā)邊玩起來,一會兒,兒子對爸爸說:“爸爸,你跟我一起玩消防車救火的游戲吧,我當消防員,你當……”看爸爸毫無反應,兒子問:“爸爸,你聽我說話沒?”爸爸遂將眼睛從屏幕上移開:“兒子,你自己玩吧,爸爸不玩,爸爸在這兒陪你?!?/p>
在書房里,女兒正在畫畫,媽媽坐在旁邊看著女兒,神情專注。一會兒,媽媽說:“寶貝,你能不能畫朵紅色小花呢,藍色的花很少見呢?!币粫海瑡寢屨f:“寶貝,你看你涂得很不認真,總是涂得這么快,顏色都涂到外面去了。”一會兒,媽媽又說:“你能不能在天空中加幾朵白云呢,天上有白云才好看,這光禿禿的多不好呀……”孩子聽著媽媽的指揮,放下這支筆拿起那支筆,忙得不亦樂乎。接著媽媽還說:“以后多向小歌學畫畫,她畫得可好了?!焙⒆幼詈蟛使P一扔,不畫了。
這兩個場景是陪伴嗎?不是。前者確切地說是機械地共處,只是在物理空間上在一起,甚至兒子邀請都不參與,缺乏心靈的交融。后者則是教育與干涉,也不是陪伴。
那么陪伴是什么呢?陪伴是在一起,保持心靈的共振與交融。因為共振,所以知道孩子的所思所想所感,因此能做到對孩子的干預很節(jié)制,給孩子的幫助及時而又隱秘,更多的是給孩子提供一種幫助的可能性,等候孩子的需要,讓孩子感覺到父母在這里,可以隨時分享,隨時求助,或者父母只是待在一邊,默默流露愛意。