談古建筑的保護及修復

【摘要】近年來，隨著世界各國對古建筑保護及修復意識的不斷提高，各地相繼開展了著名建筑的評估、保護及修復工作。目前，國內外對于古建筑物的保護及修建都堅持以原真性為基本原則，并且最大限度的避免對傳統建筑物的毀壞。本文主要闡述了古建筑的保護及修復，以期從古建筑中提煉出所蘊含的的歷史信息，從而更好的推進我國對古代文化的研究與保存。

【關鍵詞】中國；古建筑；保護；修復

中國作為世界四大文明古國之一，記載了過去幾千年的歷史文化。中國大部分古建筑都具有其獨特的結構，傳承了獨特的歷史文化。因此如何對這些稀缺古建筑給予保護和修復，以促進中國傳統文化的傳播，已經成為我國相關部門和建筑工程師們亟待解決的問題。然而，古建筑的修復是一項相對較為復雜的過程，其涉及到了諸多方面的知識以及文化理念，因此要做好這項工作并非易事。

1.我國古建筑的分類

中國的古建筑物類型比較多，歸納起來大致可以分為寺院建筑：如薦福寺、杭州的靈隱寺、西安大慈恩寺、洛陽的白馬寺、長安的興教寺以及浙江岱山的極樂寺等。宮廷建筑：如北京故宮、沈陽的末代皇宮、河北的承德避暑山莊、薄儀的末代皇宮等。園林建筑：例如蘇州的留園、蠡園、網師園、拙政園等。祭祀建筑：例如北京的十三陵建筑以及乾縣的乾陵建筑等。民居建筑：如王家大院、韓城的黨家村、山西省晉中的喬家大院、西安老城區的督軍府等。

在規制上中國古建筑也存在很大的差別，例如宋代的《營造法式》主要劃分為殿堂、廳堂和余房三類最基本的規制；清代的“工程做法則例”主要包括了大式建筑和小式建筑。因此，如何對古建筑的規模等級進行劃分，在古代的歷史文獻中并未給出明確的規定，但是古代那種嚴格的封建禮制卻很好的在古建筑物的風格上得到了體現。中國的所有古建筑都以雄偉、莊重、磅礴大氣以及優美獨特的建筑風格而聞名于世，并在世界建筑史上都留下了輝煌的一頁。日本東京的藥師寺，以及美國、朝鮮、韓國等只要有華人居住或踏足過的地方都留下了中國古建筑的雄姿，推動了中國古建筑的國際化發展。

中國古建筑之所以具有其獨特的特點，并不是建筑師們自己的創作意識，而完全是官方的設計和制作意念。因為中國的歷史上自古以來都是“勞力者之于人，勞心者治人”，這里所提到的“勞心者”主要代表的是上層，是那些掌握權力的部門或人員，而不是從事建筑施工的工人們。古代朝廷的建設追求的是歌舞升平、四平八穩，所以當時的古建筑以其雄偉、壯觀、威風八面而出名。古代的祭祀建筑也是為朝廷的皇室及地位比較高的臣子而修建的，即所謂“生住其屋，死居其所”。軍師建筑中的敵樓，也有異曲同工之妙，只是不同時代其在彩繪、斗拱以及屋面裝飾等方面有所不同罷了。

到了清代的下半時期，八國聯軍的入侵，打開了中國通往世界的大門，由于當時清政府的退讓，導致中國好多地方成了通商口岸，外國人可以在通商口岸進行自由的出入、營造房屋和居住。很多歐洲的建筑師想要將歐洲的建筑風格帶到中國，然而讓他們吃驚的是中國地大物博，并且有很多在歐洲都沒有的建筑，并將這些元素帶回了歐洲，從而促進了中歐建筑文化的融合。中國的很多藝術家們以吸取了歐洲藝術家的精華，如米開朗基羅和羅丹等。中國的國畫大師齊白石以及古建筑大師梁思成，他們在自己藝術和建筑風格的基礎山吸取了歐洲文化的精髓，這樣的趨勢影響了后代很長一段時間。

2.古建筑保護及修復中存在的問題

2.1缺乏一定的針對性

這里所提到的針對性主要是指當時的地域氣候環境、構件部位、結構類型、建筑類型、應用材料等。例如北京的很多近現代建筑物中，由于建筑物的形式多樣，建筑時間早晚不一，建筑歷史背景豐富多彩，導致其建筑結構各不相同。因此，要根據北京當時所處的時代背景以及其特殊性，對其進行因地制宜的保護和修復，避免一概而論的現象發生。

2.2缺少多樣性

在對古建筑開展保護和修復工作時，不應該忽視對木結構建筑物的微生物劣化機理進行分析和研究。例如對于木質構件的腐朽問題，其可能是由多方面的原因導致的，有可能是地理原因或氣候原因，如溫度、濕度、雨雪等，也可能是由于古建筑本身的原因導致的，如管道漏水、排水考慮不合理等。但是在對古建筑劣化現象進行分析時，微生物的腐蝕對于構件的影響最為嚴重。因為所處環境的不同，將會導致木質構件發生不同的腐蝕變化，而且其變化的類型、程度和范圍也不一樣。微生物的腐蝕具有其獨特的降解模式，并具有特定的衰變信號，這些都為技術人員提供了分析的信息。

2.3對古建筑保護和修復技術選擇不合理

如今的古建筑修復人員由于所掌握的技術相對比較陳舊，雖然有關部門對該建筑物的修復工作給予了足夠的重視，但是卻不能得到了有效的修復方案。并且對于近現代古建筑的修復也缺乏一套統一的規范作為指導，承接這些修復工作的單位只是一些普通的修繕企業，有些工人甚至未經受專業的培訓，導致他們對古建筑缺乏一定的保護意識，最終導致“修復”變成了“破壞”，且結果常常是無法彌補的。有些修繕單位由于盲目的崇拜新技術，在缺乏技術論證的情況下將一些新材料或新技術應用到古建筑的修復之中，致使產生了一些嚴重的損失。

3.要正確認識和掌握古建筑的保護和修復原則

19世紀80年代在全國人民代表大會上頒布了《文物保護法》，保護法中對古建筑的修復原則給予了明文規定。在《文物保護法》所提到的“原狀”實際上是指古建筑在開始建設時的狀況，是未被別人拆改過的狀況，而不是被拆改后的狀況，屬于健康時的狀況而不是殘破時候的狀況。而《文物保護管理暫行條例》又進一步強調了古建筑保護及修復過程中“恢復原狀”的原則，并指出如果恢復原狀時所需要的資料不足，可以“保存現狀”，待日后資料充足時在進行“恢復原狀”修復。但是不管“恢復原狀”還是“保存現狀”，都屬于古建筑的健康狀況。

對于古建筑的修復，有反對將其修成“金碧輝煌”的形式，這樣的反對不無道理，但是我們也應該視情況而定，有些古建筑距今已經有幾千年的歷史了，他們的一些彩繪已經被破壞的很難修復，因此在沒有充分依據的時候，可以先修繕建筑物的主體，不對彩繪進行恢復，這也充分體現了“保存現狀”的原則。

4.我國古建筑保護及修復過程中亟待進行的改革

如今我國古建筑的保護及修復工作一直存在很多的問題需要采取措施給予解決，主要問題還是一些體制問題導致的。我國很多的古建筑修復都是由于企業承擔的，最近幾年甚至引進了施工隊伍對古建筑進行修復。我認為這樣的修復體制不能很好的完成古建筑的保護和修復工作，并導致大量古建筑被破壞。古建筑已經成為我國重要的保護項目之一，對其的保護和修復具有特殊的內涵、特殊的要求和特殊的做法，因此古建筑的修復工作不應該屬于企業的行為，而應該是事業行為。

在我國的古建筑保護及修復工作中，經常會遇到一些問題，例如有些企業一味的追求利益，故意擴大古建筑的工作量，對于一些不該修的地方也大修特修，導致一些問題處理起來很被動。古建筑的修復工作本應該是一件非常認真、非常細致，并含有一定技術含量和藝術含量的工作，但是修復企業他們為了賺錢，結果導致偷工減料、干活粗糙，這樣的工作不是修復文物，而且進一步的毀壞文物。因此相關部門要采取措施堅決抵制這樣的行為，盡可能從體制上進行改革，以推動我國古建筑的保護及修復工作。

5.結束語

總之， 古建筑記載著中國悠久的歷史文化，因此，應當努力做好古建筑的保護及修復工作，正確理解和把握古建筑的修復原則，對古建筑進行全面分析，正確的判斷到底是“恢復原狀”還是“保存現狀”，以便于杜絕不良狀況的發生，并且促進古建筑的保護及修復工作的順利完成。

參考文獻

[1] 趙祥明.談岱廟古建筑的維修與保護[J].山西建筑，2013，12（03）：45-46.

[2] 李燕，姜瀾.淺談古民居的修復與利用[J].四川建筑，2008，8（06）：47-48.

[3] 魯唐鎖.談趙樸初故居修復過程中的整體提升技術應用[J].城市建設理論研究（電子版），2011，6（30）：140-141.