第23屆中國新聞獎 網絡評論獲獎作品分析

【摘要】中國新聞獎評選辦法在評選標準中明確指出網絡評論要有鮮明的網絡特色。但從第23屆中國新聞獎網絡評論作品獲獎作品看，評獎的角度更多的是單單的新聞評論的角度，很少結合網絡媒介的特質。

【關鍵詞】中國新聞獎網絡評論網絡特色

中國新聞獎創辦于1990年，是由中華全國新聞工作者協會創辦的全國綜合性年度優秀新聞作品最高獎，也是經中共中央宣傳部批準常設的全國性新聞獎。自1991年開始評選，每年1屆，至2013年已評選了23屆。中國新聞獎設立28個評選項目，不僅包括報紙類、廣播電臺、電視臺傳統媒體的參評項目，還包括網絡新聞作品參評項目。

2005年，美國最高新聞作品獎普利策新聞獎開始評選互聯網新聞作品，成為當年美國新聞傳媒業的十大新聞之首。網絡新聞作品也在2005年第一次被納入中國新聞獎。網絡新聞獲獎作品涉及到新聞評論、新聞專題、新聞訪談、網頁設計以及新聞攝影、新聞漫畫。本文分析的是第23屆網絡評論的獲獎作品。

在第23屆中國新聞獎評選中，網絡新聞獎評論獎項目共8篇作品參選，其中6篇作品獲獎。分別為一等獎中國廣播網選送的《雷鋒，距離我們并不遙遠》；二等獎中國江蘇網選送的《拒絕空談：需從學會“不念稿子”做起》，及中國寧波網選送的《“道德銀行”存入的是誠信，取出的是貸款》；三等獎天山網選送的《有尊嚴的死去，更須推動倫理和法律的認同》，及中國經濟網選送的《收入分配改革的關鍵在“切餅者后拿”》和人民網選送的《“人民”與“責任”，通往明天的關鍵詞》。①

在此，首先探討下網絡新聞評論的網絡特色。新聞評論是針對有價值的新聞事實和社會現象發表意見以指導實踐的一種文體，它是新聞媒體發揮正確的輿論導向作用的重要社會公器。新聞評論一般來講有三個特點：強烈的新聞性；鮮明的政治性；廣泛的群眾性。網絡新聞評論除了具有傳統新聞評論的特點外，還顯示出了自己“特色”：

首先，時效性更強。傳統媒體在許多傳統新聞或是突發新聞的處理上，需要經過一系列采播發的過程才能與觀眾見面，但新媒體則會在事件發生最短的時間內播出，這與新媒體的特性有關。網絡媒體自主性更強，開放性更廣，迅捷性更靈敏。諸多的優勢給網絡媒體的發展提供了更加廣闊的空間。借助網絡，媒體評論在聲音的多元化，發表的時效性和自由度等方面與以前相比有較大變化②。學者們對網絡媒體的時效性也有自己的觀點。丁法章在論述網絡新聞評論時認為：“網絡新聞評論，即時評、政論，它是網友就當日重要新聞在網上發表的個人署名的言論，網絡新聞的重要特點，就是快速傳播，力求同步傳遞。網絡評論同樣如此，應以快速反應，先聲奪人見長。”③學者趙振宇認為與傳統媒體相比，網絡媒體有自己的特征，就言論的開放度而言，網絡評論更為及時、深刻、開放、尖銳。④此次參選的網絡評論《“官二代”是一枚不理性的標簽》是由紅網在2月27日凌晨發表的，針對的事件是2月26日北京晨報的一條相關信息，前后相差幾個小時。《有尊嚴的死去，更須推動倫理和法律的認同》是天山網根據中國青年報11月21日的一條報道刊發的評論，首發的時間是11月22日，前后相差幾個小時。

其次，參與性更強，輿論監督力度更大。參與性更強是指網絡媒體相比傳統媒體，沒有太多的限制，每一個網民都可以成為網評者。新媒體最大的特點之一就是它的互動性。可以說新媒體的發展加強了受眾的話語權。網絡新聞評論可分為記者評論、專家評論及普通網民評論。評論主體更加多元化，尤其是廣大普通民眾的廣泛參與是網絡新聞評論對傳統新聞媒體評論的一個重要發展。網絡評論使我國的言論空間得到了極大的拓展。網絡通過匯集四面八方的聲音，形成強大的輿論，從而影響政府決策，維護自身利益，推動社會進步。

第23屆中國新聞獎共推選的8篇網絡評論作品，無論是選題、立意，還是論證等層面都顯示出了很高的水平。

首先，從選題來看，網絡評論的選題都具有重大的政治意義和社會意義。如中國寧波網的評論《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》，該作品的評選中指出，評論題材契合當下“中國夢”、“道德建設”、“新農村建設”、“金融服務三農”等大的主題。人民網的評論《“人民”與“責任”，通往明天的關鍵詞》，該評論發表于11月15日下午16時，距新一屆中央政治常委亮相僅僅不到四個小時，該評論抓住了這歷史性的一刻，針對習總書記的講話進行點評和分析，是對國家、人民的忠誠和高度責任感的體現。中國廣播網的評論《雷鋒，距離我們并不遙遠》，是針對2012年3月份雷鋒精神飽受“多元化文化價值”理念的沖擊、并被一些人利用網絡進行質疑的情形下所撰寫的思想性強、針對性強、旗幟鮮明的網絡評論，該評論論點鮮明、以理服人，積極響應社會熱點，把握了輿論引導的主動權，現實意義較大。中國經濟網的評論《收入分配改革的關鍵在“切餅者后拿”》是針對2012年百姓最關注的話題之一收入分配改革制度所寫的一篇評論。該評論從分配改革這一重中之重入手，讓人們認識到改革的重要性。

其次，從評論的立意上看，觀點明確，論點有新意。如獲二等獎的作品《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》，選取的角度十分精心，緊扣當前農村的現實矛盾，誠信道德問題，對“道德銀行”進行了深入的分析和評述，揭示了這一做法的現實意義和實踐價值，引起了很好的輿論效果。獲得三等獎的作品《有尊嚴的死去，更須推動倫理和法律的認同》，該評論使針對中國青年報發的《生命最后的尊嚴》一文，理性的探討了“尊嚴死”和“搶救到最后一刻”兩種觀點的碰撞，言簡意賅的論述了“把死亡的權利還給本人，讓患者有尊嚴的死去”這一嚴肅的公眾話題。獲得二等獎的評論《拒絕空談：需從學會“不念稿子”做起》，文章針對當下會海泛濫，套話空話連篇這一弊端，敏銳的從中央新領導集體要求講話時“不念稿子”這一角度切入，緊扣領導干部話風問題，針砭時事。文章觀點明確，從四個角度出發談新形勢下如何表達。文章認為，表達是行動的先導，要切實轉變會風，必須從領導干部學會“表達”入手。只有學會真誠表達，才會有直指人心的話語氣場；只有解放個性表達，才能得到草根百姓的廣泛認同。該文從小處入筆，大處著眼，將整治會風“公害”的難點，領導干部“不敢”表達的深層心態和人民群眾的普遍期待，娓娓道來，視角獨特，觀點鮮明。

第三，從論證上看，能準確的利用論據，論述有力，對問題進行深刻的分析。在評論《有尊嚴的死去，更須推動倫理和法律的認同》中，作者指出安樂死是對個人生命權的尊重，患者可以借此擺脫痛不欲生的折磨，但實施起來并非易事。如何去做呢，只能法律和倫理“雙管齊下”。在倫理上，必須重構生命倫理規范，倡導新的生命觀和死亡觀；在法律上，要積極推動立法，讓“有尊嚴的死去”得到法律的認同，這是最重要的。論證簡潔有力，雖然不足一千字，卻字字有力。評論《收入分配改革的關鍵在“切餅者后拿”》中，作者用一個很形象的例子去例證，一群孩子分一塊蛋糕，為了爭取切蛋糕的權力吵鬧了很久，一位老人路過后，孩子們請教老人如何平息戰爭，老人說，你們讓誰切蛋糕，誰就最后拿。果然，后來每個孩子都得到了滿意的蛋糕。通過這個例子說明了收入分配改革就相當于分蛋糕，既形象又有力的解釋了收入分配的關鍵問題。評論《“道德銀行”：存入的是誠信，取出的是貸款》一文中，作者直接用事實說話，針對觀點道德不能用錢衡量，文中指出在“道德銀行”獲得貸款直接和道德積分掛鉤，同時還算了一筆賬，利用道德貸款，比在銀行少支付多少利息。同時指出推行道德貸款后，村里的現狀比以前改觀了很多，都是用數字，用事實直接跳出來說話，整篇文章十分有力。

此次推選的網絡評論共8篇，6篇獲獎，未獲獎的2篇分別是：紅網選送的《“官二代”是一枚不理性的標簽》，及荊楚網選送的《武鋼養豬，誰該反思？》。這兩篇評論分別是針對當時備受關注的新聞熱點以及社會上的誤讀進行評論，阻止了負面信息的發酵，有效地引導了輿論的積極走向。雖然這2篇評論也是難得的佳作，但卻未獲獎。這與中國新聞獎的評選的價值觀有關。獲獎的6篇從選材上看都比較重大。中國新聞獎通過評選優秀新聞作品肯定新聞工作業績，有利于貫徹黨的新聞工作的路線、方針和政策；通過新聞評選推動新聞媒體自覺執行和落實黨中央對新聞宣傳工作指示的精神和具體要求，有利于正確的輿論導向；通過新聞評獎促進多出精品，用精品的示范作用推動新聞媒體把握方向，開拓創新，有利于加強隊伍建設，有利于調動各個方面的積極性，加強全國新聞界的大團結。也就是說開展這項評獎活動的目的，不僅在于檢閱我國新聞工作的業績，推進新聞工作的發展，同時還在于更好地為社會主義現代化建設服務。前面提到的2篇新聞評論文章也針對當時的社會熱點很好的引導了輿論，但因為在價值觀導向中不如其他幾篇影響大而未獲獎。

網絡評論除了時效性更強，互動性更強的特點外，還具有語言上更為通俗，文風上更為犀利，觀點上更大膽的特點。在第23屆獲獎的網絡評論中，最長的不超過1300字。對于任何新聞作品我們都主張認真組織，精心寫作，盡可能的多出精品，但對于網絡評論來說需要更加簡短一些，也就是要做到既快又好，保證質量的同時還要保證時效性。網絡新聞獎從2005年至今已有8年了，但有一個問題是網絡評論的特點沒有很好的突出。從這幾篇獲獎的作品可以看出，不論是選材還是文字和傳統媒體的評論并無特異，除了評論相對簡短。網絡評論的“麻辣”特色在這幾篇新聞評論中都沒有展示，更多的是中規中矩的評論。強調網絡評論的特色并不是不重視網絡評論的質量，而是在保證網絡評論質量的前提下，盡可能的展現網絡評論的特色。需要結合網絡媒介的特點，鼓勵更多的作者加入到網評的隊伍中，激發各個領域各個層次的網評愛好者加入，實現網絡新聞評論的新發展。□

【本文系河東文化研究項目，項目編號HY-2013005】

參考文獻

①http://news.xinhuanet.com/

zgjx/2013-09/02/c-1326833325.htm

②楊樹，《論網絡新聞評論批判功能》[J].《云夢學刊》，2008（6）

③丁法章：《新聞評論教程》[M].復旦大學出版社，2002

④趙振宇：《現代新聞評論》[M].武漢大學出版社，2005

（作者單位：運城學院）

責編：周蕾