【摘要】本文以《人民日報》的一版為樣本,采用文本分析法對《人民日報》一版內容和編排上的變化進行分析,以探究當前報業媒體如何實現自身的改革和創新,適應新媒體時代的發展。
【關鍵詞】《人民日報》內容分析改版
新聞媒體在社會中始終承載著傳達信息、表達民意、文育教化的作用,而如何在不斷變化的形勢中完成自身改革創新,從而更好的為社會服務成了新時代各媒體不斷思考的問題。近年來,《人民日報》對自身的內容和編排進行了較大的改革和創新,其中,一版的改變最為突出。本文采用文本分析法對《人民日報》一版的內容和編排上的變化進行分析,探討其變化趨勢。
一、“量”的增加和“質”的提升
《人民日報》作為黨報,其一版頭條報道自然厚重大氣,報道內容較其他報刊來說更加宏觀,政治立場的體現非常明顯。而在近年的改版中,《人民日報》著重從報道篇幅和報道字數上著手,與之前相比,減少了時政新聞的篇幅,并嚴格控制字數,如2013年12月21日一版中,有11條新聞,且每篇字數不超過1000字,這與之前一版多為篇幅不多的宏觀敘事報道有很大的不同。同時,時政新聞所占比重也有了顯著下降,在21日的一版中,涉及到時政新聞的僅僅只有《李克強會見玻利維亞總統莫拉萊斯》和《張德江會見玻利維亞總統莫拉萊斯》這兩條,其他9條新聞包含經濟(《深圳首宗“農地”成功入市》)、環境(《銅陵治污從銅開始》)、農業(《黑龍江,讓金色糧倉變為綠色廚房》)等方面內容。這不僅增加了《人民日報》新聞報道的數量,也讓《人民日報》看起來更“接地氣”。
當然,在“量”增加的同時,《人民日報》的“質”并沒有下降,而是以更加符合現代受眾閱讀習慣的方式呈現出來,主要表現在報道內容增加了新聞提要,新聞報道配有完整的圖表和圖片這兩個方面。如2013年7月31日一版中的報道《討論研究當前經濟形勢和下半年經濟工作》一文,由于篇幅較長,在報道的開頭便增加了三段提要;由于涉及到經濟工作和相關討論,為了讓讀者對我國經濟形勢的變化有較為直觀的了解,該篇報道還附有一份透視我國半年經濟的表格,這在一定程度上提高了《人民日報》的可視化閱讀。
二、報道題材進一步拓寬
作為黨報,《人民日報》除了通過新聞報道對社會大眾進行信息傳播外,還有重要的政治使命,即對社會發展中取得的成就和典型人物進行報道,深入宣傳改革開放和社會主義現代化建設的成就,以弘揚社會正能量。改版后,《人民日報》為了滿足更多受眾的閱讀需求,突破了時政報道、成就報道和典型報道的局限,在選題、題材方面都有了大幅度的拓展,大量刊發來自基層一線、反映群眾心聲和社會熱點的稿件,過去多出現在其他版面的民生新聞、普通新聞、調查新聞、國際新聞和輿論監督報道也多次出現在了報紙的一版中,一直“唱主角”的時政新聞等漸漸讓位于此類新聞報道。如2013年7月28日一版中,緊挨著《人民日報》報頭附近的新聞為《老支書為啥卸不了任》和《且聽漁民心里話》這兩條新聞,從題目便可以看出這兩條新聞與以往的時政新聞有所不同,更加貼近社會生活。
與普通新聞登上一版相比,國際新聞出現在一版也是《人民日報》改革的重點所在。同樣是2013年7月28日一版中出現了題為《埃及暴力沖突,死傷慘重》的報道,而通常此類新聞主要出現在第7版國際副刊版中,這也是為了滿足受眾對于國際新聞一睹為快的需求。另一方面,對《人民日報》來說,批評報道出現在一版中更能夠體現出《人民日報》改革的魄力,如2014年1月4日一版中出現的題為《禁送禮,管住嘴,不浪費》的報道,該篇報道主要以各省整治行賄、公款吃喝、浪費等不良行為為主要內容,體現了中央加強精神文明建設的決心。
三、信息容量明顯擴大
這一點主要是由于《人民日報》削減新聞報道的篇幅,增加了新聞的條數。改版后,《人民日報》以寫短稿、發短文為主要目標,力爭壓縮報道篇幅,同時硬性規定一版中的新聞報道一般不超過1000字,用最為精煉的文字展現出新聞內容。這樣一來,報紙的版面空間并沒有變化,而新聞報道的內容有了增加,可以將更多的新聞放在一版中。
當然,并不是每一篇新聞報道都可以用縮減為1000字,倘若新聞報道需要進行展開該如何處理?《人民日報》為應對這一情況,利用“偏版聯動”的方式,即將一版作為展示各版新聞精華的窗口,讓受眾能夠在較短的時間內掌握整個新聞事件的發展脈絡,倘若受眾想要深入了解新聞事件的來龍去脈,可以通過翻閱其他版面進行閱讀。如2013年12月22日一版中有題為《海南農民增收中氣足》的一篇報道,該報道在一版中描述了海南的農民們近些年來在省政府的幫助下提高年收入的事,但如果受眾想要更為全面的了解農民們是通過何種方式、采用了何種技術實現了收入的增長,可以翻閱到第2版閱讀《海南讓農民吃好生態飯》一文。這種“偏版聯動”的方式與縮減新聞報道篇幅的做法是相輔相成的,既保證受眾可以了解所需要的新聞信息,也擴大了整張報紙的信息容量。
四、版面編排不斷優化
一份報紙若想獲得較高的發行量,除了要擁有充分的新聞資源這一“硬件”條件外,還應該照顧到受眾的閱讀習慣和方式,并隨著時代的發展對自身版面這一“軟件”條件進行不斷的調整。在新媒體的沖擊下,受眾對于圖片和圖表加入文字報道的接受程度遠遠高于純文字報道,英國《金融時報》在2012年改版時,總編明確表示要大量增加圖片和圖表,要更好地發揮圖片和圖表的作用。而《人民日報》在改版中也加強對版面編排的優化,主要體現在提升可視化閱讀等方面。
與以往密密麻麻的文字報道相比,《人民日報》在改版中加入了大量的圖片、圖表等可視化元素,并多次將圖片、圖表置于整個版面的中間,以此來提高版面的視覺沖擊力,并能在第一時間牢牢抓住受眾的眼球,以達到吸引受眾的目的。
當然對于圖片、圖表的處理并不僅僅只是簡單地將它們堆砌在新聞報道中,不少新聞圖片和圖表也要經過一定的處理,以達到更好的傳播效果,如2013年11月23日一版中,一篇名為《糧食產量有望“十連增”》的報道所使用的圖片就是以農民忙收糧食的場景為背景,配以手捧玉米的老大媽、站在糧食周圍的孩童和喜氣洋洋的大嬸的小圖片,一望無際的稻田配上農民們臉上洋溢的喜悅,讓糧食“十連增”的信息得到了很好的詮釋。
五、文風更加樸實生動
由于《人民日報》在過去一直以時政報道、典型報道和成就報道為主導內容,因此新聞語言政治性和宣傳性的意味較濃厚?!度嗣袢請蟆吩诟陌婧?,要求新聞報道必須達到“短(短小)、新(新鮮)、實(實際)”,語言不能假,不能空,在新聞報道中既要體現新聞語言的回歸,更要體現生動事實的回歸,新聞工作者不是冷冰冰的敘述者,而要用自己的溫情去講述感人的故事。如2013年7月29日一版中題為《夜訪韓溪看治污》的文章,開篇便是“幽幽荷香,陣陣蛙鳴”,用優美的語言描述了浙江桐廬縣江南鎮環溪村荷香四溢的環境,接著引述“蓮是花中君子,‘香遠益清,亭亭凈植’”更突出了環溪村村主任周忠蓮對于荷花的喜愛。而在報道內容上,雖然僅僅講述一個村莊如何通過種植蓮花來達到治理污染的新聞事件,但通過這一村之舉卻可以展現出我國農村治理污染的整體發展狀況,體現了以小見大的報道視角。
結語
《人民日報》改版后一版在內容和編排上發生了較大的變化。在當今新媒體迅猛發展、各類媒體競爭激烈的傳播環境中,如何能夠真正從受眾的角度看待自身的發展,并積極進行改革和創新,是各媒體必須思考的問題,而在這一點上,《人民日報》走在了前列?!?/p>
(作者:中國傳媒大學2013級新聞與傳播研究生)
責編:姚少寶