人格要素作為財產權利客體的可能性分析

[摘 要]人格權所代表的人之所以為人的自由、獨立和尊嚴的價值是任何時候都不能受到質疑和分離的，其深刻的人本思想是一切法律存在的根本意義。盡管如此，隨著社會的不斷發展，人格權的內容也隨之而發展，不斷地豐富和飽滿起來。本文從社會時事熱點出發，引出其背后的核心法律問題，即傳統的人格權客體——姓名是否可以作為財產權利的客體從而進行商業交易。本文首先從財產權客體和人格權客體的對比分析揭示人格要素的核心意義，確定人格權為“受尊重權”的權利本質；繼而發掘在商品經濟高度發達的市場環境中，姓名所具有的超越人格意義的商業利用價值；最后在商品化權利理論的基礎上探討姓名作為財產權利客體的體系分析和價值分析，并給予肯定性的結論。

[關鍵詞]姓名權；人格要素；權利客體；商品化

[中圖分類號]D [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）08 — 0089 — 03

一、傳統的財產權利客體體系

（一）財產權客體簡析

在法律關系中，根據權利內容的不同，可以把民事權利分為人身權和財產權兩大類。人身權是具有人身屬性即以人身利益為內容的權利，它主要包括人格權和身份權兩種；而財產權是具有財產內容的權利， 也就是以財產利益為內容的權利，也可認為是具有金錢價值的權利所構成的集合體①，它主要包括物權、債權、知識產權、股權等等。毫無疑問，根據權利內容的不同所區分出來的人身權和財產權，兩者的權利客體也是不一樣的?！?br>