基于Malmquist指數(shù)法的河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率分析

摘要：全要素生產(chǎn)率的測算是被廣泛采用的測算技術(shù)進步和技術(shù)效率的方法，使用非參數(shù)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法，對河北省1993～2011年的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行了測算，并將測算結(jié)果進行了分解。結(jié)果表明，河北省的全要素生產(chǎn)率整體呈波動上升趨勢，1993～2011年間河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長2.1%，技術(shù)效率年均增長2.9%，增長緩慢，且各市間存在差異。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率；生產(chǎn)率指數(shù)；技術(shù)進步；技術(shù)效率；河北省

中圖分類號：F326.12 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）04-0973-04

Total Agricultural Factor Productivity of Hebei Province Based on Malmquist Index

WANG Ya-kun1，WANG Hui-jun1，2，JIANG Bing1

（1.Northeast Agricultural University College of Economics and Management， Harbin 150030，China；

2.Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Shijiazhuang 050031，China）

Abstract： Measuring total factor productivity is a widely used method of measuring technical progress and technical efficiency. Nonparametric Malmquist productivity index method was used to calculate the total factor productivity of agriculture in Hebei province during 1993-2011. The measuring results were broken down. Results showed that the total factor productivity in hebei province increased on the whole. Total factor productivity of agriculture in Hebei province during 1993-2011 had average annual growth of 2.1%. The technical efficiency grew by an average of 2.9% a year， with slow growth and the differences among the cities.

Key words： Agriculture Total factor productivity； Productivity index； Technological progress； Technical efficiency；Hebei； province

提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率是發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的關(guān)鍵，也是保障農(nóng)產(chǎn)品供給、糧食安全、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入及推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的必然要求。河北省為中國農(nóng)業(yè)大省，特殊的區(qū)位優(yōu)勢決定了其在服務(wù)京津市場中占有重要的地位。目前，河北省正由農(nóng)業(yè)大省向農(nóng)業(yè)強省轉(zhuǎn)變，面臨著成本不斷增加、資源短缺、環(huán)境惡化、非農(nóng)用地大量擠占耕地等問題。未來農(nóng)業(yè)的增長不可能靠單純地擴大種植面積和資金投入來實現(xiàn)，惟有依靠包括效率進步、技術(shù)進步在內(nèi)的生產(chǎn)率的不斷提高，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 相關(guān)文獻介紹

很多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進行了研究，其中對全要素生產(chǎn)率的測算是被廣泛采用的方法之一。Fan[1]研究了1965～1986年中國及其各地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長情況，認(rèn)為這段時間中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長顯著，并且認(rèn)為全要素生產(chǎn)率增長主要是由投入增長所帶來的。Kalirajan等[2]通過對中國1970～1978年間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的研究，得出中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是負(fù)增長。Fan [3]Colby等[4]、Jin等[5]在研究了改革開放后中國農(nóng)業(yè)及各部門全要素生產(chǎn)率增長，得出了中國改革初期至20世紀(jì)80年代中期農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長明顯，20世紀(jì)80年代中期到90年代中后期的全要素生產(chǎn)率增長速度緩慢的結(jié)論。

國內(nèi)很多專家學(xué)者也對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行了研究。從全國的層面上，林毅夫[6]，蔣和平等[7]，陳衛(wèi)平[8]，王玨等[9]，王兵等[10]，鄭云[11]，潘丹等[12]分別對中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行了研究。在省級及以下層面上，洪建軍等[13]，鄧?yán)降萚14]，何新安等[15]對廣東省，李立清等[16]對湖南省，劉戰(zhàn)偉[17]對河南省，陳志建等[18]對桂林市，張曉紅等[19]對河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進行了研究。從已有文獻來看，涉及到農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的測算多集中在國家層面，針對各個地區(qū)的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究還需更加深入和細(xì)致，具體到河北省，缺乏多年性、連續(xù)性的研究。本研究采用Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法，結(jié)合河北省1993～2011年的面板數(shù)據(jù)，對河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測算，分析了河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化情況。

2 方法介紹

4 實證結(jié)果及分析

4.2 河北省各市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長情況

從對全要素生產(chǎn)率的分解數(shù)據(jù)來看，無論技術(shù)效率是否增長，各市技術(shù)進步一直領(lǐng)先技術(shù)效率，且都呈增長態(tài)勢，是農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的根源，這與河北省的整體情況是一致的。與河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率波動情況相比較，各市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈明顯逐年波動趨勢（見圖2），再一次印證了技術(shù)效率與技術(shù)進步之間矛盾。

5 結(jié)論與基本對策

在1993～2011年間，河北省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率總體呈波動增長的趨勢，年均增長率為2.1%，這主要得益于農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步（2.9%），而農(nóng)業(yè)技術(shù)效率降低則對農(nóng)業(yè)全要素增長產(chǎn)生負(fù)面影響。河北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，在注重技術(shù)進步的同時，應(yīng)注重提高技術(shù)效率，具體可以加大農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣普及的投入，構(gòu)建以國家公益性推廣機構(gòu)為主體，科研單位、大專院校、涉農(nóng)企業(yè)、專業(yè)合作組織共同參與的多元化推廣服務(wù)體系，全方位地為農(nóng)民提供信息、技術(shù)決策服務(wù)。同時，加大土地流轉(zhuǎn)力度，培育農(nóng)業(yè)公司、種養(yǎng)大戶、專業(yè)合作組織等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，實現(xiàn)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，以提高生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1] FAN SHENGGEN. Regional productivity growth in Chinese Agriculture[M]，westview press，boulder C O.1990.

[2] KALIRAJANK P， OBWONA M B， ZHAO S. A decomposition of total factor productivity growth： the case of chinaps agricultural growth before and after reform[J]. American Journal of Agricultural Economics，1996（78）：331-338.

[3] FAN S G. Production and productivity growth in Chinese griculture： new measurement and evidence[J]. Food Policy，1997（22）：213-228.

[4] COLBY H， DIAO X，SOMWAROA. Cross commodity analysis of China’s grain sector： sources of growth and supply response[M]. Technical Bulletin [J]. Washington：USDA，2000.

[5] JIN S， HUANG HU R， et al. The creation and spread of technology and total factor productivity in China’s agriculture[J]. American Journal of Agricultural Economics，2002（84）：916-930.

[6] 林毅夫. 制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)書店，1992.

[7] 蔣和平，蘇基才.1995-1999年全國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測定分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2001（5）：12-17.

[8] 陳衛(wèi)平.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長、技術(shù)進步與效率變化：1990——2003年[J].中國農(nóng)村觀察，2006（1）：18-23.

[9] 王 玨，宋文飛，韓先鋒.中國地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素的空間計量分析——基于1992-2007年省域空間面板數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010，（08）：24-35.

[10] 王 兵，楊 華，朱 寧.中國各省份農(nóng)業(yè)效率和全要素生產(chǎn)率增長——基于SBM方向性距離函數(shù)的實證分析[J].南方經(jīng)濟，2011，（10）：12-26.

[11] 鄭 云.中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動、區(qū)域差異及其影響因素分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2011，（02）：55-59.

[12] 潘 丹，應(yīng)瑞瑤.中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的時空變異：基于文獻的再研究[J].經(jīng)濟地理，2012（07）：113-117，128.

[13] 洪建軍，楊賢智，侯建國.科技進步對廣東農(nóng)業(yè)發(fā)展作用的研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：88-91.

[14] 鄧?yán)?，余甫?廣東全要素生產(chǎn)率的測算與分析：1980～2004——基于面板數(shù)據(jù)的Malmquist DEA [J].廣東社會科學(xué)，2006（5）：39-44.

[15] 何新安，熊啟泉，劉瑩豐.1993-2005年廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的變動與分解——基于Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的實證分析[J].南方經(jīng)濟，2009（2）：69-80.

[16] 李立清，周賢君.湖南各地市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動實證分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（06）：22-27.

[17] 劉戰(zhàn)偉.河南省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的動態(tài)實證分析：基于DEA模型的Malmquist指數(shù)方法[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（02）：210-213，217.

[18] 陳志建，陳明麗，吳玉鳴.桂林市城區(qū)及所轄12縣域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測算[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2012（02）：41-48.

[19] 張曉紅，郭亞軍. 河北省地級市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的DEA研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（01）：222-225.

[20] CAVAS D. Multilateral comparisons of output，input and productivity using superlative indexnumbers[J]. Economic Journal，1982，86：73-86.

[21] CAVES D， CHRISTENSEN L，DIEWERT W. The economic theory of index numbers and the measurement of input，output and producticity[J]. Journal of Econometrics，1982（6）：1393-1414.