讀者問(wèn):
今年本人在駕車(chē)穿越路口時(shí),與一輛拐彎的小轎車(chē)發(fā)生碰撞。經(jīng)認(rèn)定,雙方都承擔(dān)事故的同等責(zé)任。后經(jīng)鑒定,本人構(gòu)成十級(jí)傷殘。但是聽(tīng)人說(shuō),傷者如果承擔(dān)事故同等責(zé)任,法院是不支持精神損害撫慰金的。是這樣嗎?
律師答:
我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。該法第二十六條規(guī)定:被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。顯然,法律并沒(méi)有因?yàn)槭芎θ说倪^(guò)錯(cuò)而免除侵權(quán)人依法承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任。因此,本案中,傷者與另一司機(jī)雖然都承擔(dān)事故同等責(zé)任,但是法律并沒(méi)有免除另一司機(jī)承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任,也就是說(shuō),傷者仍然有權(quán)主張精神損害撫慰金,只是法院可能會(huì)減輕另一司機(jī)的責(zé)任。
(據(jù)《天津工人報(bào)》/解答律師任波)