聯合國周六、周日休息
1979年1月,聯合國召開科學技術促進發展會議籌備會,各成員國政府均派代表團參加。國家科學技術委員會(簡稱國家科委,1998年后改為科技部)政策研究室研究員胡平,作為代表團顧問來到了紐約。
胡平每天馬不停蹄地參加會議,但星期五下午,卻無會議安排,他覺得非常奇怪。中國常駐聯合國代表團工作人員告訴他,聯合國實行雙休制,周六、周日休息,周五下午一般不安排會議,不提供會場和同聲傳譯服務。
這對于胡平來說,是聞所未聞的。新中國成立后,國家對勞動時間沒有明確的法律規定,每周工作6天成為沿襲多年的慣例。頻繁出國參會這幾年,他總是十分留心其他國家的工時制度,漸漸發現5天工作制是時代潮流。
1985年,胡平調任中國科學技術發展研究中心主任。他開始想在中國推動5天工作制,但覺得自己人微言輕。
1986年初,在參加國家科委委務會的時候,胡平私下向時任國家科委主任宋健提出,發展研究中心想做一個課題,研究在中國縮短工時的可能性。
宋健問他:這樣做有何好處?胡平答道:好處可多了!可以提高工作效率,節約資源和能源,讓大家有更多自由支配時間加強學習、操持家務等。最后宋健表態,支持他們搞這個研究課題。
增加一天工資或增加一天休息,80%選擇多休息一天
1986年5月,“縮短工時課題組”成立。
經過調查,課題組得出的數據顯示,中國大部分單位的有效工時只占制度工時的40%到60%。也就是說,一周6天48小時,有效工作時間不到30小時。
課題組針對不同對象設計了多種調查問卷,但都有一個共同的問題:在“增加一天工資”和“不增加工資,但增加一天休息”中,你選擇哪一個?
在當時的經濟狀況下,課題組認為多數人肯定會選擇“增加一天工資”,但結果80%以上的人選擇了“增加一天休息”。
1988年,課題結項,胡平將報告交給了宋健。但等了幾周,一直沒有得到答復,這件事慢慢也就沉寂下來。
1994年實行隔周5天工作制
1992年年初,鄧小平南巡,發表南方談話。這年上半年,勞動部職業安全衛生監察局(簡稱職安局)職業衛生監察處接到了局領導布置的任務,要求他們馬上啟動一項調查研究,對縮短工時的可行性和實施方案拿出具體意見,供局、部領導審議,再報國務院決策。“好像是中央主要領導有此想法和意圖。”當時在該處任副處長的陳百年說。
勞動部商請外交部支持,最終收集到了136個國家的工時情況,從中可以看出,世界主要國家實行的都是一周40小時的工時制。在此基礎上,職安局按照“縮減一天工時”和“縮減半天工時”兩種方案,充分聽取各方面的意見后,逐漸形成了共識:一步到位,直接由6天工作制縮減為5天工作制。
勞動部認為,一下子從48小時減為40小時,步子邁得太大,不適合當時的經濟和生產狀況,明確要求按44小時的方案往下進行工作。但這對需要連續化生產的一些特殊行業來說,半天的工時太難安排。
是否可以安排為隔周5天?步子既不大,也能滿足平均每周44小時的要求。這個變通方案得到了各方面一致贊同。最終,勞動部按照這一方案正式上報國務院。
1994年2月3日,時任國務院總理李鵬簽發了第146號國務院令,規定:國家實施職工每日工作8小時、平均每周工作44小時的工時制度。自3月1日起實施,當月第一周星期六和星期日為休息日,第二周星期日為休息日,依次循環。
1995年5月1日起全國實行雙休日
一周44小時工作制實施之后,勞動部進行了跟蹤調查。調查的結果是,機關、事業單位落實得最好,最苦最累的一線生產崗位落實情況最差。陳百年所在的部門常接到職工的電話,反映本單位不落實新工時制度。
新工時制的實施,正逢國企改革逐漸展開。1994年,下崗工人人群日益增大。1995年年初時,職安局新任局長閃淳昌傳達了部長的指示,要求他們制定進一步縮短工時的方案。“部領導的指示,是根據國務院領導的意思做出的,即如果將每周44小時工時進一步縮短到40小時,可以增加就業崗位,緩解部分工人下崗的問題。”陳百年回憶。
進一步縮短工時的關鍵,在于維護好生產一線職工的權益,解決特殊崗位職工的問題。在閃淳昌的主持下,針對特殊行業,制定了集中工作、集中休息的“綜合計算工時工作制”。
勞動部將縮短工時的報告再次上呈國務院,獲得批準。1995年3月25日,李鵬簽發了國務院令,宣布自當年5月1日起,全國實行5天工作制。