“搭伴養(yǎng)老”：分手也要依法進(jìn)行

隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，很多害怕孤獨(dú)的空巢老人渴望告別空巢生活，希望“老有所伴”。但老年婚姻遇到的困難較多，于是一些老人選擇“搭伴養(yǎng)老”，即未辦理結(jié)婚登記便同居生活。近年來(lái)，法院受理了一些“搭伴養(yǎng)老”引發(fā)的民事訴訟。現(xiàn)將幾種情況舉例如下，希望引起老年人注意，以避免司法糾紛。

一般同居關(guān)系 隨時(shí)自行解除

案例：今年65歲的退休工程師老王，2009年秋天在晨練點(diǎn)上認(rèn)識(shí)了與自己同歲的陳大媽?zhuān)瑑扇藳Q定一起生活。很快，陳大媽便搬到老王家。同居后，由于兩人在性格和觀念等方面存在差異，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。陳大媽向老王提出分手，并搬離了老王家。但老王堅(jiān)決不同意，一直糾纏著陳大媽。陳大媽無(wú)奈之下，向法院起訴要求解除同居關(guān)系，但法院并沒(méi)有受理她的起訴。

說(shuō)法：“一般同居關(guān)系”是指1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施后，未辦理結(jié)婚登記的男女持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活在一起。對(duì)于這種同居關(guān)系，法律既沒(méi)有對(duì)此作出否定性規(guī)定，也沒(méi)有作出肯定性保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，法院不予受理。”由此可以看出，這種同居關(guān)系并不受法律約束。本案中的老王和陳大媽即屬于此種同居關(guān)系，因此陳大媽隨時(shí)可以提出解除同居關(guān)系，而不必通過(guò)法院訴訟解除。

非法同居關(guān)系 可提訴訟解除

案例：2011年，李大媽因家庭糾紛與丈夫老趙分居。2012年夏天，李大媽在晨練中認(rèn)識(shí)了老張。老張的妻子早年去世，長(zhǎng)期單身一人生活。在老張的追求下，李大媽搬進(jìn)了老張家里。2013年3月，李大媽的子女得知此事后，勸她和父親和好，而李大媽的丈夫老趙也低頭認(rèn)錯(cuò)。為此，李大媽決定和丈夫和好，但老張一直糾纏著她不放。無(wú)奈之下，李大媽向法院起訴要求解除和老張的同居關(guān)系。法院經(jīng)審理后，支持了李大媽的訴訟請(qǐng)求。

說(shuō)法：同上一個(gè)案例不同的是，本案中法院不但受理了李大媽的起訴，而且還支持了他的訴訟請(qǐng)求。這主要源于法律對(duì)合法婚姻關(guān)系的保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?條第1款雖然規(guī)定當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，法院將不予受理。但這僅僅針對(duì)的是“一般同居關(guān)系”，對(duì)于有配偶而與他人同居的“非法同居關(guān)系”，當(dāng)事人請(qǐng)求解除與他人同居的同居關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

形成事實(shí)婚姻 需按離婚處理

案例：1992年，56歲的退休工人老陳在公園跳廣場(chǎng)健身舞時(shí)，結(jié)識(shí)了比自己小5歲的王大媽。兩人情投意合，于當(dāng)年9月，約了親朋好友擺了幾桌酒席后，便一起生活了。兩人都感覺(jué)到這樣做勝過(guò)空巢和獨(dú)居，生活幸福美滿(mǎn)。但隨著老陳年齡的增長(zhǎng)和身體每況愈下，而且由于老陳的兒子、兒媳擔(dān)心父親死后房子會(huì)被王大媽占去，遂常常在他們之間挑撥是非，致使兩人矛盾逐漸加深。2013年3月，老陳以侵占為由向法院起訴，要求王大媽搬離。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，老陳和王大媽已構(gòu)成事實(shí)婚姻，老陳以侵占為由要求王大媽搬離于法無(wú)據(jù)，故駁回了老陳的訴訟請(qǐng)求。

說(shuō)法：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條規(guī)定，在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理，雙方享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)。本案中，老陳和王大媽的同居時(shí)間是1992年9月，且當(dāng)時(shí)雙方均符合結(jié)婚條件，因此構(gòu)成事實(shí)婚姻，相互間享有夫妻間的權(quán)利和義務(wù)。老王無(wú)權(quán)將王大媽趕走，他只能通過(guò)離婚的方式解除和王大媽的同居關(guān)系。