網購糾紛向哪里的法院起訴
讀者問:
兩個月前,我通過網絡采用支付寶付款方式,以5880元的價格在一家電子商務公司經營的網店購買了一張按摩椅,約定由公司包郵。后因出現質量問題,我與網站及廠家商討修理或退貨等問題時,他們均以自己無責為由推諉。無奈之下,我準備通過訴訟解決。請問,我能否在自己所在地的法院提起訴訟?
律師答:
你可以在自己所在地的法院提起訴訟。盡管你與該公司是通過第三方交易平臺支付寶達成購銷協議,但由此出現的訴訟管轄同其他合同糾紛一樣,一般分為約定管轄與法定管轄。鑒于你與該公司之間沒有約定管轄,決定了本案只能適用法定管轄,而法定管轄分為被告住所地、合同履行地法院管轄兩種。如果僅按被告住所地法院管轄而言,你應該去公司所在地法院起訴,但要是按合同履行地法院管轄,則因為合同履行地并不一定就是被告住所地?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第19條規定,購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地。而《支付寶爭議處理規則》也指出:“交易雙方可以自行約定貨物的交付地點,沒有約定或者約定不清的,以買家留下的收貨地址作為貨物交付地點?!币虼耍景竿耆梢源_定你家所在地為合同的履行地,從而由你家所在地的法院管轄。
(據《浙江法制報》)
員工工作失誤 企業能否追償
讀者問:
我公司員工由于在填寫單據時不仔細,導致一筆生意發生差錯,最終公司損失了3萬余元。現在公司已經對其工作失誤做出了處罰,但規章制度中規定的處罰只是扣除當月獎金,不夠彌補公司的損失。請問,公司能否要求員工分擔這筆業務的損失?
律師答:
根據我國現行《民法通則》及《勞動合同法》有關規定,勞動者在履行職務過程中給用人單位所造成的損失,應按照勞動合同的約定及用人單位的相關規章制度處理。如果公司規章制度中規定的處罰只是扣除當月獎金,則用人單位無權在該規定之外對員工再行處罰。
(據《上海法治報》)
父母可以用未成年
子女房屋抵押貸款嗎
讀者問:
我家開了一家超市。8個月前,因擴大經營規模急需資金投入,我丈夫遂與一家銀行訂立借款合同,約定由銀行提供50萬元貸款,期限為半年。同時還簽訂了抵押合同,以登記在我8歲的兒子名下的房屋作為抵押。不料,此后的一場大火,使超市財物損失殆盡,也由此導致無法按期還款。近日,銀行提出賣房還貸,可我們覺得有愧兒子而于心不忍。請問,我們可以按銀行要求賣房還貸嗎?
法官答:
盡管你丈夫與銀行之間簽訂了抵押合同,但銀行無權要求賣房還貸。
本案所涉抵押合同侵犯了你兒子的合法權益。一方面,《擔保法》第三十四條規定:“下列財產可以抵押:(一)抵押人所有的房屋和其他地上定著物……”,即用于抵押的房屋應當是屬于“抵押人所有”。而《物權法》第十四條規定:“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,依照法律規定應當登記的,自記載于不動產登記簿時發生效力?!闭驗榉课菀呀浀怯浽谀銉鹤用?,決定了你兒子才是唯一的所有人,你丈夫與你雖是父母和同一家庭成員,但卻并不享有占有、使用、處分和收益的權利。另一方面,《民法通則》第十二條、第十六條、第十八條分別規定:“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人?!薄拔闯赡耆说母改甘俏闯赡耆说谋O護人?!薄氨O護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產……監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。”你兒子年僅8歲,無疑屬于無民事行為能力人,你們屬于他的監護人。但你們要用其房屋抵押貸款,前提之一必須是為了你兒子的利益,而事實上你丈夫只是為了自身擴大經營之需。同時,抵押意味著在不能如期還貸時,銀行有權拍賣、變賣房屋受償,即該風險、后果危及了你兒子的合法權益。你丈夫與銀行的簽訂的抵押合同,不僅是對你兒子權益的侵害,而且超出了所應履行的監護職責。所以,此合同為無效合同。
(江西省興國縣人民法院/廖春梅)